Jabłonna. Odwołanie Chodorskiego. Burza w szklance wody?

chodorski-chodorska

Monika Chodorska i Jarosław Chodorski podczas balu fundacji Trzciany (fot. GP/am)

W ostatnim czasie pojawiły się głosy, że wójt gminy Jabłonna Jarosław Chodorski nadal widnieje w KRS jako prezes Fundacji Trzciany i przez to może stracić swoje stanowisko, bo prawo zabrania łączenia tych funkcji.

Nawet krytycznie nastawieni do Jarosława Chodorskiego samorządowcy twierdzą jednak, że to przysłowiowa „burza w szklance wody”. 

W związku z objętym przeze mnie stanowiskiem Wójta Gminy Jabłonna, pragnę złożyć rezygnację z dotychczas obejmowanego stanowiska Prezesa Zarządu Fundacji Trzciany z siedzibą w Trzcianach przy ul. Kwarcowej 15 – można m.in. przeczytać w rezygnacji złożonej 10 grudnia 2014 r. O decyzji tej poinformowano również podczas balu charytatywnego Fundacji Trzciany 10 stycznia i trudno podważać, że fakt ten stał się wówczas informacją publiczną.

Późno, ale jednak…

Mimo że w Krajowym Rejestrze Sądowym Jarosław Chodorski nadal widnieje jako prezes zarządu, wniosek o zmianę danych podmiotu w KRS został złożony 24 kwietnia 2015 r. Zmiany zostały zgłoszone wspólnie ze sprawozdaniem finansowym za 2014 r.  Faktem jest, że zgodnie z Ustawą o Krajowym Rejestrze Sądowym z dnia 20 sierpnia 1997 r wniosek o wpis do rejestru powinien być złożony w terminie 7 dni od dnia zdarzenia uzasadniającego dokonanie wpisu. Zdarzeniem uzasadniającym jest np. zmiana zarządu. Potwierdził to również pracownik punktu informacyjnego XIV wydziału KRS Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy. Z niedotrzymaniem tego terminu związane są zwykle konsekwencje. – O konsekwencjach decyduje orzecznik, do którego trafi wniosek. Może to być np. zwrot wniosku lub odmowa wpisu – usłyszeliśmy podczas rozmowy telefonicznej.

Nie ulega wątpliwości

Okazuje się jednak, że fakt ten ma niewiele wspólnego ze sprawowaniem przez Chodorskiego funkcji wójta, ponieważ zgodnie z prawem zrezygnowwał z pracy w fundacji i formalnie nie miał żadnego wpływu na jej dalszą działalność. – Złożenie rezygnacji, jako oświadczenie woli, staje się skuteczne z chwilą jej dojścia do adresata (tu: do Fundacji). Wpis tej okoliczności do właściwego rejestru ma jedynie znaczenie deklaratywne, to jest potwierdzające już zaistniałe zdarzenie. Innymi słowy – p. Jarosław Chodorski przestał być członkiem Zarządu Fundacji z chwilą złożenia rezygnacji – napisał w oficjalnej odpowiedzi radca prawny współpracujący z gminą – Sławomir Markowski.

Błędy zdarzają się każdemu

Mimo tego członkinie zarządu fundacji przyznają, że popełniły błąd składając wniosek do KRS tak późno. – Nie wiedziałyśmy, że obowiązuje nas 7 – dniowy okres od momentu zmiany, w którym powinnyśmy zgłosić ją do KRS. W ostatnim czasie miały miejsce zmiany personalne w fundacji. Klarowały się one dosyć długo. Chciałyśmy, aby skład zarządu był jednoznacznie określony i dopiero, gdy tak się stało, nastąpiło złożenie wniosku do KRS – mówi Agnieszka Ilska. Ponadto zarząd podkreśla, że to jego pierwsze kroki bez Jarosława Chodorskiego, który zanim został wójtem, sprawował pieczę nad działalnością fundacji.

Krzywdzące oskarżenia

Już po wyborze na wójta, Chodorski rozstrzygał konkurs na prowadzenie działań oświatowych w gminie Jabłonna. Konkurs wygrała Fundacja Trzciany, której wg KRS prezesem wciąż był Chodorski. Obecne członkinie zarządu fundacji mówią, że nie potrafią zrozumieć zarzutów, że wygrały ten konkurs nieuczciwie i za protekcją wójta. – Do konkursu na prowadzenie świetlicy w Jabłonnie jako jedyna przystąpiła Fundacja Trzciany. Ogłoszenie o  konkursie było zamieszczone na stronie urzędu zgodnie z prawem przez 21 dni. Tak naprawdę miałyśmy nie przystępować do konkursu, gdyż obawiałyśmy się , że wójt będzie miał z tego powodu nieprzyjemności. Kiedy jednak nikt się nie zgłaszał, zdecydowałyśmy, że szkoda zaprzepaszczać tego, co udało się osiągnąć. Wcześniej przez trzy lata prowadziłyśmy w Domu Ogrodnika tę świetlicę. Na własny koszt wyremontowałyśmy pomieszczenia. Udało nam się pozyskać od sponsora meble i wyposażyłyśmy całą kuchnię. Nikt się nie zgłosił do prowadzenia świetlicy, bo to są tak małe pieniądze, że musimy dokładać do tego nasze własne środki. 40 tys. nie wystarczy na wynagrodzenia dla dwóch pracowników opiekujących się dziećmi i posiłki dla podopiecznych przez okres ośmiu miesięcy – wyjaśnia Małgorzata Żarko. Członkinie są oburzone, że ich dzieło pomocy zostało „zbrukane polityczną nagonką”. – Zawsze miałyśmy szlachetne cele. Był czas, kiedy dzieci, które wcześniej stały pod GOKiS i paliły papierosy, miałyśmy również pod naszą opieką. Te dzieci chodziły do naszej świetlicy i opiekowały się młodszymi, uczyły je, odrabiały lekcje – wspomina Żarko.

Rozważamy rezygnację”

Prezes zarządu Monika Chodorska przyznaje, że rozważa wycofanie się z prowadzenia świetlicy w Jabłonnie. –Po artykułach w lokalnej prasie, które w ostatnim czasie miały miejsce, rozważamy rezygnacje. Nikt spośród dziennikarzy, którzy zdecydowali się posiłkować krytycznymi spekulacjami na nasz temat, nie zdecydował się skontaktować z nami w celu weryfikacji „sensacyjnych doniesień”. Cały zarząd pracuje dla fundacji społecznie i nie zasłużyłyśmy sobie na takie traktowanie. Opóźniony wniosek o wpis do KRS to wewnętrzna sprawa  Fundacji Trzciany i nie widzę powodów do rozdmuchiwania podejrzeń prasy w taki sposób, jak to miało miejsce w ostatnich dniach. Nasze dobre imię zostało naruszone– mówi. Istnieje prawdopodobieństwo, że temat ten zostanie poruszony przez członkinie zarządu podczas dzisiejszej sesji.

Co na to radni?

W ostatnim tygodniu pojawiły się spekulacje dotyczące podjęcia przez Radę Gminy kroków w celu pozbawienia wójta Chodorskiego mandatu z powodu braku dokonania wpisu w KRS. Wczorajsze wypowiedzi niektórych z samorządowców wydają się jednak tego nie potwierdzać. Przewodniczący Witold Modzelewski twierdzi, że nie ma wystarczającej wiedzy w tym temacie i dlatego nie chciałby się wypowiadać. Natomiast zadeklarował, że z jego inicjatywy temat ten nie zostanie poruszony na dzisiejszej sesji. Nawet Arkadiusz Syguła postrzegany jako największy krytyk wójta, podchodzi do tematu ze zrozumieniem. – Moim zdaniem KRS po prostu nie zadziałał. Wiem z własnego doświadczenia, że jeśli nie chodzi się przy tym, to wpisu może nie być nawet dwa lata, mimo że dokonane zostały wszystkie formalności. Ja wiem, że wójt się wycofał. Ktoś szuka sensacji – mówi.

 

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 66

  1. No ciekawe… dzieci garstka, ciągle pasztet i jakaś karma dla psa na kanapkach i 5tyś miesięcznie nie starcza… to chyba panie paprotki nie tylko nie potrafią zgłaszać dokumentów, ale też gospodarować pieniędzmi. Moje dziecko omija to miejsce szeroki łukiem.
    Pozdro!

  2. „Opóźniony wniosek o wpis do KRS to wewnętrzna sprawa Fundacji Trzciany i nie widzę powodów do rozdmuchiwania podejrzeń prasy w taki sposób, jak to miało miejsce w ostatnich dniach”.
    To może zmierzmy to z faktami: 1) opóźniony wniosek do KRS nie jest „wewnętrzną sprawą fundacji” a jej wynikającym z prawa obowiązkiem. Żadna to więc łaska ze strony fundacji ani też żadna „wewnętrzna sprawa”, 2) media zadają pytania, to ich prawo. Obrażanie się z tego powodu nie zasługuje nawet na zdanie komentarza. 3) „odwet” w postaci „rozważania rezygnacji z prowadzenia świetlicy w Jabłonnie” to tylko sygnał, jakie dobro fundacja faktycznie uznaje za najważniejsze i 4) „KRS nie zadziałał” – mówiący te słowa chyba już od dawna nie wie, jak faktycznie działa KRS, jest wręcz przeciwnie i 5) opinia pana radcy jest o tyle nie na miejscu, że pan Chodorski jest jego zleceniodawcą. 6) cały wątek z „odwołaniem” to chyba efekt upału, jednak dla mnie znacznie ważniejsza jest wypowiedź powyżej.

  3. Dostałem dziś esemesa o niepokojącej treści – jak następuje: „absolutorium odrzucone, sesja zerwana”
    Cóż to, u diabła, może znaczyć? 🙂

  4. Cosik mi się zdaje że rzekome precedensowe odrzucenie absolutorium to właśnie tytułowa „burza w szklance wody”.
    Wygląda na to że uchwała jest najzwyczajniej…nieważna – gdyż zamiast wymaganej bezwzględnej większości za lub przeciw radni masowo ponoć wstrzymali się od głosu. Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę.

    • Oczywiście mylisz się Pan. Wniosek komisji rewizyjnej o udzielenie absolutorium musi uzyskać bezwzględną większość głosów. Przy głosowaniu kwalifikowanym głosy wstrzymujące się w praktyce oznaczają głosy przeciw przynajmniej co do skutku prawnego, natomiast pozostaje przy nich pewien ładunek intencjonalny (polityczny). Nie podjęcie uchwały o przyjęciu absolutorium oznacza, iż nie zostało ono udzielone. I tyle.

  5. wspolnota.org.pl/portal-dla-radnych/dzialalnosc-kontrolna/absolutorium/procedura-w-radzie/

  6. Czy tylko ja jestem pod wrażeniem, że Pan Przewodniczący Rady Gminy w żadnym temacie nie ma wiedzy i w żadnym się nie wypowiada? ( patrz kilka wcześniejszych artykułów )
    Moja sugestia do Fryzjera iść na konsultację, bo w długich włosach tylko Samson miał siłę…A ten ani, siły ani wiedzy, ani wizerunku.

  7. HAHAHA dobre 😉 Panie Przewodniczący dołączam się:

    Nie pomogą kółka dwa,
    nie pomogą włosy długie,
    wiek i tak już średni masz
    i bałagan masz – po Łu(b)ie.

  8. No i Pomazaniec nie dostał absolutorium, a przez jego „cudowne” ruchy kadrowe -zamiast 4 ostał się jeden radca prawny, który jak widac ma już sam dość, bo wyszedł z sesji, przez co została ona przerwana. Niedługo w żadnym referacie nie da się nic załatwić, już jest to bardzo utrudnione, przecież to jest granda! Najlepsze tylko, że wszyscy nic nie robią lub chorują, a kasiorę biorą. W Oświacie wielki kiero Kosior ciągnie pół roku zwolnienia, a „namaszczony” po nim Kapucyn był 2 tyg. w pracy i też już 3 miesiące na zwolnieniu. I tak jest lub będzie wszedzie, ZERO ODPOWIEDZIALNOŚCI. Nie ma z kim rozmawiać, a szeregowi pracownicy zatraszeni, nic nie chcą wiedzą. Nawet sam Guru unika audiencji jak ognia, ostatnio niby z Caraibas nie zdążył dojechać. Wszystko idzie na dno, co już od dawna zostało powiedziane, choćby na tym forum, ale wziąć się zebrać i zrobić z tym wszystkim porządek nie ma chętnych!

  9. Niektórzy twierdzą, że absolutorium nie dostała poprzedniczka za niezwykle innowacyjne działania przy budowie CEKS. Muszę zauważyć to, że obecna kadencja rozpoczęła się w 2014 r znaczy obecny również nie dostał absolutorium.

    • Choćby jeden dzień był wójtem w 2014 r. absolutorium absolutnie dotyczy jego. Skutki jego nieudzielenia też.

  10. ODI…………..masz rację co do poprzedniczki ale przyznasz tez ze temu nowemu nie wyszła „ustawka „

  11. Po co spekulować, wystarczy obejrzeć relację z sesji. Powód nieudzielenia absolutorium jest jasny. Swoistej pikanterii sprawie dodaje ekstraordynaryjne zainteresowanie niektórych radnych tematem rzekomo darmowej instalacji fotowoltanicznej (w rzeczywistości koszt gminy związany z transportem i montażem to ca 20k). Ludzie, po co ta zajadłość? 🙂

    • Transport: 3k+VAT (z Kostrzynia nad Odrą, tam odebraliśmy). Montaż – za free (sam to zrobiłem). Tyle prawdy w rewelacjach cholendra.

      • Wasze Błagarodie: nie moje, nie moje – proszę obejrzeć relację z sesji. Pan radny jakby czyta z kartki.
        Swoją drogą – jeśli pan twierdzi że koszt był niższy niż zapisany w sprawozdaniu to kto przytulił pozostałe 16k? 🙂

        • pytaj skarbniczki komu wypłacała drobne na waciki

          • Przepraszam za oczywistą pomyłkę: fotowoltaika nie 20k lecz 25k z ogonkiem 🙂
            youtube.com/watch?v=KU-L8VoaNO0&feature=youtu.be
            (od 53 minuty)

          • uwaga moderator forum: NIE KASOWAĆ wyznania p. Marcina z g. 23:28 – to może być dowód procesowy! 🙂

  12. Ja też ten fajny film widziałem , i co momenty byli 😉 a jak, radni chyba na fali a dwóch to na totalnym odlocie było 😉 ta, i co,,,,,,,,,,,,,, ano Josek z Bażin rzuycił butem i wszystko się skończyło 🙂 ta co ty, a jak 🙂 🙂 🙂 to mówisz ze kino klawe jak zawsze.

  13. Filmik z sesji odjazdowy
    Jak widac to nasza skarbonka gminna wykazuje sie niesamowita niegospodarnoscia. Pieniądze na CEKS wydano bez świadomosci konsekwencji i braku troski o budżet a wszystko kosztem mieszkańców . Brak kontroli nad poczynaniami wladzy, kto poniesie konsekwencje za dlugi tej radosnej twórczości. Moze czas pozamiatac do końca…..przecież gorzej i tak juz nie bedzie

  14. Rodzinny interes… żona wójta prowadzi, członek zarządu zaopatruje i wystawia faktury, do krs nie zgłaszają bo po co? Istna bonanza 😀

    • Jak jestes „Bogiem”to ci wolno 😉

  15. Ogłoszenie na balu o rezygnacji z zarządu fundacji ustawę o fundacjach i ustawę o krajowym rejestrze sądowym guzik obchodzi. Ważne są dokumenty. Składa się je w KRS w określonych terminach dla zachowania pewności obrotu prawnego z udziałem osób prawnych, a taką jest fundacja. Jeśliby terminowo został zgłoszony odpowiedni wniosek do KRS nie byłoby sprawy. Wówczas o rezygnacji można by mówić z zastosowaniem instytucji „daty pewnej.” a tak można prawnie domniemywać, iż nie została złożona, a nawet jeśli tak to nie wiadomo kiedy. Tworzy to pole do różnych spekulacji i jedną z takich zamieszczę poniżej:
    Jarek do Moniki w drodze z kibelka do sypialni – słuchaj, tak sobie myślałem kto po mnie miałby zostać prezesem naszej fundacji i pomyślałem, że ty. Wiesz, to nasza fundacja więc wszystko musi zostać w rodzinie. No, dobrze – odpowiedziała Monika – To co mam teraz robić? Nie martw się i tak wszystko będzie po staremu ty tylko to będziesz firmować, ja wszystko będę załatwiał – odpowiedział natychmiast Jarek. i zaraz dodał – Niedługo będzie bal naszej fundacji to będzie fajna okazja to ogłosić, Acha, umówię też jakiś wywiad z tobą to będzie można pokazać cię jako pierwszą gminną damę. Papiery zrobimy później – zakończył Jarek i wskoczył do łóżka.
    Później. Dzwoni Jarek do Moniki – cholera, nie zrobiliśmy tych papierów z zarządem fundacji, a pismaki coś węszą. Rozmawiałem z radcą prawnym urzędu. Rezygnację, uchwały i wniosek do KRS zaraz zrobimy i puścimy do KRS ze sprawozdaniem finansowym za 2014 r. jeszcze dziś. Sprawozdanie na pewno gotowe? No, tak – odpowiedziała Monika…
    Ciekawe kto podpisał umowę w imieniu fundacji na prowadzenie świetlicy? Czy urząd nie sprawdza w KRS osób uprawnionych do podpisywania z nim umów? Czy wójt w tym wypadku kazał olać niezgodność w KRS?
    Pani redaktor warto zwrócić uwagę, iż na tym forum wskazywano, np. ja i to kilkakrotnie, że konkurs na prowadzenie świetlicy ogłoszony był pod mylnym tytułem. Czy była to zwykła pomyłka, czy świadomy zabieg trudno powiedzieć, ale o tym że wszystko było korekt nie można twierdzić.
    Zresztą, z zarządu fundacji może wójt zrezygnował, ale z zarządzania fundacją z pewnością nie.

    • Ja mysle ze Monika dostapila zaszczytu nominacji w chwili znacznie wyzszego uniesienia, przynajmniej ze strony Jarka. Jedno jest pewne, on musial miec mozliwosc wykrztuszenia z siebie (moze bez kartki) wspomnianej kwestii, Monisia niekoniecznie. Padlo pewnie sakramentalne „yhy” bo dama z pelnym ustami zazwyczaj nie przemawia 😉

      • Myślę, że ten etap mają już jednak za sobą…
        Ps. Moni nie musi być wcale na rękę to całe zamieszanie i cięgi, które spadają na jej ślubnego, a zatem poniekąd i na nią, tym bardziej, że w domu gościem bywa i wyręki ni ma 🙁

    • Analizuje daty i ciekaw jestem kto podpisal smieciowe umowy z paniam ze swietlicy? Czyżby jaśnie Monica, ktora przypomne, w owym okresie byla NIKIM? hmm moze i ja moge cos podpisac? Ch…. tam, funkcje/kompetencje ogarnie sie pozniej. ZA 2, 3 miesiace, za rok… J……..ć prawo, celebrytom wszystko uchodzi płazem… 🙁 Boże moj, co za gnój…

      • za takie teksty czerwona kartka!
        tylko gdzie sędzia?

        • jetem tu mozna smiało odgwizdac walkower 😉 🙂 🙂

          • Żywię obawę że walkower to może już DZIŚ punktualnie o 16. odgwizdać pan przewodniczący rady gminy. Obym się mylił. 🙂

          • ty żywisz obawe a ja nadzieję 🙂

  16. Fekal a co ty w nogach u nich śpisz? 🙂 Forma prawna fundacji powinna służyć godnemu celowi , czyli jest fundator tj ktos kto ma nadmiar gotówki po opodatkowaniu i chce częśc wykorzystac na cele społeczne. Niestety jak to w zyciu bardzo czesto jest wykorzystywana do robienia interesu życia JAKO CEL SAM W SOBIE. Po zapoznaniu sie z opisanymi „plotkami o wpłatach za usługi na rzecz fundacji, obrót fakturami znaczy to ze ktoś kontynuuje stary sposób znany US wykorzystywania przechwytywania Vat- u i nienalezytych pozytków co jest równozaczne z „praniem” pieniedzy Jest to przestepstwo skarbowe i tylko kwestia czasu jest udowodnienie. Najczescie po analizie dokumentów inspektor skarbowy za pomoca metod analitycznych jest w stanie udowodnić drogę krytyczną obiegu gotówki.Analiza datków na licytacjach, balach w dłuzszym okresie czasu i po przypisaniu konkretnych sparaw staje sie elementem kontroli skarbowej, która jest wykonywana bez potrzeby fizycznej obecnosci w siedzibie podmiotu .

    • „Fekal a co ty w nogach u nich śpisz”
      Nie, on tylko szambo u nich wybiera. Analizuje fekalia klientów (taka pasja) to i wie więcej my wszyscy. 🙂

      • niż my wszyscy.
        Ale jaka to wiedza? Raczej przykra (właśnie dlatego on taki zgryźliwy)

  17. Obrzydlistwo i jakaś dewiacja szambiarsko-seksualna, że Fekal śpi u Wójta w nogach i jeszcze szambo spod tyłka mu wybiera. Bleee.. fujjj…

    • A skąd wiesz, może Fekal to tak naprawdę kobieta i jeszcze był(a) na praktykach w Dubaju, więc wszelkie koprofilie ma w jednym paluszku.
      Ps. A na serio to ponoć ostatnio został zdemaskowany, stąd też jego mniejsza obecność na forum…

      • Wyjechał na Karaiby w poszukiwaniu wójta. Nie znalazł, więc wszelkie wytyki o tym sławetnym urlopie to potwarz i kalumnia!

      • To kim jest Fekalista? Sheik puść farbę, please…

        • a mnie bardziej interesuje kto jest jego „głębokim gardłem” w urzędzie gminy…
          typuję 2 osoby ( obie tej samej pci) 🙂

        • śpij spokojnie….raczki na kołdre 🙂 🙂 😉

          • „Głodnemu chleb na myśli” jak to mówią. 🙂
            Proszę wpisać sobie na Wikipedii hasło „Głębokie Gardło (pseudonim)” bo właśnie w tym kontekście użyłem niniejszego sformułowania.

      • Nie ma co się pucować kim jest, zwykły człowiek, jak każdy, a pewnie ma w tym piśmiennictwie jakiś swój interesik… PS. Latający dał trop.

        • „pewnie ma w tym piśmiennictwie jakiś swój interesik” – wyłącznie dobro gminy. Tak go widzę 😀

        • no teraz żes pojechał 🙂 a z tym wiesz ten tego to nie ma co sie wsydzic ludzka rzecz i naturalna 🙂

        • no tak glodny…….tak pieszczotliwie myslisz o „interesiku” co masz na myśli ? mozesz nam opisac o co ci tym razem chodzi 🙂

  18. Czytać nawet nie umiecie. To co nie trzeba bierzecie na poważnie. Było napisane jak byk, że to spekulacja!!! Żadna wiedza. Innymi słowy przypuszczenie, hipoteza. Bez emotikonów już nie potraficie…? Wam tylko jedno w głowie. W łóżku się przede wszystkim śpi. Owszem robi się też i inne rzeczy…. Niektórzy np. czytają książki….

  19. … albo układają rozmaite plany i strategie np. dla Gminy (albo dla żony)

    • No właśnie…

  20. To nie jest burza w szklance wody.
    Jak osoba taka jak wójt gminy może pozwolić na tak kardynalne i podstawowe błędy. Widać że chłopak nie ma obycia i sprytu w polityce, bo wiadomym jest, ze takie rzeczy jak KRS wypływają bardzo szybko. Co kogo to obchodzi, że złożył zawiadomienie wewnętrznie w fundacji? Jak prezes powie że złożył zawiadomienie do KRS rok temu a dalej był lub jest prezesem, to takie zawiadomienie nie ma skutku prawnego, bo ja jako obywatel widzę pana JCH w Krs i dla mnie on nadal jest prezesem jak mam jakieś relacje z fundacją. Przecież to jest podstawowa wiedza, której nasz wójt nie ma. Może ma i dobre intencje ale zanim się nauczy być politykiem ( jeżeli w ogóle się nauczy)to już będzie po nim. Zobaczcie jak wójt się zmienił w stosunku do swojej kampanii. Widać, ze nie daje rady, gubi się. Bierze sobie na głowę każdą pierdołę a swojej własnej pierdole w postaci KRS zapomina. Powinien to natychmiast złożyć do KRS a nie czekać na sprawozdanie roczne fundacji, błąd, błąd, błąd. Teraz komisja rewizyjna powinna ten wątek dokładnie zbadać jak było, ba nawet nie powinna a musi, bo co to za komisja która takich rzeczy nie bada. Do tego jeszcze umowa tak naprawdę podpisana pomiędzy wójtem a fundacją Trzciany w której na czele reprezentacji ( przynajmniej według KRS) figuruje też ten sam wójt. Błąd za błędem a to dopiero podstawy. To jak ten człowiek ma się odnaleźć w poważnych sprawach. Oj gmino ty moja!

    A ciekawe co nasz wójt zrobi z uchwałą zakupu budynku Zegrzyńska 1? Rada przegłosowała uchwałę w której początek był sformułowany „Wyraża sie/ nie wyraża się zgodę na zakup ……. i rada to z przekąsem przegłosowała. Tylko co przegłosowała? Uważam, że taką uchwałę można z powidzeniem zaskarżyć.
    Co ten wójt ma teraz zrobić? Wziąć zadłużenie na zakup? A jak ktoś podwarzy uchwałę? U huhu ale będzie smrodek fufufu. W jednym i drugim przypadku wychodzi brak elementarnej wiedzy o tym co się robi. I nawet można to darować takiej osobie jak wójtwi, bo wójtem się jest przez czas jakiś, ale gdzie są fachowcy w materii z urzedu skoro podrzucają mu takie babole. Odpowiedź wydaje się prosta, wójt nie zatrudnia fachowców. Najlepszy jest ten od oświaty, bo mnie rozsadzi ze śmiechu a raczej z goryczy. Pracuje od wiosny a mało kto go widział. Fachowiec zatrudnił fachowca, bo pęknę. PANIE WÓJCIE, trochę sprytu i zaufania zarazem, bo są też tacy którzy chcą pomóc , tylko trzeba sobie dać pomóc. Bycie wójtem , to jak być jak bulterier , jak Tomili Jones w Sakazanym a nie udawanie że się nim jest. Pozdrawaim

    • A weź człowieku! Dziwisz się chłopu że sie mota jak on teraz bez kartki! Z głowy, czyli z niczego musi teraz! Współczuje…

    • No i na co te rady, one są do faceta z j…mi, a Ten przecież nawet palić chodzi w skrytości, nie wiem żony się boi, czy może już dziecka swego? Zamykają się tylko w pokojach i przemykają, zamiast dumnie z podniesioną głową prawe i otwarte rządy prowadzić. Ech…..

  21. Panie Zbyszku tytuł wspomnianego filmu to „Ścigany” 🙂
    To co się dzieje obecnie w gminie ja z kolei porównam do innego głośnego obrazu: „Как закалялась сталь”.

  22. Nikt tu nie chce pomagać Wójtowy tu raczej chodzi o rozwałkę i powrót do starych normalnych i pewnych czasów

  23. adami ….bredzisz gościu kompletnie nie pasuje do urzedu1.kiep jako menager 2 ma długie rece 3 nie szanuje nikogo 4 zmienił wiele z tego co obiecywał a raczej z tych obiecanek nic nie zostało 5okazał sie wyrachowanym s….synem. Na rzaie tyle. 🙂

    • CO kanalia może wiedzieć o robocie menagera, o długich rączkach z pewnością coś wie, ale o szacunku z pewnością nie ma pojęcia. Na razie tyle.

  24. Biedny Wójcina nikt nie chce mu pomóc ???!!! Moze zacznijmy płakać i pocieszać Wodza!!!! Kpina!!!! Jak się ktoś bierze za zarzadanie gminą to powinien mieć pojęcie!!!! A tu błąd za błędem!!! Sam nie potrafi a fachowców też nie zatrudni, bo za takie mierne płace jakie proponuje nikt pracować nie bedzie…… no chyba ze ten od Oświaty……ktorego nikt nie kojarzy bo chorowity jakiś 🙂 no ale wojcina uważa że” SIAM „zbawi i podniesie gminę z marazmu!!!! Nawet bez kartek 🙂

  25. proste jak sznurek ten facet z pełnĄ premedytacjĄ wykorzystuje gmine dla zbudowania swojej potegi, ale słabo trafił,Pare pszykładów 1 bal zdjecia tańczacej pary / 57lat/ , usmiechy na twarzu swidcza ze wspaniała zabawa. fakty wreczony obraz zaowocował licytacja ale i zmiana MPZP w celu wybudowania duzej myjni samochodowej.
    jEGO JUZ NIE MA.

    • Ja „Cepr” chyba bo ni ch….. nie rozumiem 😉

      • jak by ci ceper prosto ………Harnasie i Janosiki te prawdziwne to bogatych łupili i biednych karmili i bronili przed głodem smrodem i złodziejstwem, ale so i takie co jako złe wilki przyoblekły inne skóre i w dobre duchy sie bawio. Hej..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!A bywaj w zdrowiu 🙂

  26. A jak pewien burak cukrowy przeforsował zmianę dla swoich interesików buraczanych dla to jakoś nie krzyczałeś?

  27. ciebie też nie było słychac

  28. Brak zmiany w KRS to oczywiście kolejny dowód nieprawności Jarosława Ch. i przyczynek do pogłębiającej się złej oceny. Nie należy spodziewać się jednak z tego skutku odwoławczego. Pożądanego wobec jego niekompetencji, nieudolności i lenistwa. Organy państwa są za słabe aby do tego doprowadzić. Jednak jest jeden istotniejszy element. Pan Jarosław Chodorski pozostał FUNDATOREM

    • Errata. Nieprawności – winno być niesprawności.

  29. A fundator to instytucja o wiele mocniejsza niż właściciel. Własność jak jej się przyjrzeć ma całkiem sporo ograniczeń. Fundator zaś niewiele. Tym samym każdy przychód fundacji jest też przychodem fundatora. Fundacja Trzciany żywi się głównie na gminie Jabłonna, której wójtem jest fundator. Ciekawy przypadek dla orzecznictwa. Dla mnie ze wskazaniem do odwołania i ustanowienia komisarza.

  30. wystarczy zestawienie darczyńców z jednej strony i beneficjentów decyzji administracyjnych z drugiej strony ::

    • To insza inszość.
      Ale nie tylko decyzji administracyjnych. Na jednej z ostatnich sesji rada odrzuciła proponowaną zmianę planu z okolic zapalnej Leśnej. Na tej decyzji zaważyła m.in. informacja, iż beneficjentem tej zmiany miał być jeden z nabywców obrazu na fundacyjnej aukcji.

  31. zorientowany i zapewne wszystkie rodziny prześwietlone do 3 pokolenia ? weź człowieku trochę wyluzuj , bo Ci żyłka pęknie i internety stracą takiego pysznego komentatora

Dodaj komentarz