Koniec przepompowni na terenie byłego Anatu

5204429f3bee6.jpg

 

12 stycznia PWK podpisało umowę na realizację budowy III etapu kanalizacji. W ramach umowy przebudowana zostanie część dotychczasowych instalacji. Zlikwidowana zostanie przepompownia P-3 znajdująca się na terenie byłego Anatu.

 

Dzięki realizacji tej inwestycji, miasto pozbędzie się stacji pomp w centrum miasta w wyniku czego zmieniony zostanie kierunek przepływu ścieków.  Stare nieszczelne rury zostaną zastąpione nowymi elementami.
Najwaźniejsze, źe zostanie zlikwidowany błąd, który popełniono kilkadziesiąt lat temu na etapie realizacji inwestycji kanalizacyjnej – przyznał Prezes Gruczek. – Pompownia zastępcza nie przypadkiem nazywa się zastępcza. Błąd polegał na tym, ze spadki wykonano w odwrotną stronę. Stacja zniknie z centrum miasta – zapowiedział.
II etap jeszcze nie został zamknięty, ale zostały tylko prace wykończeniowe – powiedział Dyrektor Stanisław Zdanowicz. Opóżnienia są spowodowane trudnymi warunkami atmosferycznymi. Całkowite zakończenie robót II etapu ma nastąpić I kwartale 2011 roku.  III etap rozpocznie się po ustaleniu harmonogramu prac. Projekt jest dofinansowywany przez Unię Europejską w wysokości 13,6 mln zł, a jego całkowity koszt to ponad 25,6 mln zł. Przewidywany termin zakończenia inwestycji to koniec 2011 roku. Przetarg wygrały firmy IDS-BUD Sp. z o.o., Korporacja Altis-Holding oraz PHU „Hydromel” Sp. z o.o. na kwotę ponad 7 mln zł. Jak podaje PWK, obowiązkiem wykonawcy jest zabezpieczenie miejsca przerwanych robót i utrzymanie przejezdności dróg.

Prace 24 godziny na dobę

Dzięki rozbudowie sieci kanalizacyjnej, moźliwe będzie zlikwidowanie przydomowych szamb, które mają wpływać na zanieczyszczanie wód podziemnych. Nowy system ma objąć swoim zasięgiem 2457 domostw. Prace mają takźe poprawić droźność juź istniejącego systemu. Modernizacja rozpocznie się od centrum Legionowa. Wykonawca obiecuje, źe prace na ulicach Sowińskiego, Dietricha, Marysieńki, Piłsudskiego, 3 Maja, Broniewskiego i Norwida będą prowadzone metodą bezwykopkową, by ograniczyć zakłócenia w ruchu drogowym. Niestety utrudnienia dla mieszkańców są bardziej niź pewne. Dyrektor IDS-BUD Sp. z o.o. Paweł Grunberg i zapowiada, źe wykopy będą jedynie punktowe, o wielkości 4×4 metry z ustawionymi maszynami:
One będą wierciły, a odcinki między komorami będą do dyspozycji mieszkańców. W szybach nastąpi przewiert na 4-5 metrów do kolejnej komory. To nowoczesna technologia, która jest metodą bezinwazyjną, pozwalającą na zachowanie asfaltu. Jej zaletą są mniejsze rozkopy oraz ograniczenie kosztów związanych z wywozem ziemi. Niektóre odcinki ulic będą zamknięte, ale i tu PWK stara się uspokajać – Wykorzystamy zamknięcie ulicy Sowińskiego przy okazji robót na ulicy Warszawskiej – mówi dyrektor Zdanowicz.

Problemem moźe okazać się wysoki stan wód gruntowych lub intensywne opady i praca pomp usuwających wodę w systemie całodobowym. – Nie da się niestety wyłączyć pomp. Z reguły kopiemy przez całą dobę, szczególnie przy trasach komunikacyjnych, gdzie zaleźy nam na czasie – mówi dyrektor Grunberg. Wykonawca, po ustaleniu harmonogramu prac, zdecyduje w jakich miejscach będzie pracować nocą: – Nie jest to zbyt uciąźliwe pod względem hałasu, ale będziemy unikać osiedli mieszkaniowych. Tam prace będą trwały do godziny 22. O utrudnieniach i uciąźliwościach PWK ma informować mieszkańców na bieźąco na swojej stronie internetowej.

 

iw

Etykiety

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 29

  1. Tą „wspaniałą” informacją, PWK robi propagandowy podkład pod podobno dużą podwyżkę cen wody i ścieków – Rada Miasta ma ją uchwalić pod koniec stycznia. Chodzą opowieści, że cena wody i ścieków będzie wyższa, niż w Warszawie.

  2. Mają podnieść ceny wody i taryf o VAT (8%)przynajmniej tak rozumiem projekt uchwały w legionowskim BIP-ie.

    Nowe stawki ustalił rząd. Do nich pretensje.

    Warszawa nie podnosi cen?

  3. Porównie cen w Legionowie i aktualnej ceny w Warszawie – wszystkie ceny brutto z 8% VAT.
    Legionowo aktualna cena: woda 3,05 zł, ścieki 4,34 zł – razem 7,39 zł.
    Legionowo po podwyżce od 1 marca: woda 3,32 zł, ścieki 5,32 zł – razem 8,64 zł.
    Warszawa aktualna cena: woda 3,33 zł, ścieki 4,34 zł – razem 7,67 zł.
    Marek ma rację będzie dużo drożej, niż w Warszawie. Dlaczego?. Legionowo oddaje ścieki do tej samej oczyszczalni – Czajka – i ceny ścieków przed podwyżką były jednakowe w Legionowie i Warszawie (4,34 zł), a po podwyżce ta cena będzie dużo wyższa w Legionowie . Woda z ujęć ze studni głębinowych (Legionowo) jest z reguły sporo tańsza, niż woda z ujęć powierzchniowych dla Warszawy, bo znacznie tańsze jest uzdatnianie wody ze studni, niż rzek. Ceny wody po podwyżce będą w Legionowie i Warszawie praktycznie identyczne?
    O co tu chodzi – może ktoś wie?

  4. No to w takim razie ciekawie to wygląda.

    Co do uzdatniania to się nie wypowiadam ale PWK faktycznie non stop chwali się, że woda jest krystalicznie czysta. Więc pewnie masz rację.

    Co do stawki za kanalizację jest to niezrozumiałe. Może jakiś większy przesył/liczba mieszkańców?

    Chyba, że prezes chce się wykazać większym zyskiem przed el presidente?

  5. Na BIP UM są oświadczenia majątkowe i dane finansowe PWK. W roku 2009 wynagrodzenie roczne Prezesa PWK wynosiło 170958 zł (!!) i jest ono astronomiczne dla przeciętnego mieszkańca,a przychód roczny całego PWK w 2009 wynosił 16170130 zł. Tylko wynagrodzenie Prezesa pochłonęło przeszło 1% rocznego przychodu PWK, a do tego jeszcze dyrektorzy, sekretarki,asystentka osobista, kierownicy, zaufani, limuzyny, służbowe komórki, fundusz reprezentacyjny itp. Wystarczy popatrzeć na agresywną reklamę PWK na mieście,w gazetach, fundowanie poideł dla psów przed UM, sponsorowanie przeróżnych imprez itp.- to wszystko kosztuje i to bardzo dużo. To jak woda i ścieki mają być tanie ?. Przy takich kosztach działalności PWK i przy takim zarządzaniu, może być tylko co raz drożej. Ciekawe ile wynosi średnia pensja w Warszawie i Legionowie?

  6. Z tą ceną uzdatniania wody, o której pisze Edwin to może być racja. Na prosty rozum, uzdatnianie bardzo czystej wody- nadaje się do bezpośredniego spożycia np. ta z rynku- ze studni głębinowych w Legionowie, powinno być dużo tańsze, niż uzdatnianie brudnej wody z rzeki np. Wisły. I w zasadzie jednakowe ceny wody w Warszawie i Legionowie (3,32-3,33 zł/m3), według mnie, nie można wytłumaczyć tylko kosztami produkcji wody. Być może w cenach w Legionowie są ukryte inne koszty np. te koszty, o których pisze #55.

  7. Na legionowskim BIP-ie jest Zarządzenie NR 179/2010 Prezydenta Miasta Legionowo z dnia 30 czerwca 2010r. – w sprawie zasad wynagradzania i świadczeń dodatkowych dla Prezesa PWK. Faktycznie, gdyby Prezes PWK był absolwentem Harvard,Oxford itp. i kierował dużą korporacją, to bym coś z tego jeszcze rozumiał. Ale Prezes PWK kieruje lokalną firemką, która pompuje wodę ze studni i oddaje ścieki do obcej oczyszczalni, a absolwentem tych renomowanych uczelni chyba też nie jest.Dlatego całkowicie nie rozumiem tych zasad i wielkości wynagrodzenia. Na takie kolosalne pieniądze powinno się chyba jakoś i choćby częściowo zarobić – a w takim „koncernie” jak PWK szansa na to jest żadna. Przy takich cenach wody i scieków, trzeba będzie oszczędzać nawet na myciu zębów.

  8. Do Sajgona. A ja się cieszę, że będziesz oszczędzał na myciu zębów – bo też zarobię na tej podwyżce wody i ścieków. Oby takich, jak Ty było więcej.

  9. Nie ma co gadać. Radni i tak przegłosują podwyżkę cen – następne wybory prawie za cztery lata i będą liczyli, że ludzie zapomną. A dentyści niech ufundują prezesowi PWK – ORDER UŚMIECHU.

  10. Podane niżej ceny dla Warszawy zgadzają się – cennik można sprawdzić na http://www.mpwik.com.pl . MPWIK w Warszawie dostarcza wodę i odbiera ścieki z części powiatu legionowskiego Gminy : Wieliszew, Nieporęt, Serock. W tych Gminach jest taka sama cena na wodę i ścieki, jak w Warszawie. Dlaczego w Legionowie robi się taka przeraźliwa drożyzna?. Może iść za przykładem Wieliszewa, Nieporętu i Serocka – wystarczy PWK sprzedać do MPWIK i będzie dużo taniej, a oprócz tego będą pieniądze ze sprzedaży PWK. Takie rozwiązanie może mieć tylko same zalety. Rada Legionowa jest władna do podjęcia takiej męskiej decyzji – zamiast ciągle uchwalać podwyżki i prowadzić do absurdalnych cen, drenujących kieszeń wyborców. W Legionowie jest dużo ludzi, którzy oszczędzją np. na jedzeniu z braku pieniędzy.

  11. Fragment CV Dyrektora Stanisława Zdanowicza z PWK: „Szczególną radość przyniosła mi praca w MPWiK m.st. Warszawie, gdzie jako pierwszy zająłem się konserwacją wspaniałych budowli zabytkowych- dziewiętnastowiecznych obiektów architektury przemysłowej, zaprojektowanych przez W. Lindleya.”
    Jeżeli to prawda, to w Legionowie projektem za ponad 25,6 mln zł zajmuje się były konserwator zabytków wodociągowych?.
    A co robi w PWK Pełnomocnik Zarządu S. Krakowski, fragment CV: ukończyłem kurs strategii skutecznego zabezpieczenia przedsiębiorstwa przed atakami terroru bombowego – z wykształcenia Kapitan Żeglugi Lądowej, żeglarz jachtowy.

  12. Krakowski: były Dyrektor Biura Bezpieczeństwa Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji S.A. w Warszawie.

  13. PrezeS PWK, też był dyrektorem w MPWIK -to wszystko teraz jest jasne. Dziękuję Kicia.

  14. PROTOKÓŁ NR RM.0063-2/7/10
    Z POSIEDZENIA KOMISJI BUDŻETU I FINANSÓW
    RADY MIASTA LEGIONOWO
    z dnia 24 sierpnia 2010 r.- BIP UM.
    Przychód roczny PWK w 2009 wynosił 16433 tys. zł, a zobowiązania długoterminowe 27063 tys. zł tzn. 165% przychodu rocznego. Bez drastycznej podwyżki cen PWK może zbankrutować – przy tak kolosalnym zadłużeniu.

  15. Do #55. W tym protokole jest faktycznie podane, że zobowiązania długoterminowe PWK wynoszą 27.063 tys. zł, ale w bilansie PWK za 2009 (też na BIP-ie)jest podana inna liczba 2763799,94 zł, czyli w zaokrąglemiu 2763 tys. zł – mogli się „pomylić” 0 między 7 i 6. Różnica przez te zero wynosi przeszło 24 mln zł- w tym bajzlu wszystko jest możliwe.

  16. Widzie ze PWK Legionowo mimo reklamy, mimo usilnego parcia do przodu nie jest za bardzo lubianą instytucją w mieście. Zastanawiam się czasami czy już nie czas na zmiany w Zarządzie Spółki. Dla przeciętnego człowieka przełożenie kosztów przedsiębiorstwa na zwykłego Kowalskiego jest jedynie nieudolnością w zarządzaniu Spółką.

  17. Może mi ktoś odpowiedzieć jaka jest celowość reklamowania się monopolisty na dystrybucję wody? Wynika z tego ze jeśli wydaje się taka ilość pieniędzy na reklamę to trzeba koniecznie podwyższyć cenę wody i ścieków.
    PS. Jak się pojawią marmury w PWK takie jak w ZUSie niech ktoś da znać…. 🙂

  18. Miaszkańcy miasta już ocenili działalność prezesa PWK, startował w wyborach do Rady Powiatu i dostał 112 głosów tj. 1,28% głosów ważnych w okręgu i oczywiście nie przeszedł. Za takie kosmiczne wynagrodzenie za kierowanie tak małą firmą, bez problemu znajdzie się prawdziwego fachowca. W tym przypadku określenie „nieudolność w zarządzaniu Spółką” jest tak delikatne, że aż jest komplementem. W sumie my mieszkańcy utrzymujemy prezesa- płacąc za wodę i ścieki- i mamy prawo do godnego i poważnego traktowania nas.

  19. Do Zyzia. Wystarczy sobie obejrzeć teren siedziby PWK: parkingi jak przed supermarketem, komfortowe wiaty i garaże, teraz rozbudowują biuro – już niedługo za nasze pieniądze będą mieli bizantyjski przepych. A ta reklama, o której piszesz, to jest dokładnie autoreklama i autopromocja Prezesa. Bo faktycznie w przypadku prawie 100% monopolisty, nie ma potrzeby reklamowania podstawowej usługi- z braku konkurencji w świadczeniu tej usługi.

  20. Wynagrodzenie roczne Prezesa MPWIK w Warszawie (wg. oświadczenia majątkowego na BIP Warszawy) za rok 2009 wynosiło 286397 zł i było tylko 167% większe od wynagrodzenia Prezesa PWK. Określenie „tylko” wynika z tego, że MPWIK w porównaniu z PWK jest to olbrzym, największa tego typu firma w kraju – przychody roczne i skala problemów MPWIK i PWK są prawie nieporównywalne. Udział wynagrodzenia prezesa MPWIK w przychodach MPWIK można przyjąć – praktycznie rzecz biorąc- jako zerowy i do pominięcia, a nie jak przeszło 1% przychodu rocznego w takim małym i prawdopodobnie mocno zadłużonym PWK.

  21. Jak wpadli w kłopoty finansowe, to niech zaczną od oszczędności u siebie, a nie ciągle wyciągają łapy do naszej kieszeni. Ale co użyli sobie, to już ich.

  22. Zatrudnianie fachowców to zaleta nie wada.
    S Zdanowicz – wieloletni Kierownik prestizowego Zakładu Wodociągów MPWIK.
    S Krakowski – doświadczony menedżer po studiach MBA.

  23. Do Mistrza. Ja naprawdę nie chcę dyskredytować ludzi, nie jestem złośliwy i być może jest tak jak piszesz. Ja tylko zadaję pytania czytając ich CV.
    Pan Zdanowicz pisze: Interesuje mnie praca dająca wymierne efekty. Zostawić po sobie coś konkretnego. „Stworzyć-zbudować” rzeczy materialne. „Uratować-zabezpieczyć” to co stworzyli inni. Wychować nowe pokolenie, które przejmie i rozwinie nasze wartości.
    To chyba mam prawo zadać pytanie – bo tekst jest dosyć oryginalny.
    Pan Krakowski w CV pisze, że ukończył Wyższą Szkołę Morską w Gdyni, kierunek nawigacja – Transport Morski, studia inżynierskie. To chyba też mogę się spytać: czym się zajmuje taki wilk morski, na lądzie w PWK. Ostateczna ocena przydatności pracowników, należy oczywiście do Twojego prezesa z PWK.

  24. Do Mistrza. Jeżeli macie w PWK tak wspaniale wykształconych ludzi, to tylko się cieszyć, ale ich kwalifikacje powinno się też właściwie wykorzytać. Pan Krakowski przy tak bardzo wysokich kwalifikacjach – jak piszesz – jest zatrudniony w PWK tylko na stanowisku Kierownika Działu Administracyjno – Gospodarczego i Kontroli i marnuje się.
    Wystąpcie o awans dla tego Pana na Prezesa PWK – zarobi dużo wiecej, a nam może stanieją woda i ścieki. Dziękuję za informacje – niewłaściwe wykorzystanie kwalifikacji pracowników, może być rzeczywiście bardzo poważnym problemem w PWK i trzeba będzie pomyśleć o reorganizacji. W naszej Grupie REX&CO powołamy zespół fachowców i od tych spraw.

  25. Udział Grupy Sajgon w tej dyskusji zakończyliśmy poniższym wpisem Rexa do Mistrza. Za następne wpisy nie bierzemy odpowiedzialności prawnej i etycznej. Dyskusja oczywiście może trwać dalej, ale my tylko to oglądamy.

  26. Do mistrza: Jak tak bardzo bronisz Zarząd Spółki to przedstaw merytoryczne przesłanki do reklamowania monopolisty rynkowego na wodę?
    Oraz prośba : Przekonaj Prezesa Spółki o debacie z ludnością lokalną w sprawie podwyżek za wodę i ścieki. Twarzą w twarz z mieszkańcami Legionowa.

  27. Zara Szanowna, a dlaczego mamy prosić o cokolwiek tych szambelanów,którzy tłuką szmal naszym kosztem?. Co my niewolnicy?. Oni żyją naszym kosztem i są na naszym utrzymaniu. Im z dobrobytu we łbach coś się poplątało. Perfidia tych ludzi polega między innymi na tym, że oni już nie widzą innych ludzi, którzy oszczędzają na jedzeniu, żeby wykupić lekarstwa.

  28. Do Mistrza: To TY jesteś tak mądry, że aż Cię w encyklopedii opisali. To co Ty jeszcze robisz w tym grajdołku na takim podrzędnym stanowisku?. Idź w Prezydenty.

  29. Dajcie już spokój temu Mistrzowi z PWK, chociaż rzeczywiście coś mu się porąbało i wypisuje jakieś bzdury chyba w obronie swoich pryncypałów, o wilkach morskich z MBA?, amerykańskich i francuskich szkołach w 1881r. Działy Administracyjno – Gospodarcze zajmują się z reguły sprzątaczkami, koszeniem trawników, roznoszeniem papieru, drobnymi remontami, dozorcami itp.- i co on może mieć wspólnego z podwyżkami cen. Wtrącił się w sprawy, o których nie ma pojęcia i już mu wystarczy – skoro znalazł się w takim stanie.

Dodaj komentarz