Legionowo. Wolą wiadukt kolejowy w centrum Legionowa. Będą protestować!

przejscie-smereka

Przejście przez tory przy ul. Smereka i Krasińskiego (fot. GP/kg)

Legionowianie z Przystanku domagają się budowy wiaduktu kolejowego na przedłużeniu ulicy Zygmunta Krasińskiego. Podobne żądania mają radni Prawa i Sprawiedliwości (PiS) oraz ze stowarzyszenia Nasze Miasto Nasze Sprawy (NM NS).

Rezygnację z budowy wiaduktu kolejowego przy ulicy Zygmunta Krasińskiego w Legionowie w połowie marca br. potwierdził prezydent Roman Smogorzewski. – Zrezygnowaliśmy z tego rozwiązania z uwagi na kosztowność – oznajmił podczas miejskiej sesji, dodając zarazem, że wstępne koszty realizacji tej inwestycji oszacowane zostały na kwotę aż około 30 mln zł.

Okazało się, że w ciągu najbliższych 2 lat na legionowskim Bukowcu powstanie tunel wyłącznie dla aut osobowych i niewielkich busów na przedłużeniu ulicy generała Bolesława Roi oraz kładka pieszo-rowerowa wyposażona w windy dla osób niepełnosprawnych w ciągu ulic Polnej i Kwiatowej. Uzupełnieniem tej inwestycji będzie droga łącząca ulicę Kwiatową z wlotem do nowego tunelu. Niespełna miesiąc po ogłoszeniu zaawansowanych prac zmierzających do realizacji tego zadania, w przestrzeni publicznej pojawiły się nowe informacje dotyczące przypuszczalnych kosztów jego realizacji. – Tunel w Roi i kładka na Polnej może kosztować 31 mln zł. Zaznaczam, że jest to bardzo wstępny szacunek. Ceny w tej chwili szaleją, a to jest bardzo skomplikowany obiekt. Niewiele mniej, niż połowę wartości tej inwestycji sfinansują koleje – oznajmił na posiedzeniu komisji rozwoju miasta (15 kwietnia br.) wiceprezydent Marek Pawlak.

 

 

Chcą protestować!

Mimo że szacunkowe koszty tunelu na Bukowcu i wiaduktu przy Krasińskiego są do siebie bardzo zbliżone, to władze Legionowa zdecydowały się na tunel. Decyzja ta nie podoba się niektórym mieszkańcom. – Protestujemy przeciwko wycofaniu się miasta z koncepcji budowy wiaduktu w ciągu ulicy Zygmunta Krasińskiego. W zeszłym roku w konsultacjach społecznych prezydent Smogorzewski pokazał tę koncepcję i powiedział, że na pewno ta przeprawa będzie zrobiona. Wiadukt na Krasińskiego odciążyłby tunel i pomógłby wielu mieszkańcom w komunikacji lokalnej. Jeśli ta przeprawa nie powstanie, a powstanie tylko i wyłącznie ta na obrzeżach Legionowa, czyli na Bukowcu, to również nie będzie ona służyła mieszkańcom Legionowa, tylko ościennym gminom. Dołożymy wszelkich starań, aby koncepcja wiaduktu na Krasińskiego została przywrócona. Nie może tak być, żeby w tak dużym mieście były tylko dwie przeprawy – mówiła na posiedzeniu komisji rozwoju miasta (15 kwietnia br.) legionowianka reprezentująca mieszkańców m. in. Alei Krakowskiej i Alei Legionów. – Będziemy w tej sprawie składać protest do prezydenta – zapowiedziała następnie.

Za budową przeprawy kolejowej w centrum Legionowa głośno opowiedzieli się także niektórzy miejscy radni. – Szkoda, że odstąpiono od budowy wiaduktu na przedłużeniu ulicy Zygmunta Krasińskiego. To by rozwiązało problemy komunikacyjne osiedla Kozłówka. Zamiast budować tunel na Roi, powinniśmy pomyśleć o tym drugim rozwiązaniu – ocenił radny Mirosław Grabowski ze stowarzyszenia NM NS. – Zlokalizowanie 2 legionowskich tunelów na obrzeżach miasta ma na celu ominięcie jego centrum. Nie mamy żadnej przeprawy lokalnej. To jest największa bolączka tego miasta – przekalkulował radny Sławomir Traczyk z PiS.

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 22

  1. Ten cały PiS w 2020 nie będzie już istniał… Niech sobie na pożegnanie gadają, tępe łby bolszewickie:-)

    • Oj Wojtuś, Wojtuś jakie masz kompleksy, że wylewasz taką żółć na swoich sąsiadów bliższych i dalszych? Ale najważniejsze; czy to Tobie POmaga?

  2. Biedny chory człowieku . Czy ci z pis maszerują w jednym rzędzie ze starymi komuchami i ubekami.Nie widziałem . Co innego bolszewia z poko.

  3. Romeczku! Jest ich cała lista – Andrzej Kryże a jakże sędzia! który w 1980roku wsadził do paki Komorowskiego za negowanie niepodległości Polski i organizację 11 listopada 1979 obchodów Święta Niepodległości, Pan Prokurator Stanisław Piotrowicz który wsadzał (dla Ciebie chronił!) opozycjonistów a teraz z sejmowej mównicy krzyczy Precz z komuną! Minister Krzysztof Tchórzewski zarejestrowany agent SB, Wojciech Jasiński ten od długów prezesa i wielu wielu innych….

    • PO pierwsze Kryże nie wsadził Komora tylko obniżył mu wyrok pierwszej instancji. Po drugie organizacja obchodów 11 listopada w 1979 roku to była ustawka służb. W tamtych czasach wszystkich znanych opozycjonistów zamknęli na rocznicę. (na 24 lub już na 48 tego nie jestem pewien) I w takiej sytuacji podstawili swojego „opozycjonistę”. Wyrok był potrzebny do zbudowania legendy Komora.
      Pozostali – niezależnie czy to prawda czy nie – to kropla w POrównaniu ze sprzedawczykami z POKO.

      • Taaak… Wszyscy w 1979 r. czekali tylko aż komuna padnie i się pod to ustawiali. Nikt w to nie wierzył, nawet papież. Przebąkiwał Kisiel, ale z nim nigdy nie było pewne kiedy żartował. Człowieku naprawdę stuknij się w łepetynę.

  4. Wojtuś , pisz na temat, zostaw ten swój bełkot polityczno-ideologiczny dla siebie, Ad rem: protest jest słuszny lecz bez szans w potyczce z LMS.

    • niestety – tak właśnie jest – protest protestem a LMS i tak ukręci swoje lody. Wybraliście kolejny raż tę zgraję, więc macie doklądnie to, na co głosowaliście.

      • Mieszkańcy Legionowa po raz kolejny pokazali wała przewrotowcom, którzy z tylnego siedzenia chcieliby sterować miastem i jej finansami, i tym samym robić geszefty. A #JMS pana nie dziwi? Literka J na początku? Dziwne prawda? Był tam taki frustrata zaangażowany w ten projekt, co prowadził zwierzenia z kozetki, nie kojarzy pan?

        • nie ten Marcin, ciemniaku 🙂 „Legionowo wolne”? Od sprawnego myślenia raczej 🙂

  5. Ktoś nie zna dzielnic miasta, to nie będzie protestować Przystanek tylko III Parcela Chcą sparaliżować ruch w centrum miasta, ul. Piłsudskiego i Jagiellońska są już zapchane. Z centrum miast ruch kierowany jest na obwodnice i wtedy rozkłada się równomiernie.Centrum miasta należałoby rozwijać i uporządkować układ urbanistyczny a nie marnować jego potencjał.

  6. Miasto powinno się rozwijać, należy wykorzystać jego potencjał w Centrum gdzie jest rozwinięta infrastruktura, a nie budować wiadukt.Należy przyciągnąć do Legionowa ludzi młodych z energią.Wyraźnie widać, że miasto się starzeje.

    • I znowu bzdury o rozwoju Legionowa, wykorzystaniu jego potencjału czy przyciąganiu młodych ludzi
      Co jednak oferuje Legionowo dla tych młodych ludzi. Jeden jedyny miejski żłobek na całe 55 tyś miasto, brak miejsca w przedszkolach, zapchane szkoły, brak miejsc do spędzania wolnego czasu, brak komunikacji miejskiej z prawdziwego zdarzenia gdzie nawet nie można przewieść wózka z dzieckiem, Do obrazu całości dodajmy brak miejsc pracy dla młodych rodziców którzy tracą czas na dojazdy do Warszawy
      I o jakim rozwoju Legionowa mówimy kiedy miasto jest kompletnie zakorkowane, zabudowane ponad wszelką miarę z główną ulicą zamienioną w gigantyczny parking
      Niech nas pani łaskawie oświeci w jaki sposób ma się rozwijać Legionowo????. Uprzedzę że nie ma już szans na jakikolwiek rozwój, już dawno zaprzepaszczono szansę

      • Narzekanie nic nie da. Proszę nadal się zamykać i tworzyć enklawę ludzi w wieku poprodukcyjnym o których trzeba zadbać i kto to ma robić? Szansę na rozwój trzeba zawsze mieć a nie uprawiać czarnowidztwo i mieć postawę roszczeniową.Mamy dogodne położenie, którego mogą pozazdrościć inne miejscowości.

        • Owszem mamy dogodne położenie…..które zostało wykorzystane do tego aby zrobić z Legionowa totalną mega sypialnię
          Cały czas nie potrafię zrozumieć o czym pani pisze, jakie zamykanie, czego???, jaka enklawa ludzi w wieku poprodukcyjnym???? to skąd w takim razie masakrycznie zapchane wszystkie szkoły, skąd brak miejsc w przedszkolach, czy jedynym miejskim żłobku
          Droga pani, nie mam postawy roszczeniowej, jeżeli postawę roszczeniową uważa pani to że chcę swobodnie przejechać z jednej strony miasta na drugą,że chcę korzystać z infrastruktury jaką widzę w innych podobnych do Legionowa miastach, to tak mam postawę roszczeniową
          Naprawdę proszę zrobić sobie wycieczkę do Grodziska Mazowieckiego, miasta które potrafiło wykorzystać swoje dogodne położenie i porównać to z tym co oferuje Legionowo

          • Ma Pan rację,że Grodzisk Maz. rozwija się a leży przy A-2. Miasta które leżą przy autostradach mają większa szansę na rozwój.To w nich rozwijają się centra logistyczne i biznes lokuje swoje firmy ze względu na szybkie połączenia krajowe i zagraniczne.

  7. Moim zdaniem L-wo nie ma szans na jakiś większy rozwój. To była, jest i będzie wyłącznie sypialnia Wawy. Tu nie będzie ani biznesu, ani przemysłu, bo to jest tuż obok nas, czyli w Wawie. Miasto się zaludnia bo jest taniej niż w Wawie jeśli chodzi o nieruchomości i jest w miarę blisko stolicy. Tak więc chodzi o to, by w tym przeludnieniu i zagęszczeniu normalnie funkcjonować. I tu racja po stronie protestu i Pani Mari,bowiem jeśli już coś jest to w centrum i tam się trzeba jakoś dostać, niekoniecznie przez Józefów czy Jabłonnę.. Pozdrawiam

  8. ZANIM w Grodzisku Mazowieckim powstała autostrada to miasto posiadało tak rozwiniętą infrastrukturę dla mieszkańców o której mieszkańcy Legionowa mogą tylko pomarzyć.
    Do tego aby w mieście działało kilkanaście linii komunikacji lokalnej obsługiwanej przez normalne autobusy a nie busiki nie potrzeba autostrady, tak samo autostrada nie jest potrzebna do tego aby utworzyć parki po 5,5 hektara w centrum miasta, zanim powstała autostrada w Grodzisku działał już szpital, mieszkańcy korzystali z kina, w centrum miasta był już zbudowany długi deptak który służy mieszkańcom a nie ich samochodom
    Autostrada POMOGŁA w przyciągnięciu KOLEJNYCH firm ale bez autostrady w Grodzisku WCZEŚNIEJ działały dziesiątki firm które powstały w latach 90 między innymi Frito Lay i Danfoss.
    Brutalna prawda jest taka że w Legionowie od początku całkowicie POMINIĘTO rozwój w infrastrukturę dla mieszkańców skupiając się jedynie na ściąganiu nowych mieszkańców
    Efekty tej polityki widzimy dziś kiedy Legionowo dusi się w korkach, brakuje przepraw na drugą stronę miasta
    Bardzo proszę nie uprawiać naiwnej propagandy sukcesu. Teksty o potencjale Legionowa, przyciąganiu nowych mieszkańców na kilometr śmierdzą mi propagandą ratusza

    • Pan chwali,że wybudowano szpital tylko budowano go 14 lat, inicjatywę podjęto jeszcze w czasach PRL,pierwszych pacjentów przyjął w 2003r.Szpitale istniały tylko w Pruszkowie,Żyrardowie i Sochaczewie i do nich wożono pacjentów z powiatu zachodniego.A może w Legionowie należałoby wyłączyć z ruchu ul. Piłsudskiego i zrobić deptak, który służyłby mieszkańcom? Mieszkańcy centrum też chcieliby mieszkać w przyjaznym otoczeniu.Nie mam żadnego interesu w tej sprawie natomiast wnoszę,ze jest Pan osobą, która osiedliła się w Legionowie i chwali cudze w myśl przysłowia cudze chwalicie itd.

      • Szpital budowany przez 14 lat, w Legionowie nie może powstać od 30 lat. Łatwo wyrwać coś z kontekstu. Proszę zatem wyjaśnić dlaczego oprócz szpitala w takim Grodzisku może działać kilkanaście linii autobusowych, dlaczego od lat może działać kino, kompleks basenów, dlaczego w centrum miasta mogą działać dwa parki z których jeden ma 5,5 hektara
        I proszę porównać to z czym oferuje Legionowo, namiastkę bo nie można tego nazwać komunikacją lokalną, drugi na całe miasto basen który w bólach zrodził się dopiero niedawno, mrzonki o kinie, praktycznie zerową strefę przemysłową, namiastkę parku
        Mamy za to „ambitne” plany zabudowania blokami i szeregowcami każdego wolnego kawałka terenu, mamy plany „wyciachania” starych budynków, spożywczaków aby na ich miejsce postawić wyższe budynki wielorodzinne
        Jestem za rozwojem ale nie w tej postaci jak zrobiono to w Legionowie. Okrojona do minimum infrastruktura i bloki,bloki wszędzie

  9. Niestety ale w podobnym „tonie rozwoju” obserwuję jak na razie wieś Wieliszew. Tutaj bloków również tworzy się mnogo- chodź szkół, przedszkoli się nie buduje i skutek będzie ten sam- jeden wielki parking.

  10. Mam nadzieję, że mieszkańcy nie zgodzą się na wybudowanie wiaduktu. Na Krasińskiego może powstać tylko tunel, bo to jest jedyne rozsądne rozwiązanie. Niestety PiS inteligencją jak i pomysłami nie grzeszy.

Dodaj komentarz