Jabłonna. Przedszkole w Chotomowie na bagnie? Rodzice nie chcą czekać

przedszkole Chotomów

 

W środę 15 listopada, o godzinie 17:00 odbyło się w Przedszkolu Gminnym w Chotomowie spotkanie, w którym uczestniczyli rodzice, przedstawiciele UG, niektórzy radni oraz dyrekcja placówki. Rodzice jasno powiedzieli, czego oczekują.

Dyskusja, która rozpoczęła się podczas sesji Rady Gminy Jabłonna, na temat stanu technicznego Przedszkola Gminnego w Chotomowie i budowy kontenerowego zamiennika przeniosła się na teren samej placówki. Do udziału w niej wójt zaprosił również rodziców. Niestety, mimo że rodzice zaprosili media, dziennikarze nie zostali wpuszczeni na spotkanie.

 

Wójt przekonuje do słuszności koncepcji

Stanowisko UG Jabłonna, które podczas zebrania prezentowali i uzasadniali wójt Jarosław Chodorski, jego zastępca Marcin Michalski, oraz naczelnik wydziału inwestycji Justyna Kręcik, jest jednoznaczne. Mowa jest więc tylko o jednej lokalizacji przedszkola kontenerowego, które pozwoli na jak najszybsze przeniesienie dzieci z obecnego budynku. Ta lokalizacja to działka przy ul Piusa IX w Chotomowie położona na tyłach kościoła. Urząd przedstawił opinię geotechniczną, która dopuszcza tam usytuowanie takiego obiektu przy odpowiednio głębokich fundamentach. Jednak z tej samej opinii wynika, że poziom wód gruntowych na tym terenie jest dość wysoki, a okresowo woda może się pojawiać nawet kilkadziesiąt centymetrów powyżej poziomu gruntu. Lokalizację proponowaną przez część radnych, czyli teren przy obecnej Szkole Podstawowej nr 1, wójt odrzuca powołując się na planowaną budowę hali sportowej oraz blokowanie w ten sposób miejsca na docelowy obiekt nowego przedszkola.

 

 

Część radnych nie zgadza się na kontenery i bagno

Podczas spotkania z rodzicami i sesji Rady Gminy swój sprzeciw wobec budowy przedszkola na „bagnie” bardzo mocno wyrażali zwłaszcza radny Arkadiusz Syguła jaki i przewodniczący Rady Gminy Witold Modzelewski. Modzelewski wskazywał, że gmina powinna zrezygnować z budowy tymczasowego obiektu, którego koszt szacowany jest na 3 000 000 zł, i skupić się na postawieniu przedszkola w technologii tradycyjnej. Bardziej elastyczne stanowisko prezentował radny Adam Krzyżanowski, który przyznał, że dopuszcza możliwość budowy przedszkola kontenerowego. – Nie uważam, że jest to najlepsze rozwiązanie. Jednak jeśli tego będzie wymagało bezpieczeństwo dzieci i nie znajdziemy innego sposobu, by je zapewnić, to uważam, że powinniśmy podjąć decyzję o budowie przedszkola modułowego. Nie jestem jednak przekonany, że działka przy Piusa jest najlepszą z możliwych lokalizacji – powiedział Adam Krzyżanowski. Jak się dowiedzieliśmy nieoficjalnie, radni mają nadal dyskutować nad ostatecznym rozwiązaniem. Przypomnijmy, że to oni muszą podjąć ewentualne decyzje dotyczące przesunięcia środków w budżecie na ten cel.

 

Rodzice nie chcą czekać

Po spotkaniu rozmawialiśmy również z rodzicami. Zarówno oni, jak i dyrektor placówki są zgodni co do tego, że przedszkole kontenerowe musi powstać jak najszybciej. – Uważam, że to jest teraz najlepsze rozwiązanie. Jeśli by się udało postawić ten budynek jeszcze przed wakacjami, to mielibyśmy czas, by się przeprowadzić i nowy rok rozpocząć już w bezpiecznym przedszkolu – mówi dyrektor przedszkola Monika Bagińska. Niektórzy rodzice przyznają, że przekonała ich argumentacja wójta prezentowana na spotkaniu. Tylko czy będzie ona równie przekonująca dla radnych? A może ich przekona opinia rodziców? Faktem jest, ze każda decyzja w tej sprawie obarczona jest odpowiedzialnością za bezpieczeństwo przedszkolaków, ale i środków wydatkowanych z budżetu.

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 83

  1. jesli rodzice uzbieraje te 4 miliony yo niech sobie buduja co chca ale jak to ma byc z budzetu czyli naszych to na fanaberie nie ma zgody.

    • czy to pan radny? Dzień dobry!

      • Witam panią serdecznie, jakie ma znaczenie czy ktos jest radnym, kościelnym, leśnikiem w przedmiotowej sprawie 😉 szanowna pani wiedza techniczna i ekonomia nie podlega prawom demokracji……..

        • bląd, błąd, błąd – lokalna ludność jest przekonana, że większość ma rację w ekonomii, wiedzy technicznej, ba! – pewnie też w tabliczce mnożenia 🙂 Wielce poczuczająca była moja ostatnia rozmowa z pewnym mieszkancem Chotomowa, ktory rozpoczął dyskusję od figury „ja się na tym nie znam, ale jeśli tego chce większość, to może coś jest na rzeczy?”. Zaniemówiłem 😀

          • Rozumiem że jest Pan tym Panem Marcinem budowniczym szkoły z 2 spotkania który chciał początkowo być mediatorem/moderatorem rozmów z wójtem? Czy to Pan?

  2. Dziwi mnie nieodpowiedzialność wójta, bo składa zobowiązania nie majac mocy sprawczej (finansowej) w tym przypadku. Natomiast jak miał taką moc w przygotowaniu budżetów, nie zrobił tego w żadnym z 4 budżetów na które miał wpływ. Dla mnie to populista i czyste wyrachowanie polityczne. Dlaczego teraz za czyjeś błędy i zaniedbania mamy płacić dwukrotnie?

  3. Chyba niektórzy radni powinni pamiętać, że teren przy Piusa to teren gdzie kiedyś był podmokły, a zimą jeździło się na zamarzniętych stawach. Jeżeli mają tam postawić przedszkole to serdecznie gratuluję pomysłu.

    • nie trzeba pamiętać – wystarczy popatrzeć, jakie gatunki traw tam rosną i nieco poczytać. No, tak, sorki, spomniałem, przecież czytanie nie jest w modzie, jasna sprawa, wjedźmy tam dźwigiem, rozstawiającym kontenery 🙂

      • a wymień wiecej niz jedną nazwe roslin z tego terenu ?

        • Cynosurus cristatus i Festuca capillata oraz jej wersja owcza (obie pospolite lokalnie). Jest jeszcze Kupkówka, ale to mi wygląda na wysiew wtórny, bo nigdzie w okolicy jej więcej nie ma. Byłbyś zdzwiony „ekologu” ile wiem o trawniku 🙂

          • zwłaszcza o siedliskach wystepowania kupkówki…..w tym rzecz ze nie pytalem o trawmik ale o biotypie na innym stanowisku ekologicznym…..

  4. 1. na stronie urzędy jest ekspertyza. Wynika z niej ze to przedszkole powinno być zamknięte już wiele lat temu. Zapewne przez salmonelle zakupiono pierwszy raz od lat ekspertyzę – i wyszło szydło z worka. te wszystkie remonty z ostatnich lat, okna, ogrzewanie to było wywalanie pieniędzy w błoto, bo budynek to ruina.
    2. jak zwolennikiem wójta nie jestem to wypadł dość rzetelnie.
    3. natomiast radni to obraz nędzy i rozpaczy – totalna opozycja do wójta i wszystkich. Pan Modzelewski 15 stwierdził ze jest za kontenerowym przedszkolem ale nie w tym miejscu. Najlepiej kupić działkę i budować. Syguła poprosił o 3 dni – zaprezentuje lepsza lokalizacje. Rodzice poprosili wiec o spotkanie z radnymi 20, przyszło tylko paru. Modzelewski powiedział ze jest tym razem za budową docelowego przedszkola, i nie wierzy ze do września powstanie kontenerowe ale wierzy ze powstanie docelowe przy ceks, oczywiście za jego mocą sprawczą, damy rade 🙂 I to jest populizm! Syguła nie pojawił się w ogóle – a chciał 3 dni aby zaprezentować lepsza lokalizacje. Pani Świątko wskazała ze będziemy remontować dach za 150 000 PLN – szkoda że nie było jej 15 to może dowiedziałaby się że taki remont wymaga pozwolenia na budowę, a wtedy odbiór musi być już na nowych zasadach – przedszkole musi spełniać wszystkie obecne normy a nie tylko mieć nowy dach wiec równa się to z budową nowego budynku. Jedynie radny Krzyżanowski przedstawił swoja propozycje lokalizacji. Pan Grzybek olał rodziców – widać ze woli w mediach brylować. Shame on YOU!
    4. To gadanie o bagnie – są to budynki typu lekkiego, lekko naciągane. Z reszta – radni mogą składać swoje propozycje.
    5. ja początkowo byłam zła na wójta ze tak długo kisił raport. Ale jak zobaczyłam jaki poziom sobą reprezentują radni – to nie dziwie się. To było przedszkole odstawione w przedszkolu! A z dziećmi nie można w otwarte karty grać bo nic się nie da zrobić.

    • Ewa, zgadzam się z Tobą całkowicie.

    • dokładnie. bo wiecie niektórzy radni ‚sierotki po Muniakowej’ dalej chcą robić to co zawsze czyli niewiele (gadać, obiecywać) i brać za to pieniążki. dlatego ostatnie xx lat to zastój tej gminy (brak kanalizacji, wodociągów, nowej szkoły, przedszkola) a dochody rosły choćby z pit-ów – kto zarabiał? kto działki odralniał??

      • działki odrolniono jedna decyzja w 1990 roku…….. nigy do tej kdencji RIO nie upominał gmine o „inwestycje” i zaden wójt i wczesniej naczelnicy nie uzyskali wyniku 3 nieudzielonych Absolutoriów uznanych przez RIO za uzasadnione 😉

  5. szanowna pani Ewo prosze wskazac w którym miejscu jest napisane że przedszkole powinno być zamkniete wiele lat temu ? i drugie pytanie ile ekspertyz pani przeczytała pomijajac wymieniona ?

    • Złociutki, obroń może stan tego przedszkola anie atakuj mnie i moje kompetencje. te dechy nie zgniły ot tak w 2 lata a stan z OK nie zrobił się AWARYJNY w podczas jednej wietrznej niedzieli.

      • prosze przeczytac wpisy z ksiązki obiektu to sie zdziwisz slodziutka imilutka w jednej postaci

  6. kochanieńka masz racje ale wiedz jedno ze jak wspominasz o konkretnych nazwiskach to grzecznosc nakazuje przedstawic i swoje…kiedys tak było 😉

  7. Dlaczego nie wpuszczono mediów? Przecież to publiczne spotkanie…

    • Ewa napisała…… to nie dziwie się. To było przedszkole odstawione w przedszkolu! A z dziećmi nie można w otwarte karty grać bo nic się nie da zrobić…………gmina to nie przedszkole i jako jednostka samorządu terytorialnego obowiązana jest do stosowania zasady jawności zgodnie z art 61 Konstytucji obowiązujacej w naszym kraju, że nie wspomne o ustawie zamówień publicznych i jeszcze paru innych norm prawnych

  8. Kto dokonywał ostatnich wpisów stwierdzających stan techniczny w książce obiektu??? I jak brzmią wpisy? (kiedy był wykonany ostatni przegląd pięcioletni?)
    Tak pytam, o konkret! bo komentarze mam w nosie.

  9. a co z przegladami rocznymi z ostatnich trzech lat? co z remontami bierzącymi rynny zardzewiałe, uchwyty urwanee, farba na kominie sie zwija, maskownice obluzowane, pokrycie dachu uszkodzone……..dobrze ze szyby w oknach całe

  10. Do czasu decyzji PINB dyskutujecie o niczym.

    • i tu przyznaje racje i zbedne były te durne spotkania z „młóceniem’ radnych 😉

    • A kiedy PINB zajmie się dachem na CEKSIE?

      • Miejmy nadzięję, że jak najszybciej. Tylko to zatka dzioby anonimowym trollom, dlatego pisz wniosek do PINB jak najszybciej, ułatwisz nam wszystkim życie a sobie – zrozumienie rzeczywistości 🙂

        • Marcin ma rację, ekspertyzę trzeba zrobić natychmiast, żeby nie wyszło jak z przedszkolem.

          • ale ekspertyza już jest (jeszcze schowana?)

          • Dokładnie, jedna ekspertyza już jest, można ją pobrać ze strony gminy od niedawna. Teraz czekamy na drugą, kto wie czy nie na ‚zamówienie’..

    • …skoro nie ma ŻADNEGO wniosku do PINB-a to można czekać i czekać…

  11. Rodzice jakoś weszli na spotkanie bez problemu, Wójt z pracownikami również. Radni spóźnieni, ale dotarli. Nie było nikogo z żadnej gazety, a szkoda… może wtedy artykuł był by rzetelny!
    Edit: toć to Janik fantasta jest autorem hahahah

    • Dokładnie. Tez nie przypominam sobie aby kogokolwiek nie wpuszczano.

      • gazety były, weszły bez problemu, bez jaj, nie dajcie się nakręcać głupimi wpisami trolli bez pojęcia.

        • „Niestety, mimo że rodzice zaprosili media, dziennikarze nie zostali wpuszczeni na spotkanie” – czytanie tekstu wskazane przed rozpoczęciem pisania komentarzy

          • Agusia chyba nie była na spotkaniu – jeden z dziennikarzy siedział w pierwszym rzędzie, drugi – w ostatnim. I gdzie ten spisek? Minimum rzetelności obowiązuje nawet przy komentarzach w sieci 🙂

          • przypomne były dwa spotkania i na pierwszeym nie było nikogo z prasy i to nie był pzypadek..

          • spisssek, wiadomo 🙂

  12. „Lepiej jest ogłupiać ludzi niż ich przekonywać że zostali ogłupieni” Mark Twain. A w gminie Jabłonna szczególnie

    • A może: „Łatwiej jest ogłupiać ludzi, niż przekonać, że zostali ogłupieni”?
      Jak już cytować, to wypada robić to porządnie 😉

      • Dziękuję za szarpnięcie lejcami

        • ale którymi lejcami?

        • Wiśta wio albo wyśta wio dopisz sobie jakiś znaczek do nika przynajmniej w komentarzach, w których już takowego użył ktoś inny…

          • tylko ja ich tam nie rozróżniam – partia Uh-mana czy Czaudiego – obie te „siły polityczne” zmieśćiłyby się liczbowo na jedym szewskim zydlu 🙂

  13. poprawnie, wy lingwiści od siedmiu boleści, brzmi to zupełnie inaczej:

    „How easy it is to make people believe a lie, a nd how hard it is to undo tha wark again!”
    MTwain dictation, 2 December 1906, Published in Autobiography of Mark Twain, Vol. 2 (
    by University od California Press, 2013).

    a wystarczyło sprawdzić a nie wklejać głupot z internetów.

    • ale troll!

    • to jak to brzmi po polsku?

      • no, wysil się – jak to brzmi po polsku? 🙂

        • Wy tu o pierdołach a tymczasem na tio wyborny felieton autorstwa pana sołtysa 🙂

          • i znowu trochę sympatyczny sołtys mija sie z prawdą 😉 bo zgody/pozwolenia/ na budowe przedsszkola nie ma i nie będzie dopóki gmina nie będzie w posiadaniu zgody do dysponowania gruntem na cele budowlane 😉

  14. panie Wojtku co tam feleton cos ptaszki ćwierkaja ze kino ma przyjechac do nas 😉

  15. jak wy chcecie coś budować jak wasz wójt ścieżek rowerowych nie potrafi załatwić w terminie,

  16. Jest decyzja. 3 miesiące na opuszczenie budynku lub usunięcie zagrożenia.

    • opuszczenie tak, ale od daty kiedy DECYZJA STANIE SIĘ OSTATECZNA!!!
      Wystarczy się odwołać i dach nie zapadnie się do najbliższych wakacji albo i dłużej.
      W końcu „nie odważyli się” zakazać wstępu, Powiatowy przepisuje za rzeczoznawcą,
      żeby odśnieżać dach więc jest trochę czasu…
      Ale… czy można im wierzyć???
      … czy wytrzyma?
      CZY TAKIE RYZYKO NIE JEST JUŻ IDIOTYZMEM?
      Może jednak lepiej NATYCHMIAST wstawić słupy (stemple) podtrzymujące konstrukcję dachu?

      • może zaczniemy od podstaw: NIE „ostateczna” a „prawomocna”. Dalej jest tylko gorzej: kwestie wiary proponuję do kościoła, wszystko inne da się policzyć i sprawdzić. Aż strach pomyśleć, dlaczego na ostatnie spotkania rodzice przyszli bez kasków, czyżby to był zamach na rodziców? I czy Jarosław Wspaniały, który też był na tym spotkaniu pod tym samym dachem, czy on się chciał w ten sposób targnąć na siebie? 😀

        • Może jest idiotą, a może rodzice weszli, bo chcieli pokazać swoim milusińskim, że bez obaw mogą dalej przychodzić do przedszkola.
          A co do wiary to wybieram taką, że się może zawalić niż proponowaną przez niektórych, że zawali się dopiero po 90 dniach od decyzji. I tyle w kwestii wiary.
          Ps święcisz jajeczka na wigilię?

  17. Budowniczy
    Nie ukrywam, że wina jest po stronie władz, ponieważ to ona odpowiada za stan budynku, kontrolując jego stan poprzez przeglądy roczne oraz pięcioletnie (oczywiście wszystko winno być spisane w książce obiektu).
    Niemniej jednak wójt po otrzymaniu wyników pierwszej ekspertyzy powinien niezwłocznie podjąć prace zmierzające na wybudowaniu przedszkola modułowego, tak aby proces budowlany przebiegał jak w najszybszym tępię oczywiście dbając o jakość prac budowlanych.
    Przedszkole modułowe wcale nie musi odbiegać jakością i estetyką od przedszkoli stawianych w technologi tradycyjnej, co udowadnia niniejszy przykład przedszkola z Mińska Mazowieckiego.
    Przedszkole powstało w pięć miesięcy łącznie ze zburzeniem starego niemal identycznego jak to w Chotomowie.
    A oto efekty:
    http://www.nowydzwon.pl/2017/09/nowa-teczowa-dolina/

    Może władze gminy winny wybrać się do Mińska Maz. aby skorzystać z doświadczenia?
    PS.
    Dobra rada dla wójta, na nowej szkole w Chotomowie odpada instalacja odgromowa, wiec może warto podjąć prace naprawcze, tak aby za kilka lat nie okazało się, że również ten obiekt w wyniku zaniedbań będzie nadawał się do wyłączenia z użytkowania.

  18. 1. wójt powinien zacząć sie obawiać wjazdu rodziców do swojego gabinetu, skoro czekał z publikacją tej ekspertyzy 6 miesięcy,
    2. powinnimy, my rodzice, spotkać się ale bez wójta czy radych, za to ze Skarbniczką Gminy i szefową inwestycji. Tylko ten zestaw może nam dać sensowne odpowiedzi,
    3. warto wspomnieć, żeby gdyby nie upór Zenona #JaNieOdromana Chojnackiego, to raport nadal leżałby w szufladzie wójta bez publikacji.

    • Ad3 – skoro robi good job, to jakie do licha znaczenie (minorowe) ma wiecznie podnoszona przez pana kolegę kwestia pt. „od Romana czy też nie”?
      Zresztą dokładnie to samo powinien pan odnieść i do mnie – liczy się praca jaką wykonujemy ku chwale naszej małej ojczyzny. Życzliwa rada: nie ośmielaj się zaprzeczać!

      • to, że Zenon #NieJestemOdromana Chojnacki zrobi czasem z sensem, nie zakrywa faktu, że jest człowiekem legionowskiej mafii samorządowej a to jest strategiczna dyskwalifikacja. Zresztą wczorajszy przebieg w Parlamencie jest zapowidzią końca romka (oraz większości jego bezradnych) już w 2018.

        • Za to Waćpan jesteś największym szkodnikiem tej gminy. Załatwiasz (jakby) po bandycku różne sprawy dla siebie (przy okazji czasami także dla innych, ale to tylko konieczność „dziejowa”) wystawiając do wiwatu JAKĄKOLWIEK samorządność lokalną, olewasz radnych, wójta i ludzi, którzy nie złożyli Waszmości hołdu i udajesz, że jesteś działaczem społecznym. Żadnym działaczem, tylko przekrętaczem, załatwiaczem i owszem, który za nic ma struktury władzy samorządowej, a SWOJE sprawy załatwia z pominięciem nawet pozorów praworządności. Więc swoje oceny schowaj sobie w buty albo gdzie chcesz.
          Ps od kiedy WIEDZIAŁEŚ o ekspertyzie? Stać Cię na napisanie prawdy?

          • Oj, ostro. Dosadnie. Ani chybi jakiś Radny się zdenerwował 🙂

          • osz, ależ się ubawiłem – tyle pisania fantazji a treści wciąż zero 🙂

          • No to jak króliczku z tą Twoją wiedzą?
            Od kiedy znasz ekspertyzę?

          • a kim ty jesteś obszczymurku, żebym miał ci odpowiadać na pytania? 🙂

        • idź marcinku wypłakać się Mooniakowej…

          • 🙂 cieszy mnie, że tak wiele osób jazgocze, wiedzą o mnie więcej i lepiej – to jedynie oznacza, że pisane komentarze mają sens, bo bolą (powinny). Z tonu wnioskuję, że radni z komitetu „nie znam się, ale się wypowiem” ostro wzięli się za klawiatury; mimo tych wysiłków nadal plotą bzdury. Słabe słownictwo, błędy językowe plasują takich autorów zawsze wokół lokalnej PD („platformy desperatów”, z ltko wojskowym zaciągniem dwupokoleniowym). A Olga Muniak tym się różni od was, że za jej kadencji wójtowania przybywało szkół, tam gdzie potrzba powstały ronda, ona pilnowała, że powiat i województwo remontowały należące do nich drogi a przedszkolanki nie skarżyły się na podłe traktowanie i anonimów w szkołach było jakby mniej. I Ona a teraz pełne prawo patrzeć i śmiać się w kułak, jak się kłócicie i płacicie za rzeczy, które przy normalnym zarządzaniu gminą powinny być finansowane z waszych podatków. Jeśli stan obecny odpowiada wam bardziej, to winszuję i niewiele można dodać 🙂 Z jednym mogę się zgodzić: samorząd dla mnie to nie są święte krowy i jeśli plotą bzdury albo uprawiają swoje gierki, to wy nie musicie, ale ja mogę to piętnować i upubliczniać. PS. a jakie to niby „sprawy” dla siebie „załatwiłem”; może choć w tej kwesti będzie jakiś sensacyjny fakt w tym oceanie bełkotu? 🙂

          • No to jak króliczku z tą Twoją wiedzą?
            Od kiedy znasz ekspertyzę?
            Od – kie – dy ?? Poniał?
            Nie potrafisz odpowiedzieć na tak proste pytanie?
            Zamiast tego wypisujesz jakieś farmazony…
            …przybywało szkół…. – mnożyły się w oczach – ile do tego trzeba było wypić z „budowniczym”?

          • Ale do kogo to pytanie? 🙂 Nie przybywało szkół? Aż takie problemy z rachunkami miałeś w swojej szkole?

    • są jeszcze inni szatani w tej sprawie cho cho choooooo………tu racjonalne działania sa potrzebne a nie pospolite ruszenie 😉

  19. Piszcie do uwagi tvn 24 albo interwencja

    • można jeszcze na Berdyczów, Smolna 10. sklad węgla 😉

    • WSI24 straciło siłę przebicia. 😉

  20. Tyle prowizji bierze mistrz społecznikowskiego załatwiania dotacji unijnych na bardziej lub mniej głupkowaty projekt osoby fizycznej bądź prawnej. Oczywiście nie mam na myśli kogoś konkretnego, ale kiedyś spotkałem się z kimś takim i tak mi to przedstawił.

    • No, nie bardzo (a dokładnie: wcale). Bo stawka jest zupełnie inna (i też nigdy tyle nie wynosiła, z wielu różnych powodów). To tyle, jeśli chodzi o to „spotkanie się” i wiarygodność takich „opinii” 🙂 PS. dotacji nie „zalatwia się”, nawet na poziomie słownictwa ten post świadczy, że o dotacjach możesz jedynie pomarzyć i zwyczajnie zmyślasz 🙂

      • Przepraszam , że nie użyłem „aplikować” lub złożyć wniosek o dofinansowanie projektu z jakiegoś tam programu ze skutkiem pozytywnym. Nie piszę niczego co jest wytworem mojej wyobraźni, w przeciwnym razie byłbym poczytnym autorem prozy.

        • zacytuję przedmówcę Marcina: „no, nie bardzo (a dokładnie: wcale)”. To wciąż nie twój świat a drugie podejście udowadnia, że zmyślasz cienki trollu.

  21. Miało być przedszkole kontenerowe, które można było zakupić na rynku wtórnym ewentualnie zakupić nowe kontenery, potem odsprzedać innej gminie i część kosztów by się zwróciła.
    W tej chwili gmina podpisała umowę z jakimiś gościem, co akurat dysponuje (jaki zbieg okoliczności!) wolnymi lokalami i akurat tam radni postanowili zrobić przedszkole. Choć wcześniej nikt z radnych nie wspominał o tej lokalizacji!
    Koszt ponoć większy niż za kontenerowe przedszkole,bo radni „dogadali” się z gościem że gmina na swój koszt zaadaptuje lokale.A kto bogatemu zabroni! Dodatkowo jeszcze kiedy za 3 lata gminne przedszkole się wyniesie,koleś otworzy sobie pewnie prywatne. Bo infrastrukturę będzie miał, bo gmina była hojna.
    Temat nie dla tvn ale dla CBA bardziej nie sądzicie? Czy tylko mi to nieładnie pachnie?

    • to typowe zagranie towocirzy…….wyrolowac wszystkich dla prywaty

    • Wójt powiedział że jest zgodny z radnymi i jest ZA. Co wy na to?

      • prawdę powiedział bo kazad ze stron robi identycznie to samo 😉

  22. Dlugosiężne (polityczne) planowanie. Właśnie w taki sposób powstawały fortuny. Właśnie tak rodzili się bogowie. 🙂
    A lud ciemny, wszystko kupi.

    • obejrzalem kolejna sesje…..cóz to za przednie dzieło tylko gdyby nie ten małozaradny Zenon ściezek nie ma i ściezek nie ma aczy łon ma karte rowerową ?

Dodaj komentarz