Legionowo. Kosztowne błędy przeszłości. Miasto zapłaci dodatkowe 11 mln złotych za budowę Centrum Komunikacyjnego?

20210319_154328

Centrum Komunikacyjne w Legionowie, fot. GP/kg (archiwum)

Zapadł wyrok w sprawie odszkodowania za budowę Centrum Komunikacyjnego w Legionowie. Miasto będzie musiało zapłacić pierwotnemu wykonawcy inwestycji  6 mln złotych a dodatkowo odsetki i częściowo koszty procesu. Łącznie to około 11 mln złotych. Wyrok nie jest prawomocny. 

Budowa Centrum Komunikacyjnego w Legionowie, obejmująca dworzec kolejowy, wielopoziomowy garaż, rozbudowane przejście podziemne oraz połączenie ulic Polnej i Piaskowej, została zlecona w marcu 2013 roku konsorcjum firm Buder i Flisbud z Janowa Lubelskiego. Kontrakt opiewał na kwotę 28,9 mln zł (w tym 85% ze środków zewnętrznych), jednak już w trakcie realizacji pojawiły się spory dotyczące kosztów dodatkowych prac. W kwietniu 2014 roku wykonawcy zażądali dodatkowych 4,9 mln zł, twierdząc, że zakres robót był większy niż początkowo zakładano. Miasto nie zgodziło się na ugodę i ostatecznie umowa została zerwana. Dokończenie projektu powierzono firmie Skanska z Warszawy, która w 2016 roku ukończyła budowę za kwotę blisko 30 mln zł. Tu przeczytasz więcej o budowie: Centrum Komunikacyjnego w Legionowie.

 

Spór prawny

Spór prawny między miastem a konsorcjum Buder i Flisbud trwa od 2017 roku i toczy się przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Sprawa ugrzęzła przed sądem. Strony przerzucały się ekspertyzami i opiniami. Ostatecznie jednak, jeszcze w 2023 roku zaczęły się pojawiać sygnały, że miasto sprawę może przegrać. W związku z ustawowymi odsetkami stale narastała kwota jaką miasto ewentualnie musiałoby zapłacić konsorcjum firm Buder i Flisbud. Po zmianie władz miasta w połowie 2024 roku nowy prezydent podjął próbę negocjacji i mediacji z wykonawcami, starając się znaleźć kompromis i uniknąć dalszych kosztów sądowych. Ostatecznie porozumienie nie zostało osiągnięte.

 

Jest wyrok sądu

18 lutego Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie. Sąd pierwszej instancji po przeanalizowaniu 23 tomów akt  sprawy i wysłuchaniu pełnomocników odczytał wyrok. Miasto ma wypłacić konsorcjum 6 089 690,21 zł, a dodatkowo ustawowe odsetki. Ponadto Miasto pokryje część kosztów procesu. W sumie będzie to kwota około 11 milionów zł. – To wciąż ogromna kwota, choć ponad połowę mniejsza niż ta, o którą toczyło się postępowanie. Z jednej stron ulga, z drugiej i tak potężne obciążenie dla budżetu miasta. Z komentarzem poczekam do pisemnego uzasadnienia wyroku, o które będziemy wnosić – podsumował pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie Prezydent Legionowa, Bogdan Kiełbasiński.

 

Jak podaje ratusz w krótkim podsumowaniu wyroku Sąd zachęcał strony do rozważenia zakończenia wieloletniego sporu na tym etapie, wskazując zagrożenia i koszty jakie mogą ponieść obie strony w wyniku postępowania apelacyjnego. –W swoim ustnym uzasadnieniu Sąd przypomniał początki sporu i wykazał błędy popełnione przez obie strony. Wskazał również na możliwość zakończenia tego sporu wiele lat temu: „Materiał dowodowy nie wskazuje na to, by wykonawca po otrzymaniu należności za dodatkowe roboty, po uzgodnieniu zakresu nowych prac i przede wszystkim przy dobrej woli obu stron nie mógł dokończyć tej inwestycji. Ta inwestycja miała prawo zakończyć się sukcesem, nie musiała wkraczać firma Skanska” – relacjonuje przebieg ogłoszenia wyroku strona legionowskiego ratusza.

 

– Gdyby ówczesne władze przeprowadziły skuteczne negocjacje, z dużym prawdopodobieństwem koszt budowy pierwotnie zaprojektowanego Centrum zamknąłby się w kwocie 33,8 mln zł. Uniknęlibyśmy także odsetek i kosztów procesu. Nie możemy zmienić decyzji, które podjęto lata temu. Dziś walczymy o minimalizację kosztów i to jest nasz priorytet – odniosła się do wyroku rzeczniczka legionowskiego ratusza, Monika Jakubiak-Rososzczuk

 

Wyrok nie jest prawomocny.

 

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 22

  1. Teraz my użytkownicy parkingu nie będący mieszkańcami Legionowa, muszą dołożyć się do spłaty błędnych decyzji włodarzy miasta Legionowa. Płacić powinni mieszkańcy, którzy wybierali Prezydenta Miasta.

    • Dokładnie. A mi wyszło na zdrowie, bo zrezygnowałem z skm I parkingu w Smogogrodzie. I jadę sobie autkiem z lpg bezpośrednio na Płudy

    • Jak nie jesteś mieszkańcem miasta, to po co tu parkujesz ?

      • no już nie parkuję a szanowni Mieszkańcy zaraz zapłacą te 11mln w formie OPŁATY za parking.(i an nic meldunek NadObywatela) nie wierzysz? poczekaj

      • Bo to jest parking przy dworcu kolejowym, nie wiedziałam ze macie wyłączność nie tylko na parking, ale i na kolej.

      • bo moge szczurze guwniarzu zasrany

  2. Odpowiedzialność za podjetą decyzję jest jasna, tylko w jaki sposób wyegzekwować to:) 11 mln to bardzo duży koszt dla miasta. Poprzedni włodarze przelicytowali, zaryzykowali, zapłacimy my wszyscy. Za ta kase możnaby zrobić naprawdę fajne rzeczy w mieście, tak pójdzie na spłate i odsetki.

  3. I teraz Państwo Prawa powinno zgarnąć o 6 rano tych polityczkow co podpisali i niech buła majątkami prywatnymi. Smogo co nie?

  4. A i tak tysiące zagłosują na tę ekipę w wyborach do miasta czy powiatu i wszyscy oficjele w powiecie będą Wesołkowi czapkować.

  5. A czemu wesoły Romek nie zapłaci? Jak nie ma, to może dom sprzedać i te wszystkie mieszkania i lokale od deweloperów co pozostawał, nie?

  6. Dajcie już spokój z tymi artykułami na zamówienie pana Kiełbasińskiego, a cała Rada Miasta co wtedy robiła? Miała urlop?

    • kiełbsasa to ,, nasz wujt! !

      • Presydęt

  7. Złe decyzje powodują złe efekty, jaka decyzja włodarzy miasta jest przemyślana? Obwodnica przez środek miasta ,czy pozwolenia na „czworaki” na każdym kroku? Legionowo nie jest już miastem do normalnego życia, kiedyś to była wieś, ale każdy legionowianin chyba powie że było spokojniej i normalniej.

  8. Dworzec kolejowy to jeden z tych niedorzecznych pomysłów który (niestety) doczekał się realizacji. A przecież były równie niedorzeczne pomysły jak przeniesienie do Legionowa Muzeum Kolejnictwa czy Toru łyżwiarskiego ze Stegien. Pomysły niedorzeczne które jednak znalazły gorących zwolenników. Do zwolenników budowy dworca przez długi czas nie docierały żadne logiczne argumenty o tym że dworzec kolejowy powinna budować kolej, że jeśli buduje go już miasto to powinien być wybudowany dużo mniejszy aby zmniejszyć koszty jego utrzymania. Może teraz ci mieszkańcy którzy tak ochoczo wydzierali się budować i węszyli wszędzie spiski dorzucą swoją cegiełkę do odszkodowania dla firmy ???

  9. staci was na drogie samochody to macie tera, niech płaco

    • Ale one w lizingu, bankowe a ja tylko ratę z pensji pracowników spłacam…

    • Przecie z 70% nowych aut to firmówki w lizingach czy kredycie. Podobnie jak kredytowane „apartamenty”… a potem płacz jak opłatę 7zl za parking zrobią… bo zrobią na poczet 11mln dlugu

    • Ale nie stac na 15zl doba za parkowanie.. opłata dla wszystkich także UberMieszkancow

  10. Obiekty kolejowe powinno budować PKP S.A. które ma na to środki finansowe krajowe i unijne. Dużo z tych środków nie wykorzystuje i zwraca do budżetu. Ówczesne władze Legionowa niepotrzebnie wtopiły w budowę dworca KOLEJOWEGO finanse miasta. Proponuję obciążyć skutkami tych złych decyzji ówczesne władze Legionowa z ich prywatnch oszczędności i zgromadzonych majątków, a jest z czego !!!.

  11. Z tego ci mi wiadomo konsorcjum i tak złoży apelacje , a ten chwilowy ukłon w stronę miasta ( 11 mln ) po 3 letniej apelacji i jej prawdopodobnym uwzględnieniu wzrośnie do 30 mln .. prawdopodobieństwo graniczy z pewnością

    • Zapewne. Co do Władz to jasne jest ze prywatyzują zyski a uspoleczniaja straty. Kto wybierał Romana tyle lat?

Dodaj komentarz