W Samoobronie? Radny Piotr P. podejrzany o śmiertelne pobicie

520460c510d32.jpg

Prokuratura Rejonowa w Zakopanem wyjaśnia okoliczności tajemniczej śmierci 25-letniego mężczyzny z Warszawy, którego zwłoki znaleziono w lesie w okolicach tamtejszej Jaszczurówki. O umyślne spowodowanie ciężkich obrażeń ciała tegoż mężczyzny, prowadzących do jego śmierci, oskarżony jest 32-letni mieszkaniec Legionowa i jednocześnie powiatowy radny z PiS-u, Piotr P. Prokurator rejonowy z Zakopanego, Zbigniew Lis, postawił mu zarzut pobicia ze skutkiem śmiertelnym, za co podejrzanemu grozi kara od 2 do nawet 12 lat pozbawienia wolności. Śledczy nie wykluczają, że w toku dalszego postępowania zarzut ten może się zmienić.

 

Śmiertelna bójka

Do tragicznego w skutkach pobicia doszło w sylwestrową noc w Zakopanem. 1 stycznia, nad ranem, zakrwawionego i rannego, leżącego przy drodze, podejrzanego Piotra P. znalazł przypadkiem przejeżdżający przez dzielnicę Zakopanego, Jaszczurówkę, taksówkarz. Niezwłocznie zawiadomił on tamtejszą policję. Według jego relacji, Piotr P. był pijany i czołgał się po drodze. Znajdował się na jednym z drogowych pasów, a obok niego leżała gałąź o długości do 1,5 m. Według portalu internetowego gazeta.pl, taksówkarz pomagający rannemu Piotrowi P., miał od niego usłyszeć – Pobili mnie, pobili, tam w lesie leży, chyba go zabiłem. Uważaj na nóż. Podejrzany radny wskazał również, że w pobliskim lesie, u wylotu Doliny Olczyskiej leży ciało człowieka. Wcześniej już wezwana przez taksówkarza policja, rzeczywiście w tamtym miejscu znalazła zwłoki 25-letniego mężczyzny z Warszawy i wspominany przez podejrzanego Piotra P. nóż. Po przyjeździe funkcjonariuszy policji na miejsce zdarzenia, nietrzeźwy Piotr P. zeznał, że został napadnięty przez grupę mężczyzn, którzy mieli przy sobie m.in. nóż. Piotr P. wyjaśnił również, że bronił się przed napastnikami i w tym celu użył drewnianego kija, czego skutkiem mogło być zabicie jednego z napastników. Taką informację podawały m.in. lokalne małopolskie media. Z kolei dzisiaj, czyli 3 stycznia br, podczas rozmowy telefonicznej z prokuratorem rejonowym z Zakopanego, Zbigniewem Lisem, otrzymaliśmy informację, że według obszernych wyjaśnień oskarżonego radnego, Piotra P., nie było grupy napastników, tylko jeden – obecnie nie żyjący – agresor, posiadający ze sobą nóż. W samoobronie Piotr P. miał go uderzyć gałęzią w głowę, a ciało zostawić w lesie.

Sąd odrzucił wniosek prokuratora o tymczasowy areszt dla Piotra P.

Prokuratura rejonowa z Zakopanego wystąpiła z wnioskiem do tamtejszego sądu o tymczasowe aresztowanie podejrzanego Piotra P. 3 stycznia, jeszcze przed południem, sąd zebrał się w tej sprawie i w rezultacie nie przychylił się do wniosku prokuratury o areszt. Powodem odmowy była poważna wątpliwość sądu, czy Piotr P. zawinił czynu, jaki zarzucają mu śledczy – czyli spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym. Poza tym, w tym dniu przyszły też wstępne wyniki sekcji zwłok zabitego 25-letniego Warszawiaka, z których wypłynęły nowe obiekcje, podważające, że działania podejrzanego Piotra P. miały bezpośredni związek ze śmiercią pokrzywdzonego.


Nie wiadomo, co było przyczyną zgonu? Będą szczegółowe badania.

Ze względu na wstępne wyniki sekcji zwłok zabitego, z których nieoficjalnie wynika, że działania podejrzanego radnego miały znikomy związek ze śmiercią Warszawiaka, biegli zdecydowali się przeprowadzić dodatkowe, szczegółowe badania zwłok 25-letniego mężczyzny, na które trzeba będzie poczekać nawet kilka tygodni. – Oficjalne i kompletne wyniki sekcji zwłok zabitego mężczyzny, będą najważniejszym dowodem w tej sprawie – poinformował Zbigniew Lis, zakopiański prokurator rejonowy. – Póki co będziemy prowadzić dalsze czynności związane z przesłuchaniami świadków w tej sprawie i badaniami pozostałych dowodów – dodał. Wobec podejrzanego Piotra P., na tym etapie śledztwa, zakopiańska prokuratura nie zamierza zastosować żadnych innych środków zapobiegawczych.

Podejrzany Piotr P. czuje się lepiej
Tuż po odczytaniu decyzji sądu, podejrzany zasłabł i został wyprowadzony przez ratowników z budynku sądu. Podczas wyprowadzania Piotra P., jego twarz była zmasakrowana, cała zapuchnięta, posiniaczona, z widocznymi nacięciami skóry. Na podstawie doniesień informacyjnego portalu internetowego gazeta.pl, w dniu 3 stycznia ok. godz. 15, Piotr P. opuścił zakopiański szpital w towarzystwie swojej rodziny, a jego stan ogólny jest dobry i nie wymaga dalszej hospitalizacji, tylko opieki ambulatoryjnej.

Radny powiatu legionowskiego, Piotr P. nie przyznaje się do stawianych przez zakopiańską prokuraturę zarzutów i twierdzi, że bronił się przed napastnikiem, a jego śmierć jest wynikiem samoobrony.

ms

 

 

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 30

  1. to jest nasze chore prawo. Człowiek zostaje napadnięty i nie może sie nawet bronic bo pójdzie siedzieć!! Dlatego ludzie boją sie reagować w przypadkach zagrożenia życia lub zdrowia bo nie wiedzą jakie potem będą tego konsekwencje. Należałoby cos zmienić bo tak sie nie da żyć!!

  2. Ale na liście radnych Legionowa jest tylko jeden Piotr i nie jest to Piotr P.

  3. @sekacz, ale w artykule jest informacja, że to radny powiatu legionowskiego i tam jest Piotr P.

  4. sękacz znam Piotra P. osobiście i z pewnością jest on radnym PiS

  5. sekacz czytaj ze zrozumieniem radny powiatu, nie radny miasta

  6. To pisze i są zdjęcia tego mężczyzny:
    tygodnikpodhalanski.pl/?mod=news&strona=1&id=17452

  7. @OKO za OKO. Nie rzucaj bezpodstawnych oskarżeń – zwłaszcza w tak poważnej sprawie.
    Są wstępne nieoficjalne informacje dotyczące przeprowadzonej w Krakowie sekcji zwłok 25-letniego mężczyzny, którego śmiertelne pobicie zarzucała Piotrowi P. prokuratura. To wstępne informacje, bo oficjalne wyniki będą znane za jakiś czas. Rzeczywiście obrażenia, które miał 25-latek nie spowodowały jego śmierci – mówi podinspektor Kazimierz Pietruch, rzecznik prasowy zakopiańskiej.
    – Zakład Medycyny Sądowej nieoficjalnie poinformował, że istnieje zasadnicza wątpliwość, że obrażenia spowodowane przez 32-latka były powodem śmierci. Na temat przyczyn zgonu biegli nie chcą się na razie wypowiadać, do tego niezbędne są dodatkowe badania – informuje Zbigniew Lis, prokurator rejonowy w Zakopanem.

    tygodnikpodhalanski.pl/?mod=news&strona=1&id=17453

  8. Ciężko powiedzieć coś w tej sprawie prawdę zna Piotr P. Ciekawe tylko gdzie jest reszta napastników. ?? Ale może potrzeba trochę czasu na pewno trwają czynności wyjaśniające .

  9. czy nadal będzie radnym ?

  10. Wszystkich samorządowców należy zaszywać na całą kadencję. Władza wali na dekiel i chleją tak, że teraz nie wiadomo kto kogo zabił ani kto z kim spał. Tak nie było nawet cesarstwie rzymskim

  11. Szczerze i uczciwie oraz kulturalnie mówiąc to zrobią mu przysłowiową „kupę” co najwyżej, mając takie układy partyjne i możliwości prawne w tym ugrupowaniu politycznym. Pomijając fakt, że ten koleś zawsze ostro kozaczył i cwaniakował (a znam trochę typa) to dochodzenie w sprawie powinno jednak być UCZCIWIE przeprowadzone aby pokazało w 100% jak tak naprawdę było. Jeżeli rzeczywiście został napadnięty, obrona własna, tamten zmarły to rzeczywiście kryminalista, miał „kosę” przy sobie itp. no to inna sprawa, wtedy to bronił się i tyle … wyrwał „chwasta” przynajmiej. Ale co w sumie robił w tym miejscu i z takim towarzystwem? No przeca, radny, polityk i te sprawy. Gościa nigdy nie darzyłem sympatią za to jaki był…doigrał się… ale aby UCZCIWIE to zostało wyjaśnione. Jeśli się bronił to OKej, jeśli sam zgrał kozaka i kogoś sprowokował no to lipa i „czapa”, krótka piłka. Czas pokaże co będzie, obiektywnie mówiąc nie ma co się spinać.

  12. @gekon. Ogólnie zgadzam się i jeżeli mamy żyć w państwie prawa, a taką mam nadzieję na przyszłość, to sprawę trzeba spokojnie i uczciwie wyjaśniać. Jeżeli walczył w obronie swojego życia to sprawa jest oczywista, a jeżeli nie to: twarde prawo, ale prawo – Dura lex, sed lex.

  13. W Polsce byle bandyta jest chroniony przez prawo bardziej niż zwykły obywatel.Jeśli został napadnięty, zaatakowany nożem, miał prawo się skutecznie bronić.Każdy z nas postąpiłby tak samo.Niektóre komentarze świadczą o niskim poziomie inteligencji autorów.

  14. Przykro się to wszystko czyta! Nie znacie człowieka, a go oczerniacie! Miał dać się zabić przez bandę zwyrodnialców?!! Bardzo dobrze, że się bronił! Jego bliscy – rodzina, przyjaciel są z Nim, a reszta, co uważa inaczej – ch wam w d!!!

  15. nie wyciągajmy pochopnych wniosków. Poczekajmy na wyniki śledztwa. MOże się Pan Piotr z Pisu z kumplami nachlał i doszło do przepychanek albo faktycznie stawił opór napastnikom. Poczekajmy.

  16. Do marko_o
    Może w Peło się chla, gdzie indziej się pije.

  17. Dobrze znam Piotrusia Płaciszewskego. Łaps, cwaniaczek, lubiący łatwe życie i łatwe panienki. Karierowicz, jak cała rodzinka. Bezwartościowa postać.

  18. brawo yhmmm 😉
    popieram!!!
    „sa” – zazdrościsz mu panienek? pozycji? czy udanego życia?
    widać jakiego pokroju jesteś!
    klasa nieudaczników i nierobów!
    udław się tymi oszczerstwami! pffff

  19. Oooodjebcie się od P.P.
    A gdzie ochrona danych osobowych?!!
    SA – To chyba karalne?!!!!
    Buc!!!

  20. Do sa. Prominentni działacze PEŁO z terenu Legionowa znani są z różnych alkoholowych wyskoków i nie tylko.Ty pewnie też nie jesteś taki święty…

  21. Relacja TV Tygodnika Podhalańskiego:
    youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=x6XKo-nClnI#t=79s

  22. Nie jestem osobą związaną z żadną partią i dlatego tego typu ataki związane są z konkurencyjnymi partiami politycznymi, co nie najlepiej o nich świadczy. Ludzie, a jakby go pozbawili życia…? Też robilibyście taką nagonkę partyjniacką. WSTYD i ŻENADA.

  23. Czy to prawda, że Piotruś był związany ze środowiskiem gejowskim i była to kłótnia dwóch kochanków?

  24. Olaf, a to prawda, że gwałcisz krowy w swojej oborze? I jesteś podejrzany o nekrofilię?
    Przestań się ośmieszać płycizno intelektualna!
    Jakim to trzeba być deklem, żeby pisać takie rzeczy!

  25. Olaf, a to prawda, że gwałcisz krowy w swojej oborze? I jesteś podejrzany o nekrofilię?
    Przestań się ośmieszać płycizno intelektualna!
    Jakim to trzeba być deklem, żeby pisać takie rzeczy!

  26. do sa. Prymitywny jesteś gość.Podaj swoje nazwisko, łatwiej będzie dyskutować pajacu cięty z metra.

  27. sa – konwersacja z tobą nie ma najmniejszego sensu, ponieważ egzystujesz w zbyt płytkim brodziku intelektualnym.
    Żal był kiedyś oznaką współczucia, a dziś przez takich debilnych ludzi jak ty, jest oznaką pogardy.

  28. TVPodhale o tej tragicznej sytuacji- youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eQboPUcOOvg

  29. smieszy mnie ye wierzycie w wersje Pana Piotra P. pewnie to Wasz dobry friend… Facet leje wode…Kazdy w takiej sytuacji zdesperowany, wystraszony uloz swoj scenariusz…A gdzie HOJRAK KTORZ MU POMAGAL… PEWNIE JEST ZESRANYBO BOI SIE KONSEKWENCJI….

  30. Ralph, zajrzyj leki, obejrzyj dobranockę i połóż się spać…

Dodaj komentarz