Przepychanki o latarnie

5204431105de3.jpg

 


W ubiegłym roku opisywaliśmy problem wyłączonego przez GDDKiA oświetlenia w gminach Serock i Nieporęt, wzdłuź drogi krajowej 61 w kierunku Serocka. Od tego czasu minęły juź blisko 4 miesiące, jednak źadna z tych gmin nie znalazła rozwiązania
.

Przypomnijmy, źe warszawski oddział GDDKiA w marcu 2010 roku zaprosił przedstawiciela UG Nieporęt na spotkanie w sprawie uzgodnienia procedury i terminu przekazania podległego oświetlenia DK 61. Jak twierdzi rzecznik GDDKiA, UG Nieporęt w odpowiedzi poinformował, źe oświetlenie drogi naleźy do kompetencji zarządcy drogi, czyli GDDKiA. Kolejne rozmowy przedłuźały się do lipca, kiedy to GDDKiA oświadczyło, źe w związku z odmową przejęcia oświetlenia, będzie musiała je wyłączyć. Początkowo wokół ronda w Zegrzu Południowym niektóre latarnie były włączone, jednak ostatnio wygaszono je całkowicie. Kto będzie odpowiadał za wypadki, które mogą wydarzyć się z powodu ciemności? Jeśli pokrzywdzony udowodni, iź kolizja była spowodowana zaniedbaniem, to do kogo będzie się zwracał z roszczeniami, do gminy czy do GDDKiA?

Gra na zwłokę?

Gminni urzędnicy uwaźają, źe nie jest to teren szczególnie niebezpieczny, ale przyznają, źe  przejścia dla pieszych i przystanki powinny być oświetlone. Zapytany o stanowisko Wójt Gminy Nieporęt Sławomir Maciej Mazur twierdzi, źe w powyźszej sprawie trwają wyjaśnienia formalno-prawnego stanu istniejącego oświetlenia. – Po ich uzyskaniu oraz po szczegółowej analizie kosztów utrzymania przedmiotowego oświetlenia, gmina podejmie decyzję w sprawie moźliwości przejęcia oświetlenia na drodze krajowej, mając jednocześnie na względzie swoje moźliwości finansowe  – pisze oficjalnie o tej sprawie.

Z kolei w przyjętym na 2011 rok budźecie miasta i gminy Serock nie zaplanowano dodatkowych środków finansowych na oświetlenie dróg krajowych. – Na chwilę obecną Gmina Serock nie zamierza ponosić dodatkowych kosztów oświetlenia dróg krajowych, które słuźą przecieź głównie ogółowi uźytkowników a nie lokalnej społeczności – pisze p.o. Kierownika Przygotowania i Realizacji Inwestycji Paweł Osiński.
Formułujemy warunki dla GDDKiA, po spełnieniu których gmina na pewnych odcinkach przejmie oświetlenie drogowe – przyznaje Piotr Osiński. – Na dzień dzisiejszy nie jesteśmy w stanie określić kiedy ostatecznie to nastąpi – reasumuje. Aby gmina mogła finansować oświetlenie drogowe dróg krajowych, konieczne jest przekazanie infrastruktury oświetleniowej tych dróg na majątek gmin. Jak twierdzą urzędnicy z Serocka, do tej pory GDDKiA nie wystąpiła z formalnym pismem w sprawie przekazania przedmiotowego oświetlenia wraz z dokumentacją.

Generalna Dyrekcja płacić nie zamierza

Tymczasem GDDKiA wypowiada umowy zawarte z zakładem energetycznym na dostarczanie energii dla potrzeb oświetlenia drogowego drogi krajowej nr 61 (odcinek Zegrze – Serock, most w Zegrzu). 25 maja 2010 r. GDDKiA O/WA Rejon w Boźej Woli wysłała pisma do urzędów gmin (Czosnów, Dąbrówka, Łomianki, Nieporęt, Radzymin, Zabrodzie, Zakroczym) ogólne pismo przypominające o obowiązkach gmin w kwestii finansowania oświetlenia dróg wynikające z ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne, informując jednocześnie, iź w przypadku braku zgody gminy na przyjęcie oświetlenia, z dniem 1 lipca 2010 r. zostanie ono wyłączone.
Do chwili obecnej nie przekazano nam źadnej dokumentacji ani informacji na temat oświetlenia dróg krajowych, nie znamy kosztów zuźycia energii, specyfikacji oświetlenia, rozwiązań technicznych, ilości punktów świetlnych itp. – tłumaczą się urzędnicy z Serocka.

Nieprecyzyjne prawo

Obowiązujące do 2003 roku prawo nakładało na gminy obowiązek oświetlania tylko dróg znajdujących się pod ich zarządem. Od 2004 roku gminy powinny płacić takźe za oświetlenie na wszystkich drogach – takźe krajowych i wojewódzkich, które przebiegają w ich granicach terytorialnych. Małe gminy, uraczone arterią, borykają się teraz z problemem wcale nie bagatelnych opłat. Tak teź dzieje się w Serocku i Nieporęcie. Odkąd GDDKiA wykonało oświetlenie wzdłuź DK61, bezskutecznie próbuje przekazać je gminom, argumentując, źe:nie ma moźliwości prawnych wnoszenia opłat za zuźywaną energię do oświetlania drogi. Póki co droga DK61 na odcinku od Michałowa–Reginowa do Zegrza Południowego pozostanie ciemna. Pozostaje nam zachowywać szczególną ostroźność na drodze i czekać na decyzje urzędników.

Iw