Podczas ostatniej sesji Rady Gminy Jabłonna radni podjęli kolejną próbę obniżenia wynagrodzenia wójta. Tym razem cięcie było bardziej drastyczne. Czas pokaże, czy tym razem okaże się ono skuteczne.
Po raz pierwszy Rada Gminy podjęła decyzję o obniżeniu wynagrodzenia wójta podczas lutowej sesji (przeczytaj TUTAJ). Wówczas pensja w wysokości 10 800 zł uchwalona uchwałą z 29 grudnia 2014 r. została zmniejszona do kwoty 9 360 zł. 29 czerwca kwota ta uległa radykalnemu zmniejszeniu – do 7 320 zł. Podawane wartości to kwoty brutto, po odliczeniu wartości podatku wynagrodzenie wyniesie około 5200 zł. Należy dodać, że dotychczasowe kroki Rady Gminy nie znalazły odzwierciedlenia w realnej pensji wójta, bo rada nie uzasadniła wystarczająco uchwał.
Ostre cięcie
Kolejna przyjęta uchwała, dotycząca obniżenia wynagrodzenia wójtowi, jest bardzo radykalna. Wynagrodzenie zasadnicze nie zmieni się i pozostanie na poziomie 6 tys. zł. Obniżeniu ulegnie dodatek funkcyjny, który wynosił początkowo 2 tys. zł, po pierwszej redukcji 1,8 tys. zł, a po ostatniej sesji zaledwie 100 zł. Tym samym obniżeniu ulegnie także dodatek specjalny, który stanowi 20% sumy wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego (początkowo 2,8 tys. zł, w lutym 1,6 tys. zł) do kwoty 1,2 tys. zł.
Kto tego chce
W lutym wniosek dotyczący wprowadzenia do porządku obrad uchwały dotyczącej obniżenia wynagrodzenia wójta złożył radny Paweł Krajewski. Podczas sesji 29 czerwca tego kroku podjął się radny Adam Krzyżanowski, który jest w ostatnim czasie bardzo aktywny. Za przyjęciem uchwały głosowało 10 radnych. Radna Bogumiła Majewska wstrzymała się od głosu. Przeciwni przyjęciu uchwały dotyczącej obniżenia wynagrodzenia wójta byli: Wojciech Nowosiński, Artur Szymkowski i Tomasz Wodzyński.
Bezskuteczne
Poprzednie działania radnych w kierunku obniżenia pensji Jarosławowi Chodorskiemu okazały się bezskuteczne. Mimo przegłosowania uchwały na lutowej sesji, decyzję uchylił Wojewoda Mazowiecki. – Działania zakłócające współpracę z Radą Gminy. Niewypełnianie zaleceń dotyczących kierunków rozwoju Gminy – brzmiało wówczas uzasadnienie, które okazało się niewystarczające. Tym razem liczy ono osiem stron i zawiera 12 punktów. Żadna z uchwał – ani lutowa, ani czerwcowa, nie otrzymała parafy mecenasa Sławomira Markowskiego. Radca prawny nie ugiął się, mimo wyraźnych nacisków przewodniczącego Witolda Modzelewskiego, który chciał go zdyskredytować, podważając jego kompetencje. Analizowanym przez niego przykładem, który miał to udowodnić, było posiedzenie RIO, w którym wspólnie brali udział.
Obszerne
–Rada Gminy stwierdziła, iż Pan Jarosław Chodorski – Wójt Gminy Jabłonna wykonuje swoje obowiązki w sposób nienależyty. Poprzez swoje zachowanie i działanie Wójt naraża na szkodę Mieszkańców Gminy Jabłonna oraz wykonuje działania zakłócające współpracę z Radą Gminy poprzez... – tak rozpoczyna się zasadnicza część uzasadnienia, po czym wymienia się 12 punktów. Działania zakłócające to według radnych: (1) brak prowadzenia uzgodnień z Radą Gminy Jabłonna w zakresie i w sprawach dotyczących rozwoju Gminy Jabłonna oraz w zakresie działań na rzecz mieszkańców; (2) nieuzgadnianie z Radą Gminy kierunków rozwoju Gminy i ich zmian; (3) realizacja inwestycji nieuwzględnionych w Budżecie Gminy Jabłonna na 2015 r.; (4) niewypełnianie zaleceń Rady Gminy przedstawionych w protokołach z prowadzonych kontroli Komisji Rewizyjnej; (5) Wójt nie uczestniczył w posiedzeniach poszczególnych komisji merytorycznych Rady Gminy, w przypadkach, gdy był wnioskodawcą; (6) brak przestrzegania przepisów prawa w zakresie terminu przekazania odpowiedzi na zadane przez radnych interpelacje i pytania, jak również nieprzestrzeganie ustawy o dostępie do informacji publicznej; (7) brak odpowiedzi na zadawane przez radnych interpelacje i pytania podczas poszczególnych sesji Rady Gminy Jabłonna; (8) brak udzielania odpowiedzi na pisma Mieszkańców Gminy Jabłonna; (9) bardzo duże zamieszanie w Urzędzie Gminy Jabłonna – bałagan organizacyjny, w tym m.in. zatrudnienie nowych niekompetentnych osób; (10) zwalnianie doświadczonych, merytorycznych pracowników urzędu bez konkretnych wskazań i błędne interpretowanie art. 52 Kodeksu Pracy; (11) opieszałość w realizacji budżetu Gminy Jabłonna; (12) przeprowadzenie niezgodnie z prawem Akcji Zima 2016.
Nieprzemyślane/dopisane?
Choć wyjaśnienie było bardzo obszerne i zostało podpisane przez 10 radnych, po jego odczytaniu radni dokonywali zmian „na kolanie”, ponieważ nie wszyscy zgadzali się do końca z jego treścią. Przy punkcie dziesiątym wykreślono bardzo duży fragment dotyczący zawieszenia dyrektor Szkoły Podstawowej w Jabłonnie Agaty Gołowicz. To nie jedyna poprawka. Radny Wojciech Nowosiński był wyraźnie zdegustowany, takim obrotem spraw. – Podpisaliście coś, czego nie czytaliście? – pytał w czasie obrad. Po sesji od jednego z radnych otrzymaliśmy bardzo zaskakujące wyjaśnienia w tej sprawie. Radny Paweł Krajewski zapewniał, że kiedy podpisywał dokument, fragmentu dotyczącego Agaty Gołowicz nie było.
Zdjęcie: Tym razem to radny Adam Krzyżanowski złożył wniosek o obniżenie wynagrodzenia wójta, fot. GP/AM
