Jabłonna. Cyrk na komisji. Chcieli wywieźć wójta na taczkach

taczki-jablonna

fot. GP/kg

16 maja w jabłonowskim magistracie zebrała się Komisja Oświaty Rady Gminy Jabłonna. Poza radnymi w obradach gremium uczestniczyli także pracownicy, nauczyciele ze SP im. AK w Jabłonnie oraz rodzice dzieci uczęszczających do szkoły.

Na pytanie prowadzącego obrady radnego Arkadiusza Syguły o przyczyny zawieszenia dyrektor Agaty Gołowicz, wójt Chodorski przedstawił pismo z OKE, w którym jasno wskazano, że w trakcie egzaminu doszło do naruszenia zasad. Potem głos zabrała radca prawna reprezentująca interesy dyrektor Agaty Gołowicz wskazująca, że wójt w niewystarczający sposób uzasadnił swoją decyzję. Na tym obrady komisji można było zakończyć, ale przewodniczący Syguła chciał, by były one dalej kontynuowane. Z czasem dyskusja zaczęła schodzić na poboczne wątki, ale także stawała się coraz gorętsza. Z racji, że sala w Urzędzie Gminy, w której odbywały się obrady była niewielka, a rodziców przybywało, podjęto decyzję o przeniesieniu obrad komisji do Domu Ogrodnika.

 

Gadżety

Gdy uczestnicy komisji zjawili się w Domu Ogrodnika, obrady wznowiono. Co warte zauważenia, na Sali zostały ustawione dwie taczki „Dla wójta”, na których znajdowały się jabłka i jaja. Taczki zostały ustawione tuż przy stole obrad, obok miejsca przeznaczonego dla Wójta Chodorskiego. Na pytanie naszej redakcji do przewodniczącego Syguły, czy przypadkiem powaga komisji nie wymagałaby usunięcia tych akcesoriów – ten parsknął tylko, że to nie on je tu przyprowadził. Zainterweniowaliśmy u przewodniczącego Rady Gminy Witolda Modzelewskiego. Ten zareagował. Poprosił o to, by osoby, które taczki ustawiły, wyprowadziły je z sali. Niestety zabrakło im odwagi. Modzelewski z pomocą radnego Pawła Krajewskiego wyprowadzili taczki z sali obrad.

Emocje kontra argumenty

Zaraz po wyprowadzeniu taczek przewodniczący Syguła oznajmił, że idzie na nagranie telewizyjne. Podobnie zrobiła dyrektor Agata Gołowicz i duża grupa wspierających ją pracowników szkoły i rodziców. Na sali zrobiło się luźno. Obrady prowadził Modzelewski. Bez Syguły dyskusja przybrała merytoryczny charakter, wymieniano argumenty, poruszano kwestię przeprowadzania przez wójta rozmów z nauczycielami, padały hasła, że w tym de facto politycznym i jałowym sporze dobro dziecka schodzi na drugi plan. Wójt poinformował, że wysłał zawiadomienia do odpowiednich instytucji i to one przeprowadzą dalej niezależne śledztwa w tej sprawie. Aby szkoła w Jabłonnie mogła dalej pracować na pełnych obrotach, obu wicedyrektorkom Natalii Ciepielewskiej i Joannie Marjańskiej udzielono pełnomocnictw. Wójt zapewnił także, że w trakcie zawieszenia dyrektor Gołowicz w szkole nie będzie przeprowadzana żadna gruntowna reorganizacja, z likwidacją kuchni włącznie.

Powrót gwiazd

Po około godzinie na salę obrad wróciły osoby występujące w telewizji. Wtedy obrady znowu zaczął prowadzić Syguła. Kilkukrotnie udzielał głosu osobom zabierającym głos w obronie dyrektor Gołowicz, jednoczenie nie pozwalając wypowiedzieć się stronie przeciwnej. Taką osobą był radny Paweł Krajewski, który świetnie orientuje się w tematyce oświaty, bowiem sam jest dyrektorem szkoły. Ponadto jego dziecko, jako jedno z sześciu, będzie powtarzało egzamin, więc doskonale wiedział jak ten egzamin był przeprowadzany. Po kolejnym zignorowaniu przez Sygułę radny Krajewski wstał i wyszedł z sali. Niedługo potem głos zabrała zawieszona dyrektor Agata Gołowicz. W mocno emocjonalnym wystąpieniu zapowiedziała, że podejmie wszelkie kroki, by obronić siebie, swoją rodzinę i nauczycieli przed zachowaniem wójta Chodorskiego. W jej wypowiedzi niestety zabrakło precyzyjnego ustosunkowania się do zarzutu nieprawidłowości w trakcie egzaminu.

Komentarz:

Spotkania Komisji czy Rady Gminy Jabłonna zawsze mają dynamiczny, pełen emocji charakter, często ważne kwestie schodzą na boczny tor. Tak było i w tym przypadku, mimo że spotkanie miało na celu dobro dzieci. Niestety w politycznym amoku często brakowało chłodnego rozsądzenia, co jest dobre i jak ta sprawa mogła by być rozwiązana. Momentami wydawało się, że ktoś chce usankcjonować łamanie prawa podczas egzaminów. Dostarczona do szkoły opinia OKE nie pozostawia nikomu złudzeń. Dalsza dyskusja na ten temat była bezprzedmiotowa i zgodnie z przewidywaniami doświadczonego radnego Włodzimierza Kowalika nie zakończyła się żadnymi wnioskami. Wójt wydaje się miał pełne prawo zawiesić dyrektor Gołowicz i z niego skorzystał. Niepokojące jest, że przewodniczący komisji oświaty Pan Radny Arkadiusz Syguła kilkukrotnie zabierał głos w dyskusji w sposób urągający dobremu wychowaniu. Strofował wójta, czy zupełnie bez powodu „przywoływał do porządku” innych radnych – to i tak mocno eufemistyczne określenie. Było to zupełnie niezrozumiałe i niezgodne z dobrym wychowaniem. Pytanie tylko, dlaczego reszta rady na tę chucpę pozwala? Igrzyska po raz kolejny się odbyły…

 

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 53

  1. No, niech mnie kule biją. Z 2 powodów:
    1) Przewodniczący konisji rg przerywa obrady na czas nagrywania programu telewizyjnego i wychodzi? A gdzie szacunek do innych radnych, do gminnych urzędników, do publiki? Zwołał obrady i wyszedł? Natychmiast do odwołania.
    2) Dyskusje na temat Jabłonny zupełnie umarły na Powiatowej. Kryzys zaufania czytelników? Tak, droga redakcjo, oto zło wyrządzone do was wraca 😉

    • Przypatrując się temu cyrkowi, również z winy wójta, bo to on przecież tu jest wójtem i organem prowadzącym. Nie raz przecież było widać jego niechęć do obecnej dyrektorki, która również nie jest bez winy dla ścisłości. Wzajemna niechęć nasila się i to jest chyba element kulminacyjny. A CYRK WSPÓLNY, NIESTETY. 🙂

  2. czy Syguła jest jedynym że go wybrali na takie stanowisko ? bójta sie ludzie toz to skandal. Pan radny wszedzie gdzie sie pojawi sieje burze zamieszanie czy wy zgadzacie sie na to? pamietacie karuzele w komisji rewizyjnej ?

    • Czy to prawda, że radna Gałecka pracuje w szkole w kuchni, a synowa radnego Syguły jest pracownicą szkoły – czytaj obie są podległe dyr. Gołowicz?
      Czy to jest normalne, że osoby, które mają taki interes w sprawie biorą udział w obradach komisji?
      To jest możliwe tylko w gm. Jabłonna.

      • Pani Gałecka zamieniła swoja role z kowadła na młot 😉 i wydaje się że jest niezatapialna jak styropian 🙂

      • czy to prawda ze p Damke pracuję w gminie a była ,,byłą pracownicą fundacji czy to prawda czy fałąsz” a czy to prawda ze bocian ja tam podrzucił a czy to prawda cz nieprawda?

        • prawda to prawda ze bocian, bocian niósł ja w dziobie ale że była ciężka bo najadła się pączków i ośmiorniczek to i zrzucił ja nad budynkiem gminy. 😉

  3. Poziom radnego arkadiusza syguły jest żenujący, zero kultury. Powinien sam do szkoły wrócił na nauki wychowania przedszkolnego. Chyba uważa się za pana i władcę. Przykre, że nawet przewodniczący poddał się naciskom syguły. Rada zeszła już na psy….

  4. Mam pytanie gdzie mogę poczytać o dokonaniach wójta? Bo wszędzie widzę tylko zawieszony,zawieszona ,zima zawieszona i zmianę garniturów .

  5. Jak można widzieć gdziekolwiek dokonania wójta??!!!Od początku radni go kasują . Z niczym się nie zgadzają. Widział ktoś kiedyś żeby młody ze starym się dogadał? Radni..to PRL..a te czasy już minęły.Niech radny nie mówi,że Wójt sam podejmuje decyzje..ja się pytam: a ma inne wyjście ?

    • Chodorskiemu brakuje umiejętności zarządzania zasobem ludzkim. Jeżeli jest osoba, która robi mu pod górę, skłóca środowisko, to już dawno powinna polecieć. Myślę, że z obiema wicedyrektorkami spokojnie można się dogadać. Jeżeli nie to też podjąć kroki. Prawo jest po jego stronie, ale musi to umiejętnie wykorzystać i nie nadużywać.

  6. Mam pytanie czy produkty z taczek wróciły do szkolnej kuch po uprzednim przebadaniu przez sanepid ??

    • Dobre pytanie. Protestujący sami zakupili produkty i to były ich taczki czy zabrali te rzeczy ze szkoły? Kto na to wraził zgodę. Trzeba by sprawdzić i jeżeli to prawda co osoba wyżej pisze, to trzeba wyciągnąć konsekwencje wobec autorów pomysłu.

      • Widzieliście program w TV? To dzieci wyprowadzały taczki, trzeba mieć gąbkę zamiast mózgu że na coś takiego pozwolić.
        Dobro dzieci jest przecież najważniejsze dla dyrektorki, to niech dzieci się uczą do czego służą taczki.
        Brak mi słów.

        • szkoda mi tych operatorów taczek 😉 bo mieli pusty przelot i to w obie strony !!!

  7. Nie mieszkam w Jabłonnie, ale obserwuję ten cyrk od dawna. Wizerunek Jabłonny jest nadszarpniety jak nigdy dotąd. Zazwyczaj stoję po stronie wójta, meksyk i wielka szkodę gminie wyrządzają radni. W tym wypadku wójt miał całkowitą rację zawieszają dyrektorkę szkoły. Nie nadaje się do sprawowania swojej funkcji, skoro dopuściła do nadużyć podczas państwowego egzaminu, co stwierdziła zewnętrzna niezależna komisja!!! Szczerze mówiąc, gdyby miała honor sama podalaby się do dymisji. Jabłonna staje się obiektem kpin, czy o to wam chodzi panie i panowie radni?

    • a skąd GUGA pochodzi? czy oby nie z Legionowa ? z zaglebia Politycznych Oszustów 😉

      • Mylisz się. Zwracam tylko uwagę, że robicie z Jabłonny pośmiewisko jakich mało. Ale to wasz problem, nie mój 😉 Gmina, w której inwestycje są na szarym końcu w powiecie, gdzie do wielu wsi nie dotarł nawet wodociąg (!!!!) bawi się w podchody i przepychanki, widowiska z taczką i inne. Bawcie się dalej i nadal bądźcie w ogonie. Wasze małpy i wasz cyrk.

        • zgadzam sie ze nasz cyrk ale małpy nie są nasze 😉

  8. dodatkowy smaczek to obecnosc pani skarbnik cho cho cho

  9. a czy to przypadkiem nie pani radna była „cichym” inspiratorem konfliktu nauczycieli z poprzednią wójt ? czy to prawda że biegała z Chodorskim i zachwalała że to taki „dobry” kandydat ? Znam hasło że tylko krowa nie zmienia poglądów ale jak zbyt czesto te poglądy sie zmienia to pogubic sie mozna kto za czym jest. Miłego dnia !

  10. Witam,
    bardzo dziwi mnie reakcja nauczycieli i rodziców broniących p. Gołowicz, jakby nie zdawali sobie sprawy z powagi sytuacji!!!
    To że Wójt miał i ma swoje decyzje i działania związane ze szkołą to widać i nie raz to były decyzje i działania błędne i nieprzemyślane – np. ostatnia akcja z feriami… ale fakt, że na egzaminie państwowym, bo przecież egzamin szóstoklasistów takim ustawowym egzaminem jest, są podawane gotowe odpowiedzi w celu podniesienia wyników szkoły a co za tym idzie – większe pieniądze ( w ogromnym skrócie – ale celem są pieniądze) – to już jest wykroczenie w którym p. wójt postąpił słusznie zawieszając p.dyrektor na czas wyjaśnienia. Przecież wiemy, że jak podejrzenia będą fałszywe i niesłuszne (a anonim okaże się głupim żartem) p. dyrektor będzie odwieszona i powróci z pracy. Niemniej jednak jak potwierdzą się informacje o wykroczeniu to stawia działania p. dyrektor w bardzo złej pozycji bo egzaminy z poprzednich lat też mogły być fałszowane !!! – tylko nie ‘wyszły na jaw’ . Wypowiedzi rodziców w poniedziałkowym TVP Info w sprawie pomagania nauczycieli dzieciom na klasówkach czy sprawdzianach też nie pomogły p. dyrektor – raczej zaszkodziły poprzez akceptację takiego procederu. To był egzamin państwowy!!!
    czy ktoś podpowiada na egzaminie na prawo jazdy ? czy ktoś podpowiada na egzaminach maturalnych ??? skąd nauczyciele mieli odpowiedzi na pytania z egzaminu zamkniętego ? ba ! nawet nie wiedzieli co podają bo podawali dobre odpowiedzi ale w innym arkuszu !!!
    Po całej tej akcji dzieci były zastraszane, boją się !!! płakały bo nie rozumiały dla czego p. dyrektor ma do nich pretensje i je straszy ! Całe szczęście że już tych egzaminów w przyszłym roku nie będzie.
    Bardzo mi żal dzieci bo zamiast pomocy ze strony szkoły otrzymały tylko niewyobrażalny stres, zostały zastraszane i w taki brutalny sposób zostały potraktowane przez ludzi którzy mieli je czegoś nauczyć, wychować i pomagać.

    • Zastraszanie dzieci miało miejsce, wielu rodziców dowiaduję się dopiero teraz.
      Ale co 12 latek ma zrobić jak w szkole mówią mu, że ma siedzieć cicho, głośno nie mówić o tym co się działo, bo w przeciwnym wypadku cała szkoła będzie pisać od nowa sprawdzian, że będę miały zamkniętą drogę do innego gimnazjum niż rejonowe, bo wyniku z egzaminu nie dostaną na czas. Pytam co dzieci miały robić???
      Mam nadzieję, że prawda wyjdzie na jaw.

  11. Dyskusje o gminie Jabłonna na łamach powiatowej umarły z oczywistych powodów. Merytoryka tekstów ustąpiła pola promo-rozmowom, pisząca o nas autorka nie ogarnia rzeczywistości a cześć tekstów zwyczajnie skasowano, zwłaszcza tych trudnych dla PO. Trzeba cos więcej dodawać?

    • Dyskusje straciły na emocjach wraz z banami dla niektórych komentujących. Były to osoby zamieszczające wpisy wielokrotnie łamiące regulamin portalu. Bany są nadal utrzymywane. Osoby te nie wnosiły nic do dyskusji poza wulgarnym podsycaniem emocji. Nie są potrzebne na tym forum. Pańskie komentarze obrażające dyskutantów i naszych autorów także kilkukrotnie były kasowane. Zachęcamy do dyskusji wokół poruszanych przez nas tematów ale także merytorycznego krytykowania naszych teksów i autorów. Państwa opinie z pewnością będą miały dla nas znaczenie.

    • 🙂 paradne. Rozumiem że historia z kłamstwami Jana Grabca w sprawie ronda zniknęła, bo po roku redakcja dopatrzyła sie czego? Obrazy czyjego majestatu? 🙂 Reszty tych „zarzutów” komentować nie warto, namiętna miłość do samorządu legionowskiego niech nam żyje i wyrasta! (A oczywisty konflikt interesów, jak widać, nie przeszkadza anonimowej „redakcji”). Kiedy fuzja z Miejscowym Żołnierzem Wolności? Może cross selling z LTV? Bo interesy macie juz wspólne, klientów tez. Powodzenia 😀

      • Mnie osobiście obecna atmosfera przesycona podejrzliwością zupełnie nie dziwi, gdyż ślepy traf, los chciał że bany dla wulgarnych, dla podsycaczy tudzież zniknięcie bloga przypadkowo zbiegło się w czasie z zamieszczeniem wzorcowo bezstronnych, wręcz kronikarskich, artykułów (pod nimi były i komentarze) niosących nowiny odnośnie postępów politycznej kariery niegdysiejszego powiatowego oficjela 😉

        • „pisząca o nas autorka nie ogarnia rzeczywistości” – nawet nie mając bana zwyczajnie nie śmiałbym tak napisać. Po prostu znam swoje miejsce: „co wolno wojewodzie….” 😉

          • albowiem wszystko to, to jeno przypadek i nieświadomość czynów. Na oślep miotane bany i delete trafiały zaiste w jednego tylko autora 🙂 Miast tego, oprócz Jana Kryształa Grabca, do annałów tekstów chwalebnych załapało się jeszcze parę innych osób, o podobnych, zbieżnych intencjach. Zupełnie jak u autorki, co pisząc o sesji rady jakby niechcący napisała o mojej rzekomej próbie skorumpowania jej za pomocą gaci z logo (poważnie, dobrze, że wszystko miała nagrane na swoim dyktafonie, trzymanym tuż przed moim nosem, więc odwołanie się do nagrania letko otrzeźwiło białogłowę) 🙂 PS. Plotki ze wsi niosą o kolejnej zmianie winiety, POwiatowa tym razem będzie, czekam na nominację rednacza w postaci Jołanny Co Prawdę Omija, ciągnie tę cienką władzę do mediów, oj ciągnie 🙂

          • Wszystko robimy świadomie z pełną odpowiedzialnością. Za resztę życzliwych POdpowiedzi serdecznie dziękujemy. Ps. To na Pana prośbę/zgłoszenia kasowaliśmy najwięcej komentarzy. 🙂

          • I tak nie zrozumie

  12. Panie Marcinie, proszę przeczytać ze zrozumieniem. Jak zwykle zrobił Pan z czyjejś wypowiedzi groch z kapustą. Pozdrawiamy.

    • jasne, jasne – zostawmy już tę połajankę. Rozumiem powody „redakcji”, nie musimy się rozwodzić na prywatnymi wyborami; faktem jest że powiatowa przestała być gazetą lokalną (co słusznie zauważyli inni komentujący). Ale jeśli łatwiej jest obrażać komentujących przez „redkację” – to tak to zostawmy, dla mnie bez różnicy. PS. to może choć dostanę odpowiedź gdzie zaginął tekst o kłamstwach Jana Grabca dot. ronda przy CEKS? Zachorował był? Czy bardziej się opłacało, by zniknął? Czytamy ze zrozumieniem? 🙂

      • Pański blog – w całości – został skasowany bo nie pojawiały się na nim nowe wpisy. Proszę przeczytać zasady bloga. Z uwagi na to, że wielokrotnie wypowiadał się Pan krytycznie, nie mając racji, na temat pracowników redakcji, uznaliśmy że nie ma sensu kontynuować współpracy i udostępniać miejsca na Pana publikacje. Nie obrażamy żadnych komentujących. Prosimy o merytoryczną i konstruktywną krytykę. Zablokowaliśmy jedynie osoby, które w chamski sposób wywoływały tu emocjonalne pyskówki nie wnoszące nic do dyskusji.

        • oj, a teraz redakcja jeszcze ordynarnie ściemnia, bo a) ban jak widać dotyczy kogoś innego chyba i b) umowa dotycząca bloga była inna. Rozumiem lokalne ambicje polityczne, ale litości – przekręcanie faktów dotychczas nie przystawało redakcji, dziś widzę, że linia upodabnia się do Miejscowej 🙂 Nie miałem racji co do pracowników powiatowej? Czy może były to wtedy, gdy szkalujące komentarze „redakcji” pod moim adresem były usuwane po propozycji spotkania się z moim prawnikiem? 🙂 Nie róbcie jaj, nie musimy się zgadzać, ale jeśli nie macie faktów lub je przekręcacie, to przynajmniej wykorzystajcie okazję do milczenia „redakcjo” 🙂

      • Slynny prawnik Marcina. Kazdy slyszal nikt nie widział. Żona od dawna nie daje mu kieszonkowego na zabawe

        • Po zmianie redahtorki łaski pancia marcinka w Gazecie podupadły i tyle.
          Popieram bany dla tego Jegomościa. Spóźnione, ale słuszne.
          To zwykły, o przepraszam, NIE-zwykły Nikoś. Nikoś Dyzma.

  13. Brawo Redakcja!!!! Temu panu już wielokrotnie dawano do zrozumienia kim jest – „chłopcem w krótkich majtkach”. Oczywiście jego punkt widzenia zależy od tego gdzie obecnie siedzi i jak mu wygodnie. Jeszcze raz BRAWO REDAKCJA!!!

  14. obserwator ulżyłeś sobie co? Szanowna redakcjo nie ze wszystkim trzeba sie zgadzac ale warto zauwazyc że Pan Marcin pisze pod stałym nickiem i tego sie nie wypiera. Co więcej znamy jego różne kontrowersyjne niekieydy wypowiedzi ale czy to jest przestepstwo ? Sam wielokrotnie spierałem sie z nim o to i tamto, Mysle ze dla obiektywnego spojrzenia na sprawe powinno sie umożliwić każdemu przedstawić swój punkt widzenia. Pozdrawim

    • Posty Pana Marcina nie są kasowane, chyba że kogoś obrażają, są zgłaszane przez innych komentujących lub łamią regulamin. Myślimy, że Pan Marcin także doskonale zna ten mechanizm.

      • Niestety bardzo często obrażają, warto tego pilnować.

        • system powiatowej pozwala nawet obejrzeć, ile to tych moich postów zostało usuniętych, może warto to pokazać? Weźmy tylko poprawkę na posty, podpisane moim imieniem, gdzie takie cuda się pisały, że hej! Ale warto to zrobić, dla obiektywności „redakcji” też. Zestawmy to z ogólną ilością postów i niech czytający ocenią 🙂

  15. dziekuje za info i przyjmuje ja do wiadomosci, wiem z autopsji że niekedy nerwowe odpowiedzi mogą zawierać łądunek wybuchowy 😉 i bardzo często zapominamy że, akcja wywołuje reakcję ;). Pozdrawiam

  16. Żal mi tylko nauczycielek które sprawowały nadzór nad egzaminem. Zostały w większości zmanipulowane lub zastraszone. Dzisiaj zachowują się jak struś chowający swą głowę w piasku. Niestety jego tyłek widać i tylko patrzeć jak zostanie zbity. Zostały już dawno sprzedane. Aż dziwi że nie myślą aby się ratować

  17. mysle że warto z nimi porozmawiać bo nie są bez szans w starciu z bezwzględną wstrętna manichną manipulacyjną

  18. A w jakiej pozycji jest wójt?

  19. raczej jest w opozycji do mieszkańców

    • oplułem monitor 🙂

  20. ja też jak przeczytałem w „wieściach’ o budowie przepompowni przy Jasnej w Chotomowie 😉

    • Gdzie o tym można poczytać?

      • w wieściach z urzedu str 15………..mozna też poczytać o komitecie honorowym uświetniajacym uroczystośc szkolną. Wszystkie radne się promowały a zapomniały wspomnić choć słowem o rodzinie zasłużonych nauczycieli. Wstyd i hańba…..

  21. wkrótce mistrzostwa w gałe to i powstała nowa ” STREFA PAJACOWANIA ” 😉

  22. Jeżeli wójt jest pisuarem to popieram i akceptuje

Dodaj komentarz