Podczas środowej sesji z 24 czerwca bieżącego roku radni gminy Jabłonna po raz pierwszy w historii nie uchwalili absolutorium dla wójta za wykonanie budżetu za rok 2014. Obciąża to byłą wójt Olgę Muniak i jest wyrazem braku zaufania dla podejmowanych przez nią decyzji.
Przed głosowaniem w sprawie udzielenia wójtowi absolutorium przedstawione zostało sprawozdanie skarbnik, opinia RIO i sprawozdanie Komisji Rewizyjnej z wykonania budżetu na rok 2014. Skarbnik Beata Stolarska przedstawiła cechy charakterystyczne ubiegłorocznego budżetu. Przypomniała m.in., że kwota wydatkowania wynosiła 64 mln zł, z czego wydatki inwestycyjne stanowiły ponad 16 mln. Spośród tej kwoty najbardziej znaczące były te związane z budową nowej szkoły w Chotomowie – 12 mln zł. Regionalna Izba Obrachunkowa w dokumencie z 13 kwietnia bieżącego roku pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie z wykonania budżetu na rok 2014. RIO w swojej opinii odniosła się również do CEKS. – Większość poniesionych wydatków majątkowych związana była z realizacją zadania pn. „Budowa Centrum Edukacyjno-Kulturalno-Sportowego w Chotomowie (etap I)”. Przeznaczone w budżecie na finansowanie w/w zadania środki w wysokości 12.174.332 zł wydatkowano w 98,75%, tj. w kwocie 12.022.425,57 zł – można w niej m.in. przeczytać.
Opinia Komisji Rewizyjnej
Sprawozdanie przygotowane przez Komisję Rewizyjną znacznie różniło się objętością od podobnych dokumentów przygotowywanych w ubiegłych latach. Według przewodniczącego wspomnianej komisji Adama Krzyżanowskiego wcześniej były to zazwyczaj dwa krótkie punkty. Choć różniło się obszernością, ostatecznie jej członkowie wystąpili z wnioskiem o udzielenie absolutorium wójtowi. Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym komisja ta może wystąpić z prośbą jego udzielenia bądź nieudzielenia. Zaznaczyć należy, że analiza Komisji Rewizyjnej pod względem gospodarności wydatków z roku 2014 została wykonana 20 kwietnia. Nieobecni przy jej sporządzaniu byli Tomasz Wodzyński i Wojciech Nowosiński, dlatego została ona wykonana przez Adama Krzyżanowskiego, Bogumiłę Majewską i Arkadiusza Sygułę.
Dyskusja
Zaprezentowane sprawozdania nie wyczerpywały tematu według radnego Syguły. Radny miał zastrzeżenia w różnych tematach, ale najdogłębniej przeanalizował kwestie dotyczące wydatków związanych z CEKS: wywożenie ziemi, porządkowanie terenu, koszty związane z transportem i podłączeniem systemu fotowoltaicznego, postępowania bezprzetargowe. Wymieniać można bardzo długo. Arkadiusz Syguła podsumował, że na finiszu budowy szkoły „pieniądze szły jak woda”. Radny Grzybek stwierdził natomiast, że wiele decyzji budżetowych w ubiegłym roku było podyktowanych potrzebami kampanii wyborczej.
Głosowanie
W głosowaniu widoczny był podział na rzekomo „nieistniejący” już klub 9 i pozostałych radnych. Radni z dziewiątki wstrzymywali się od głosu, natomiast ci „spoza” byli przeciw udzieleniu absolutorium. Zdarzyły się jednak wyjątki – Arkadiusz Syguła był przeciw. Jedyną osobą, która zdecydowała się na głosowanie za udzieleniem absolutorium był Włodzimierz Kowalik.
Za
Postanowiliśmy zapytać radnego Kowalika, dlaczego zdecydował się głosować za absolutorium. Okazuje się, że nie postrzega on swojego głosu jako wyrazu aprobaty dla działalności Olgi Muniak. – Głosowałem w zgodzie z własnym sumieniem. Wójt jest nowy. Trzeba dać szansę ludziom. Nie jest to zupełnie tak, że to był wyłącznie rok pani Muniak, głosowaliśmy również za absolutorium dla tego wójta – wyjaśnia Kowalik.
Co dalej?
Jak poinformował przewodniczący Witold Modzelewski, w najbliższym czasie informacja o nieudzieleniu absolutorium organowi wykonawczemu, jakim jest wójt, zostanie wysłana m.in. do Regionalnej Izby Obrachunkowej i biura Wojewody. Konsekwencje z tego tytułu nie dosięgną wójta Chodorskiego, który objął stanowisko wójta dopiero w grudniu. W przypadku braku absolutorium z wykonania budżetu w gminie, przeprowadzane jest referendum w sprawie odwołania wójta.
