Jabłonna. Zmienili zdanie na temat wykonawcy. Winny projektant przedszkola?

Syguła-Nowosiński

Radni Arkadiusz Syguła i Wojciech Nowosiński (fot. GP/jj)

Radni wielokrotnie krytykowali wykonawcę rozbudowy Przedszkola Gminnego w Jabłonnie. Po analizie sytuacji przez komisję rewizyjną wnioski są już całkiem inne. Wykonawca uchronił gminę przed konsekwencjami błędów projektowych.

Umowa na rozbudowę Przedszkola Gminnego w Jabłonnie była aneksowana trzy razy. Firma, która realizowała tę inwestycję wykazywała kolejne błędy w projekcie uniemożliwiające kontynuowanie budowy, a nawet blokujące w przyszłości odbiór budynku i możliwość jego użytkowania. Wtedy wielu radnych twierdziło, że wina leży po stronie firmy budowlanej, bo miała obowiązek wcześniej zapoznać się z projektem.

 

Zmienili zdanie

Tematem zajęła się komisja rewizyjna. Efektem jest zaskakująca zmiana zdania. – My na tę firmę równo jechaliśmy, a oni nie mieli możliwości budowania. I tak po tym wszystkim zachowali się w porządku, bo mogli nas jako inwestora obciążyć kosztami przedłużającej się budowy, przez to że projekt był zrobiony fatalnie – mówił Arkadiusz Syguła wskazując, co było prawdziwą przyczyną opóźnień. Radni doszli do wniosku, że to głównie projektant ponosi winę za tak znaczne opóźnienia i powinien zostać obciążony kosztami, które poniosła gmina, by dostosować projekt. Okazuje się, że dzięki wykonawcy pewne błędy zostały zauważone na tyle wcześnie, iż udało się uniknąć błędnego wykonania i w porę wprowadzić zmiany w projekcie.

 

Powinien zapłacić

Radni chcą, by wójt podjął działania mające doprowadzić do pokrycia kosztów dodatkowych projektów przez wykonawcę dokumentacji niezgodnej z przepisami. Taka wypłata, zdaniem radnych, powinna nastąpić z ubezpieczenia OC projektanta, który nie dołożył należytej staranności przy wykonywaniu dokumentacji. Przypomnijmy, że projekt przedszkola kosztował ponad 44 tys.

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 16

  1. a ja sie pytam kto ze strony gminy odbierał dokumentacje, ? aa gdzie był inspektor nadzoru który przystepujac do nadzoru powinien dokładnie zapoznac sie z dokumentacją ?

  2. może jakąś ekspertyzke walnąć, a co?

  3. Obowiązek sprawowania nadzoru autorskiego przez projektanta, o którym mowa w art. 20 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, uzależniony jest od decyzji samego inwestora. W myśl bowiem postanowienia art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, inwestor może zobowiązać projektanta do sprawowania nadzoru autorskiego. W takim przypadku projektant jest zobowiązany wykonywać czynności związane z pełnieniem nadzoru autorskiego. Przy czym należy wskazać, iż projektant nie może samodzielnie uchylić się od powyższego obowiązku, bez zgody samego inwestora.

  4. Projektant sprawował nadzór autorski. Tylko nie robił tego należycie. Nie poczuwał się do wykonania wszystkich odpowiednich poprawek dokumentacji. Gmina poniosła dodatkowe koszty finansowe i czasowe. Ktoś musi za to odpowiedzieć.

  5. dziwne stanowisko na początku inwestycji moze byc to poczatkiem kłopotów, przypominam ze za przygotwanie projektu odpowiedzialna osba w/g wojta była pani dyrektor przedszkola ( 😉 po tych dziwnych przepychankach zaczeto realizacje, a przecie prawo budowlane jasno okresla ;

    Art. 18 [Obowiązki inwestora]
    1. Do obowiązków inwestora należy zorganizowanie procesu budowy, z
    uwzględnieniem zawartych w przepisach zasad bezpieczeństwa i ochrony
    zdrowia, a w szczególności zapewnienie:
    1) opracowania projektu budowlanego i, stosownie do potrzeb, innych
    projektów,
    2) objęcia kierownictwa budowy przez kierownika budowy,
    3) opracowania planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia,
    4) wykonania i odbioru robót budowlanych,
    5) w przypadkach uzasadnionych wysokim stopniem skomplikowania
    robót budowlanych lub warunkami gruntowymi, nadzoru nad wykonywaniem
    robót budowlanych
    – przez osoby o odpowiednich kwalifikacjach

  6. za Powiatową cyt………..Wyjaśnienie i oskarżenie
    Radnych nadal jednak nurtowało jedno pytanie. – W którym momencie zdrożało? – pytała wiceprzewodnicząca Rady Gminy Dorota Świątko. Sobczak wyjaśniała, że mimo tego iż wstępny kosztorys opiewał na kwotę 2,2 mln. zł., po poprawkach, jakie musiał wykonać projektant,t wzrósł do sumy 2,8 mln zł. Na pytanie, o to jakie kary poniósł projektant za „nieterminowe” i „nierzetelne” wykonanie projektu, przewodniczący nie uzyskał jednak odpowiedzi. – Nie odpowiem panu na to pytanie, bo umowę zawierała pani dyrektor – wyjaśniała naczelnik. Modzelewski miał jednak swoją hipotezę dotyczącą wyjaśnienia tej sytuacji. Zasugerował, że Agnieszka Sobczak pomyliła się i podała kwotę netto zamiast brutto.

  7. Kto odpowiada za tego bubla inwestycyjnego? Rozumiem, że pani dyrektor przedszkola. Projekt przygotowywała pani dyrektor, umowę zawierała pani dyrektor.
    Czas na wyciagnięcie konsekwencji!!!!!

    • z tego co wiem to juz ponosła natomiast pan Michalski pracuje pani Sobczak pracuje i awansowała /sekretarz/, ciekawe kto był inspektorem nadzoru ? niech zgadne pan z ochrony przedszkola ? co i kiedy pan radny zglaszał uwagib, bo wykonawca po dwóch tygodniach robót na budowie wpisem w dziennik budowy zakomunikował ze cos tu smierdzi?

  8. a gdzie był ten radny co biegał po budowie w białym kasku? czy ma uprawnienia do noszenia takiego oznaczenia stanowiska 😉
    BIAŁY. Kierownik budowy, kierownik robót, Inspektor nadzoru budowlanego, Inżynier ochrony środowiska, inni inżynierowie.
    ŻÓŁTY. Pracownik fizyczny.
    NIEBIESKI. Pracujący na wysokości, Operator maszyny, …
    ZIELONY. Inspektor BHP, …
    CZARNY. Nadzór autorski: …
    SZARY. (Kolor nieprzypisany)
    POMARAŃCZOWY. Inżynier geodeta, …
    CZERWONY. Gość,

    • A który to?

      • chybaa ten po lewej stronie

        • Wy naprawdę sądzicie że on wie że kolor kasku ma znaczenie? :-)Założył co miał 🙂

          • poprawnie to załozył co zajumał 😉 choc na wssi gadajo ze najlepszzy kierownik w mieszaniu

          • Panie EDEK – w sedno 🙂

          • mam jeszcze i taka wersje ze zrobił to świadomie by dowartosciowac swoje ego……chi chi chi

  9. To kto w końcu przeprojektowywał projekt, i za ile?
    Czyj kolega skoro nie autor projektu?
    Czy te „zasadnicze” zmiany mają pieczątki powiatu???

Dodaj komentarz