Kanalizacja w Jabłonnie za 42 lata?

olga-muniak-kanalizacja-w-jablonnie

Większość gospodarstw w gminie Jabłonna ścieki odprowadza do szamb. Koszty wywozu nieczystości rosną, niepokoi stan zanieczyszczeń wód gruntowych. Gmina z budową sieci kanalizacji sobie nie radzi. Czy jest szansa, że coś się zmieni? Zaglądamy w karty historii, wybiegamy w przyszłość i szacujemy kiedy kanalizacja w Jabłonnie może zostać ukończona.

Według opracowań gminnych z 2004 roku w gminie Jabłonna, do kanalizacji podłączonych było 180 posesji. Na ten bilans złożyły się inwestycje w latach 1993-1994, kiedy wybudowano 400 m sieci w ulicach Królewskiej i Zegrzyńskiej, w latach 1999-2000 na ulicy Szkolnej 3,6 km, a rok później na ulicy Pańskiej 600 metrów.
W 2003 i 2004 roku powstało 0,46 km przy Kauflandzie i 0,4 km na ulicy Przylesie. Z własnej przepompowni, korzysta m. in. osiedle Słoneczna Polana. W 2003 Gmina Jabłonna, do oczyszczalni Czajka odprowadzała rocznie 82 m³ ścieków.
W 2005 roku powstał dokument pod nazwą: Strategia Rozwoju Gminy Jabłonna, który aktualny jest do tej pory. Pomiędzy innymi inwestycjami infrastrukturalnymi, właśnie sieć kanalizacyjna została tam wymieniona jako priorytet inwestycyjny. Co więcej, miernikiem realizacji gminnej strategii obrany został wskaźnik liczby gospodarstw domowych podłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej.

Kanalizacja w Jabłonnie – w 2007 projekty

W 2007 roku podjęto decyzję o realizacji wieloletniego planu inwestycyjnego na lata 2008-2013. Według jego założeń na inwestycje drogowe w gm. Jabłonna miało być wydane ok. 23,2 mln zł, a na gospodarkę wodno-ściekową i ochronę środowiska 97,6 mln zł. W 2007 roku na projekty sieci kanalizacyjnej wydano 1,4 miliona złotych. Za te pieniądze przygotowano projekt przepompowni PII i kanalizacji ściekowej od ulicy Abramowicza do Modlińskiej w Jabłonnie. Zrealizowano dokumentację kanalizacji w Parkowej, Piaskowej i Modlińskiej, Szkolnej oraz Królewskiej. Opracowano koncepcję sieci kanalizacji, która docelowo miała prowadzić ścieki do oczyszczalni w Nowym Dworze Mazowieckim.

Problem z przepompowniami

W 2008 roku na gospodarkę ściekową i ochronę wód wydano 5,57 mln zł. Kontynuowano budowę przepompowni PII. Wybudowano kanały w ulicy Miłej, rozpoczęto inwestycje w rejonie ulic Piaskowej, Modlińskiej i Parkowej. Rozpoczęto projekty w ulicach Milenijna, Brzozowa i Królewska oraz projekt przepompowni III, IV i V.
W 2009 roku rozpoczęto projektowanie kanalizacji w ulicy Dworkowej i dla przedszkola „Przylesie”. Zakończono budowę przepompowni PII i kontynuowano budowę kanalizacji w takich ulicach jak Wałowa, Jesienna, Modlińska, Piaskowa, Parkowa i Listopadowa. W tym samym roku wstrzymano płatności dla firmy, która wykonała dokumentację dla przepompowni PIII i IV, z uwagi na jej niekompletność.

Coraz mniej pieniędzy

W roku 2010 na kanalizację wydano ok. 952 tysiące złotych. Kontynuowano budowy na Piaskowej, Parkowej, Modlińskiej i Królewskiej. Ponad 53 tysiące wydano na wykonanie zamiennej dokumentacji dla przepompowni PIII i oceny dokumentacji projektowej PIV i PV na potrzeby sprawy sądowej. W minionym roku wydano na inwestycje w kanalizację wydano niewiele ponad 500 tysięcy złotych. Za te pieniądze kontynuowano budowę kanalizacji na Listopadowej i Królewskiej w Jabłonnie i rozpoczęto przygotowania do budowy CEKS.

Mgliste plany

W 2013 roku do kanalizacji podłączono CEKS, jednak do tej nitki kanalizacji nie podłączy się żaden z mieszkańców, bo nie pozwala na to mały przekrój zastosowanej rury. W gminie Jabłonna brakuje dalszej wizji rozwoju sieci kanalizacyjnej. Wójt Olga Muniak obiecuje, że do końca przyszłego roku zostanie wykonana dokumentacja techniczna na terenie całego Chotomowa, Dąbrowy Chotomowskiej i pozostałej części Jabłonny. Rozważana jest budowa sieci kanalizacji kaskadowej. Podczas posiedzeń komisji jabłonowscy radni często dyskutują nad możliwością poprawy efektu ekologicznego czyli zwiększenia liczby podłączeń, jednak konkretów brak.

Łącznie w latach 2007-2013 na kanalizację w gminie Jabłonna wydano 12,6 mln. zł. Wykonano jedynie przepompownię PII, kanały o długości około 9,2 km i ponad 2 ,13 km przyłączy. W efekcie do kanalizacji przyłączonych zostało 435 nieruchomości.

Jeżeli założyć, że gmina nadal będzie wydawać na przyłączenie kanalizacji do jednej posesji 29 tys. złotych, utrzyma tempo budowy, oraz przy szacunku, że do kanalizacji włączonych zostanie jeszcze ok. 3 000 posesji – to można oszacować, że budowa całej sieci kanalizacji w gminie Jabłonna zakończy się za 42 lata co może pochłonąć nawet 87 mln. złotych.

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 13

  1. Nie godząc się na referendum w sprawie odwołania wójta, widocznie mieszkańcy gminy, akceptują i popierają takie działania UG – w tym czekanie te 42 lata na kanalizację – i o co chodzi?

  2. Ciekawie wypadnie porównanie z ościennymi gminami. Gdzie przez ostatnie lata gminni włodarze zrobili postępy w tej dziedzinie. A tu jak widać jestesmy daledo w „D” za …. Ale co tam zatrudni sie kolejnego pracownika, który przyjmie wszystko na klatę i odejdzie w niesławie.

  3. Przy rządach tej pani z długopisem,to za sto lat kanalizacji nie będzie. Ludzi daliście … i referendum nie będzie. Opłacacie sowicie przez 8 lat i nawet projektów kanalizacji nie ma? TO SKANDAL.

  4. Jak widać konkrety przedstawione w artykule „nie zasługują” na uwagę.
    1. Kto by spamiętał wypowiedź pani Wójt, że wybudowała 15 km kanalizacji? A w artykule jest podane 9 km. (Chyba p. Wójt nie dolicza długości przyłączy?) Kto się „myli”? Nie widać żadnych sprostowań, brak zainteresowania mieszkańców wyjaśnieniu rozbieżności.
    2, Zamiast wybudować rurę do CEKS-u ulicą Chotomowską, czyli coś, co nada się w przyszłości, buduje się połączenie w Parkową (Legionowo). Rura, która jak twierdzi p. Wójt, do niczego się nie nada. (nikogo nie można podłączyć)
    3.42 lata to wersja optymistyczna. Licząc „sukcesy” obecnej Wójt czyli 9 km w 7 lat i długość potrzebnych odcinków kanalizacji w Jabłonnie, Chotomowie i Dąbrowie na 70 km, to NASZA gmina zakończy tą budowę za … jakieś 55 lat. Jakby nie liczył (a wychodzi podobnie) to już jest poza zakresem ziemskiej wyobraźni większości czytających.
    4. pozostaje jedynie drobiazg. Kto ma najbliżej do rury, ten się doczeka! I otóż okazuje się, że wystarczy lekko zmienić projekt na rurę w Kisielewskiego, żeby jednak mogła odbierać ścieki z okolicznych domostw. A tam mieszka najmundrzejszy nasz sąsiad, co to krzyczał, krzyczał, krytykował… a teraz chwali poczynania naszej Włodarki. Pewnie już kombinuje kto ma zagłosować za przejęciem prywatnej drogi, żeby nie płacić za rurę w drodze. A MY pokornie poprosimy Bęcwała, żebyśmy mogli, oczywiście w drodze wyjątku, zakopać Mu rurę pod sam dom.
    cdn

  5. Slawek, poniewaz pijesz do mnie, to by nie tracic czasu: ani jedno twoje zdanie nie jest prawdziwe. Sproboj wybrac jedno, dowolne zdanie i je chocby uprawdopodobnic. Niestety – nie dasz rady, bo zwyczajnie zmyslasz glupoty, bez ogladanai sie, czy to ma zwiazek z rzeczywistoscia. Sekewncja tego, co „tlumaczysz”, swiadczy tez, ze nie masz najmniejszego pojecia o budowie szkoly czy ronda. Poswiec troche czasu na poczytanie chocby projektu studium zagospodarowania albo dokumentacji przetargowej do dotacji dla szkoly, moze wtedy zrozumiesz. Inaczej, oprocz wlasnej frustracj,i szerzysz ludziom ciemnote, wprowadzajach mieszkancow w blad.

    • Marcinku, tylko spokojnie
      Zdanie nr 1 jest prawdziwe,
      zdanie nr 2 jest prawdziwe, itd.

      Marcinku, nie napisałem NIC o Twojej(?) umiłowanej szkole, nic o Twoim wydumanym rondzie!
      Nastała zima, a w szkole brak dachu, brak okien, brak… ale to inny temat.
      Studium zagospodarowania, ale czego?
      Twojej drogi ze spieprz.. oznakowaniem, czy panelami urozmaicającymi sąsiadom nudne, wiejskie widoki?

  6. …skoro przyjmujesz do siebie nazwę własną Bęcwał to no cóż może i słusznie.

  7. 🙂 kazdy, kto mija codziennie szkole, moze sam wyrobić sobie zdanie o bredniach „Slawka”. Panie Marku, rozumiem rozgoryczenie decyzja Urzędu o wyrzuceniu pana z roboty, ale to na szczęście nie wpływa na szkole, rondo czy organizacje ruchu. Powyższe wypowiedzi tylko wskazują, jak bardzo decyzja gminyw pańskiej sprawie była potrzebna, do czego nawolywalem od 4 lat.

  8. by nie zamieniać komentarzy w bezsensowną pyskówkę ze zwolnionym pracownikiem Urzędu Gminy: kwestię okien, dachu i innych rewelacji „sławka” można samemu ocenić tu: http://www.facebook.com/chcemyronda

  9. Szkoda słów. http://www.wfosigw.pl/strona-glowna/aktualnosci/19795

    • 4,6 tys. km. kanalizacji na 2,5 tys. gmin.
      Jedna rura (dofinansowana) do szkoły daje dwie średnie krajowe.

      • @magia cyfr – „Samorządy do końca tego roku mogą jeszcze sięgnąć po 150 mln euro w kolejnym konkursie na inwestycje wodno-ściekowe.” Dla mnie ta informacja co przed nami jest ważniejsza niż co za nami. A tak na marginesie, sugerujesz że 2500 gmin w Polsce brało dofinansowanie na kanalizację ?

        • jaka dofinansowana, z jakiej szkoły?

Dodaj komentarz