Legionowo. Ms-Eko może korzystać z działek przy Sikorskiego tylko do końca marca 2023 r. Wniosek o referendum zaopiniowany negatywnie

smieciarki

Śmieciarki firmy Ms-Eko z Warszawy. fot. GP (archiwum)

Komisja rewizyjna Rady Miasta Legionowo zdecydowała, że kontrola poprawności prawidłowości wydania pomyślnej decyzji środowiskowej dla przeładowni śmieci przy ulicy Władysława Sikorskiego w Legionowie na rzecz firmy Ms-Eko z Warszawy przeprowadzona zostanie w dniach od 6 do 24 marca 2023 r. Jednocześnie wniosek o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania ze stanowiska prezydenta Legionowa, Romana Smogorzewskiego, organ ten zaopiniował negatywnie.

Komisja rewizyjna Rady Miasta Legionowo w poniedziałek, 27 lutego 2023 r. opracowała plan kontroli poprawności wydania pomyślnej decyzji środowiskowej na rzecz firmy Ms-Eko z Warszawy. Decyzja administracyjna wciąż umożliwia temu przedsiębiorcy magazynowanie i przeładowywanie śmieci na działkach miejskich położonych przy ulicy Władysława Sikorskiego w Legionowie. Wydał ją Urząd Miasta w Legionowie 21 grudnia 2020 r. Szerzej informowaliśmy o tym w tej i w tej wiadomości.

 

Kontrola decyzji umożliwiającej przeładunek śmieci przy Sikorskiego

Zdaniem opozycji kontrola, na którą ostatnio zgodziła się komisja rewizyjna Rady Miasta Legionowo, może otworzyć furtkę do skutecznego uchylenia wspomnianej decyzji, co w obliczu ryzyka, że firma Ms-Eko z Warszawy, mimo wypowiedzenia umowy dzierżawy dalej będzie chciała zorganizować przeładownię śmieci w tej lokalizacji, może okazać się jedynym skutecznym prawnie sposobem uniemożliwienia realizacji tej inwestycji w naszym mieście. Zgodnie z wolą tego organu, kontrola poprawności wydania pomyślnej decyzji środowiskowej na rzecz firmy Ms-Eko z Warszawy przeprowadzona zostanie w dniach od 6 do 24 marca 2023 r. Kontrolę tę przeprowadzą natomiast radni niezrzeszony Dariusz Petryka i Małgorzata Grabowska-Kozera z Prawa i Sprawiedliwości (PiS). Są to samorządowcy, którzy na co dzień pracują w komisji rewizyjnej Rady Miasta Legionowo.

 

Referendum w sprawie odwołania prezydenta Smogorzewskiego

Drugim punktem wczorajszych obrad legionowskiego organu kontrolującego działania m. in. prezydenta Romana Smogorzewskiego był złożony przez opozycyjnych radnych wniosek o przeprowadzenie referendum lokalnego w sprawie odwołania ze stanowiska głowy naszego miasta. Bezpośrednią przyczyną złożenia takiego wniosku były powstałe w wyniku szeregu kłamstw ze strony obozu rządzącego naszym miastem kontrowersje związane z planowanym uruchomieniem przeładowni śmieci przy ulicy Władysława Sikorskiego. Szerzej o tej sprawie informowaliśmy w tej wiadomości. Komisja rewizyjna negatywnie zaopiniowała ten wniosek. Mimo tej decyzji i tak będzie on przedmiotem obrad całej Rady Miasta Legionowo. Będzie to miało miejsce podczas sesji zaplanowanej na środę, 29 marca 2023 r.

Wypowiedzenie umowy dostarczono skutecznie

Podczas wczorajszego tj. 27 lutego 2023 r. posiedzenia komisji rewizyjnej Rady Miasta Legionowo z ust wiceprezydenta miasta, Piotra Zadrożnego padły też zapewnienia, że wypowiedzenie umowy dzierżawy terenów przy ulicy Władysława Sikorskiego w Legionowie zostało skutecznie dostarczone przez Pocztę Polską firmie Ms-Eko z Warszawy. Oznacza to, że zgodnie ze wskazaną umową, ma ona prawo korzystać z tych nieruchomości tylko do końca marca 2023 r. Po tym terminie, będzie działać tam bezumownie.

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 29

  1. Miejmy nadzieję że przetarg na nowego operatora przeładowni będzie jak najszybciej

    • Po takich jajach to nikt się nie zgłosi. Z jednej strony UM i obiecanki cacanki z wynajmem i umową , z drugiej panikujący mieszkańcy. Zjadajcie teraz własne śmieci będzie taniej.

      • Idiota

    • Idiota to raczej ty. Smacznego.

  2. Dojdzie do sytuacji, że śmieci ze śmietników będą wychodzić, gdyż nie będzie komu szybko odbierać śmieci a rachunek za wywoź śmieci wyniesie podwyżkę 100% a nawet więcej. Wtedy będzie lament, że smród, że szczury biegają po osiedlach. Tak garstka mieszkańców zgotowała los wszystkim w Legionowie. Myśleć o swoim nosie a nie ogółu. Trzeba było zrobić referendum w tej sprawie. Wiadomo każdy mieszkaniec chce szybki odbiór śmieci, czy z blokowej altany, czy też ze swojej posesji a nie puszczony fake news, że będzie wysypisko. A tak będziecie mieć składowisko śmieci na swoich posesjach i nie 24 h ale cały nawet miesiąc – wtedy zobaczycie co było lepsze.

    • Coś tu nie styka w zwojach – widać po błędach zarówno logicznych i merytorycznych, jak i językowych.

    • Hm, ciekawe tylko co znaczy taki zapis w oficjalnym dokumencie stworzonym na potrzeby uruchomienia tej ‚przeładowni”
      „1.5.Cel przedsięwzięcia
      Planowane przedsięwzięcie polega na uruchomieniu punktu przeładunku
      i zbierania/magazynowania odpadów na dz. ew. nr 3/13, 3/18 (obręb 70) pomiędzy
      ul. Sikorskiego i ul. Partyzantów w Legionowie.”

      Znowu trzeba tłumaczyć
      Przed radnymi utajono warunki umowy którą zawarto pomiędzy KZB Legionowo a firmą MS-eko
      Właściciel firmy MS-eko kłamał na spotkaniu z mieszkańcami że umowa nie została jeszcze podpisana, umowa została podpisana klika tygodni wcześniej
      Wiceprezydent Pawlak zapewniał mieszkańców że bez akceptacji mieszkańców żadna przeładownia nie powstanie

      Reszty tych bredni nie komentuję Referat Propagandy i Ogłupiania Mieszkańców szykuje się do „wskazania” winnych tej wizerunkowej porażki

    • Inne firmy odbierają w gminach, choć przeładowni tam nie mają. Może trzeba postawić na inną firmę. Gdzie jeden ma same problemy, inny sobie poradzi. Rozpisać przetarg i przeprowadzić go transparentnie, dopuścić konkurencję bez faworyzowania konkretnej firmy. Może coś takiego. Nie przychodzi to Panu do głowy? Plus kodowanie śmieci. Lepsze segregowanie to tańsze śmieci.
      Wie Pan może, gdzie te niższe ceny od MS EKO są zapisane? Bo nie w podpisanej umowie. Chyba nigdzie jednak. Obiecanki cacanki, a głupiemu radość. Żeby tylko zagnieździć się ze śmieciami w Legionowie, a potem się zobaczy.
      1800 podpisów to garstka mieszkańców? Legionowo się obudziło być może. Mam nadzieję, że to proces, którego się już nie da zatrzymać. W Legionowie jest fasadowa demokracji, co możemy obserwować na ostatnich komisjach i radach. Miasto rządzone przez KZB (podobne bardzo do KGB), która przekonuje nas, że tu się nie opłaca ani basen, ani lodowisko, tylko przeładownia. No miasto marzeń. W ten sposób nigdy nie przestanie być sypialnią Warszawy.

      • Sęk w tym Szanowna Pani, że mieszkańcy tam nic nie chcą, co się tyczy śmieci. Nawet postoju śmieciarek niczego! 1800 podpisow przy prawie 60 tys mieszkańców to jest raptem 3%

        • Chcą usług lub przemysłu nieuciążliwego. Tak czy siak 3 % to nie garstka. Powyżej 1000 to już nie garstka. Gdyby podpisy były zbierane w całym mieście i dłużej byłoby więcej. Bo poza trollami prezydenta Smogorzewskiego nikt tej przeładowni nie chce. Tzw. okolice os. Młodych to spory teren. Za duży, żeby spisać na straty.
          No a te niższe ceny, znalazł Pan jakieś konkrety. Bo minusy są oczywiste, a plusy jakie?

        • Ha a spodziewałeś się innej reakcji mieszkańców po tym spektaklu kłamstw pochodzących z ratusza ?
          A i już słyszeliśmy z ust prezydenta Smogorzewskiego że ponad 1300 podpisów to jest GARSTKA krzykaczy
          Teraz widać że to „przyznanie się do winy” przez część radnych rzekomo „wprowadzonych w błąd” to tak naprawdę PIC na wodę
          Kochani uprawiajcie dalej tę swoją „politykę”

    • Panie Pachołku Romana Smogorzewskiego, widać po Pana wypowiedzi że nie zadał sobie Pan trudu zgłębienia tematu, a jedynie snuje propagandowe newsy na potrzeby Ratusza. Proszę się zapoznać z umową, z nagraniami z sesji Rady Miasta a dopiero potem wypowiadać. Wstyd… Może Pan pod swoim oknem zechce mieć wysypisko śmieci? Tak dla dobra ogółu…

  3. Referat Propagandy i Ogłupiania Mieszkańców dalej działa bardzo aktywnie. Ale hieny jak wyczują padlinę (pieniądze) to już tak łatwo nie odpuszczą
    Znowu zaczynają się teksty że tak zwana „przeładownia” a realnie pełnoprawne wysypisko śmieci powstanie pomimo protestów
    Z drugiej strony próba przekonania części niezdecydowanych mieszkańców że „przeładownia” pozwoli obniżyć koszty za odbiór odpadów
    Wszyscy mieszkańcy nie mogą się wręcz doczekać najważniejszej inwestycji w 55 tysięcznym mieście a mianowicie powstania wysypiska śmieci i to nie gdzieś na terenie niezabudowanym lecz pomiędzy domami ludzi

    • Dariuszu, chociaż w ten dzień zachowuj się przyzwoicie – dzisiaj obchodzimy Narodowy Dzień Pamięci Żołnierzy Wyklętych.

      ;:

      • Odpowiem dokładnie tym samym. Żołnierze Wyklęci walczyli dokładnie z tym samym co drogi „towarzyszu zenonie” reprezentujesz ty
        Nie kalaj więc Ich imienia bo walcząc z siłami nowego agresora, musieli zmierzyć się z ogromną, wymierzoną w nich propagandą

      • Bydlaku nie kalaj pamięci Żołnierzy Wyklętych

    • Obecne przepisy prawne mają lukę odnośnie zwrotu przez najemców/dzierżawców nieruchomości Gminom. Dlatego też może dojść do sytuacji, że MS EKO nie opuści terenu a Gmina będzie zmuszona toczyć batalie sądowe przez długie lata a punkt przeładunkowy będzie działał w najlepsze. Malo tego MS Eko nie będzie musiała płacić Gminie żadnej kasy za bezumowne korzystanie. Więc Gmina poniesie straty i mieszkańcy. Brawo!!!

      • Te brawa, to chyba dla tych, co umowę podpisali. Bo z tego wynika, że nawet bez wypowiedzenia mogły się tam dziać cuda na kiju, a i tak byłby problem, żeby to skończyć.

      • Ten kto sieje wiatr zbiera burzę. Nie trzeba było kombinować, robić „dealu” w ukryciu nie tylko przed mieszkańcami ale i radnymi, nie trzeba było utajniać zapisów umowy nawet przed radnymi
        Może teraz nie byłoby „luki” w przepisach

        • luki są w przepisach prawnych, dopiero teraz komisje sejmowe zajmują się naprawieniem obowiązujących przepisów i dać oręż Gminom do walki. To tyczy się Gmin w całej Polsce. Umowa się kończy lub jest wypowiedziania a dzierżawca/najemca dalej okupuje teren. Można wygooglować temat i poczytać jakie zmiany są planowane. Ciekawe kiedy będą zbierane podpisy aby przepompownie ścieków zlikwidować, PEC oraz spalarnię Pecu sprzętów wielkogabarytowych…

          • Niech Pan nie sprowadza sprawy do absurdu. Likwidacja a niedopuszczanie do powstania to dwie różne sprawy.
            Sam Pan wskazuje na przepisy, które uniemożliwiają właściwie odzyskanie działki. Plus niejawna umowa, firma ze złą historią – to nie doniesienia medialne, tylko oficjalne dokumenty,(kontrole wykazują u nich zawsze mnóstwo nieprawidłowości), brak analizy oddziaływania na środowisko (czyli właściwie nie wiadomo, jakie będą uciążliwości i jaki zakres oddziaływania). Naprawdę zaryzykowałby Pan coś takiego? Ktoś, kto podejmuje w takich okolicznościach decyzję o takiej inwestycji, nie powinien mieć żadnej odpowiedzialności ani władzy, bo to jest niebezpieczne dla ludzi. Żadnych zapisanych gdzieś danych odnoście korzyści z tej przeładowni jak dotąd Pan nie podał, a ewidentne zagrożenia Pan ignoruje.

          • Proszę Pani według ludzi, to najlepiej jakby tam niczego nie było… Ludzie się buntują nawet w sprawie tuneli. 6 lat tam był punkt przeładunkowy na takich samych zasadach nikt przez ten okres nic nie robił i wszystkim pasowało. Ktoś rzucił kamieniem słownym „wysypiskiem” i wybuchła Panika niczym podczas Covidu, że papieru toaletowego zabraknie. Jedna Pani to nawet na zebraniu się uskarżała na fabryki, że głośno pracują na Olszankowej 🙂

          • Rozmowa na tym poziomie ogólności nic nie wnosi. Ludzie zachowali się fantastycznie. Zebrali mnóstwo merytorycznych i prawnych argumentów przeciw temu pomysłowi. Wykonali pracę, którą powinni byli zrobić Radni.
            Rozumiem, że w sprawie korzyści nie ma Pan nic do powiedzenia. Co miasto straci, to wiadomo, ale co zyska. Konkrety, zapisy, umowy.
            Bo to o to chodzi. Władze nie potrafią wykazać sensowności przeładowni. Wiadomo, że ona będzie dobra dla MS EKO. Ale co nas to obchodzi?
            Umowa z MS EKO w dalszym ciągu w części jest utajniona.

  4. Ziom nadal nie rozumiesz że mieszkańcy przestali się nabierać na te wasze „prawdy objawione”
    Nie wiem jaki masz cel w tym aby cały czas próbować oszukiwać mieszkańców, myślisz może że uda ci się odzyskać działeczkę pod „przeładownię”
    Mieszkam w tej okolicy 20 lat i NIGDY nie było tam czegoś takiego jak punkt przeładunkowy odpadów, tak że bezczelnie nie kłam
    Cały czas próbujesz udowodnić że najpotrzebniejszą inwestycją dla 55 tysięcznego miasta nagle stała się budowa wysypiska śmieci i to nie gdzieś poza terenem zamieszkałym lecz pośród domów ludzi i innych nieuciążliwych zakładów
    W naiwny wręcz sposób próbujesz udowodnić że mieszkańcy „panikowali” w sprawie wysypiska pomimo że dysponujemy oficjalnymi dokumentami że wysypisko było tam planowane i to już od dawna

  5. Farma trolli z III praceli czuwa nieustannie dzień i noc aby zdyskredytować każdego kto ma inne zdanie nich ich opinia, rzekomo jedyna słuszna i prawdziwa. Widać to również po ich grupie na facebooku bo gdy tylko pojawia się jakiś nieprzychulny komentarz w internecie od razu w grupie idzie facebookowej pojawia się o tym info z polecenie strollowania takiego komentarza. Ale nikt na to się nie nabiera jaki widać. Grupka mieszkańców w trosce o swoją prywatę nie zakrzyczy pozostałych mieszkańcow 55 tys. miasta.

    • Farma trolli bardzo aktywnie od lat działa w legionowskim ratuszu. Stamtąd idzie jeden przekaz zniszczyć i oczernić każdego kto tylko ośmieli się mieć swoje zdanie niekoniecznie zbieżne z linią władzy
      A metody pozostają wciąż te same, cały czas próbujecie skłócić i poróżnić ze sobą mieszkańców z rożnych części miasta. Po co to wszystko, po prostu takimi skłóconymi i poróżnionymi mieszkańcami łatwiej się rządzi
      Ale to co zrobiliście to wizerunkowy strzał w stopę. Część mieszkańców która do tej pory popierała Smogorzewskiego zaczęła się zastanawiać że coś jest nie w porządku. Całe ta zadyma, tajemnice, utajniona umowa, kłamstwa pokazały że mieszkańcy są gdzieś na końcu łańcucha pokarmowego
      Chyba tylko wy w swojej bucie wierzycie że mieszkańcy 55 tysięcznego miasta domagają się właśnie czego, wysypiska śmieci które swoim oddziaływaniem obejmie pół miasta
      Buha ha

    • Żadnych argumentów merytorycznych za przeładownią nikt tu nie wskazał. I tyle. Czy te 55 tys. krzyczy za przeładownią? Nie sądzę…Na tym nikt nie zyska (poza MS EKO i może jeszcze ktoś prywatnie), a bardzo dużo straci ta – jak piszecie – garstka, czyli parę tysięcy (uwzględniając całą III parcelę).

    • Dziwię się, że jakikolwiek Legionowianin popiera wysypisko śmieci w granicach miasta. Legionowo to nasza mała ojczyzna, powinniśmy o nią dbać. Tym bardziej, że nikt oprócz firmy śmieciowej by na tym nie skorzystał.

    • Pozdrowienia dla Pana, Panie Smogorzewski 🙂

Dodaj komentarz