Legionowo. W „Interwencji” telewizji Polsat o stacji transformatorowej przy ul. Jana Pawła I

TRAFO Legionowo

Od przeszło roku piszemy na naszych łamach o problemach mieszkańców Legionowa z PGE Dystrybucja, która nie potrafi zadbać o własną infrastrukturę, co prowadzi do kilkugodzinnych wyłaczeń prądu z powodu braku dostępu do stacji transformatorowej. Tym razem tematem zajęła się telewizja Polsat. 

W programie wypowiadają się mieszkańcy, właściciel nieruchomości i urzędnicy starostwa powiatowego w Legionowie. Spółka energetyczna nie zdecydowała się na wypowiedź przed kamerami, przesłała jedynie informację, że być może instalacja przy Jana Pawła I zostanie przebudowana do 2023 roku.

Reportaż dziennikarzy Polsatu można obejrzeć w TYM miejscu.

Więcej na temat sytuacji mieszkańców Legionowa będących ofiarami w sporze właściciela nieruchomości i spółki energetycznej można przeczytać w naszych wcześniejszych publikacjach:

Legionowo. Mieszkańcy Olszankowej i Jana Pawła I odcięci od prądu. Właściciel nie wpuszcza ekipy PGE

Legionowo. Awaria w wieży. Inwestor: „Oddam bezpłatnie część działki pod nową stację”

Legionowo. Mieszkańcy Olszankowej, Wardenckiego i Jana Pawła I znowu odcięci od prądu. Nie wiadomo kiedy zostanie włączony

Legionowo. Inwestor dostał zgodę na rozbiórkę stacji trafo. Starosta wstrzymał wykonanie decyzji

Legionowo. Mieszkańcy okolic stacji trafo odcięci od prądu przez całą noc. Zasilanie raczej nie wróci o 8 rano

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 48

  1. Popieram!

  2. Przebudowa stacji wymaga czasu i pieniędzy. Z tego punktu widzenia termin 2023 jest OK. Ale niezbędne jest by strony dogadały się wcześniej i zawarły stosowną Umowę, która zabezpieczy interesy wszystkich i da bezpieczeństwo mieszkańcom. Inaczej tej przebudowy nie będzie i znowu mieszkańcy będą szantażowani brakiem prądu.

  3. Postępowanie PGE na stopniu lokalnym i jako firmy to jakaś patologia. Powinni się modernizować, być otwartymi na klientów a oni zachowują się jak za komuny.

    • zgadzam się, totalna patologia i olewanie ludzi.

  4. Winni są wszyscy, począwszy od nowego właściciela który doskonale wiedział że kupuje działkę z wadą prawną, który to szantażem próbuje rozwiązać problem, poprzez PGE które nie zrobiło nic przez dobre kilka miesięcy a skończywszy na starostwie które wydaje zgodę na rozbiórkę czynnej stacji trafo
    Po emisji materiału stwierdzam że mieszkańcy będą w dalszym ciągu szantażowani brakiem prądu
    Przebudowa stacji jest kosztowana i zajmie dużo czasu, problemem jest także znalezienie miejsca na kolejną stację

  5. Popieram działanie właściciela terenu, na którym stoi stacja trafo!
    Szanowny Panie Daro: wyobraźmy sobie, ze stacja trafo stoi na Pańskim gruncie, którego Pan jest właścicielem i Pan płaci podatki: za grunt na którym stoi stacja trafo i za budowlę, w której jest zlokalizowana stacja trafo.
    Ciekawy jestem, czy dalej stwierdzałby Pan, że jest winny zaistniałej sytuacji?
    Przede wszystkim brak jest woli rozwiązania problemu państwowemu podmiotowi jakim jest PGE.
    Brak udziału w emitowanym programie jako strony, a tylko wydanie lakonicznego komunikatu najlepiej świadczy o postawie PGE i lekceważeniu problemu.

    • Szanowny właściciel działki w obronie swoich słusznych praw właścicielskich postępuje dalece nieetycznie prowadząc w tej walce takie działania, które sprowadzają mieszkańców do roli zakładników w rozmowie z pge. Właściciel dawno powinien skierować sprawę do sądu, do rzecznika praw obywatelskich, do TV i wszędzie gdzie się da. Bo ma prawo walczyć o swoje. A on wybiera prostszą drogę – niech mieszkańcy odwalają za niego robotę przez naciski na PGE. To jest nie w porządku. Mieszkańcy powinni być absolutnie poza tym sporem!!!!

      • Jest bardzo etycznie poprawny. Zaproponował PGE wykup ziemi na którym stoi stacja trafo. Niestety PGE tematu nie podjęło.

        • propozycja wykupu czy przekazania gruntu jest ok ale już załatwianie swojego biznesu zakładnikami sytuacji już NIE!!!!!!

          • Pozwolę sobie być innego zdania.

        • Jestem ciekawy jaki efekt odniesie wykupienie gruntu pod stacją trafo skoro budynek mieszkalny powstaje bardzo blisko tej stacji, wtedy ta stacja będzie stać nadal
          A po drugie wiedząc że mam na działce takie „kukułcze jajo” nigdy bym jej nie kupił.
          Deweloper któremu zdaje się że może więcej kupił tę działkę niedawno, dlaczego poprzedni właściciele przez tyle lat nie wciągnęli w swoje spory mieszkańców

          • DARO – odnośnie punktu drugiego. A ja bym właśnie kupił taką działkę z tym kukułczym jajem bo po rozwiązaniu propoblemu z nim jej cena znacznie wzrośnie. Właśnie w taki sposób zarabia się pieniądze, a inni muszą ciułać na etaciku i dorabiać innych. A rozwiązanie problemu nie jest trudne, wystarczy wyegzekwować obowiązujące prawo. I święte prawo własności – jest właścicielem to jego prawo wyczyścić swoją działkę.

  6. @Miro i tym się właśnie różnimy, nawet gdybym kupił działkę z kukułczym jajem to nigdy nie posunąłbym się do tego aby szantażować mieszkańców którzy nie są stroną w tym konflikcie, wolę już ciułać na etaciku i dorabiać innych

    • i dlatego deweloper jeździ najnowszym audi/Mercedesem a Ty nie

      w biznesie nie ma skrupułów, ten co je ma jest biedakiem

      • RAV: W myśl Twojego rozumowania to handlarz narkotyków może latać prywatnym odrzutowcem ale to nie wiele ma wspólnego z etyką jeśli chodzi o to, co ten facet robi. Sukces finansowy nie jest rozgrzeszeniem z etyczności działalności. I nie chodzi tu tylko o problem legalności działań bądź ich braku. Działalność developera od stacji trafo jest legalna ( i tym się różni od sprzedawcy narko) ale także jest nieetyczna, jeśli prowadzi biznes z użyciem zakładników.

      • Nie oceniaj wszystkich swoją miarą, do szczęścia nie jest mi potrzebny najnowszy model Mercedesa, wystarczy mi co mam

  7. Dla mnie klasycznym przykładem braku etyki jest DARO. Jest to człowiek bardzo interesowny w mojej opinii, czego przejawem są wyrażane przez niego opinie nie dla budowy w jego okolicy, woli mieć cmentarz pod oknem zamiast budowy nowych domów ale za to tak ochoczo wyraża się za budową tunelu ze środków miasta, mimo że mieszkańcy Bukowca go nie chcą bo nie chcą mieć tego z czym borykają się mieszkańcy tunelu na Al. Róż

    • Dla mnie klasycznym przykładem braku etyki jest CWKS. Jest to człowiek bardzo interesowny w mojej opinii,czego przejawem są wyrażane przez niego opinie
      Nie dosyć że pisze pod różnymi nickami to myśli jedynie o swojej wygodzie.
      Mieszkańcy Al.Róż borykają się z potwornym ruchem samochodów właśnie dlatego że CWKS pod wieloma innymi nickami próbuje zablokować budowę tunelu na Bukowcu, który to tunel pozwoliłby na równomierne rozprowadzenie ruchu.
      CWKS w swoim snobizmie idzie jeszcze o krok dalej domagając się jeszcze fizycznej likwidacji naziemnego przejazdu kolejowego bo ON chce mieszkać w odseparowanej od ruch ulicznego enklawie kosztem pozostałych mieszkańców
      CWKS nie zdaje sobie sprawy lub udaje że zwiększając liczbę mieszkańców część tego zwiększonego ruchu przejedzie także u niego

      • I cała mądrość objawień Darusia prysła. Jak widać nie jest już za wydawaniem pieniędzy miasta na to co powinno budować i utrzymywać PKP. Bo akurat ta część objawień nie pasuje akurat do jego interesu.

        • Gdyby od samego początku toczono normalne, powtarzam normalne rozmowy z koleją i postawiono chociaż minimalne wymagania to może teraz mielibyśmy wybudowany i utrzymywany przez kolej dworzec, podziemne przejście w miejscu totalnie niefunkcjonalnej kładki z atrapami wind które to kosztowały legionowskich podatników jedyne dodatkowe 2 mln złotych
          Może teraz kolej ze swoich środków musiałaby wybudować także tunel na Bukowcu
          Ale kolej była bardzo zadowolona ze współpracy z władzami Legionowa ponieważ te władze od kolei nie wymagały nic

        • A i jeszcze jedno, pamiętam głosy pełne oburzenia kiedy skrytykowałem projekt legionowskiego dworca budowanego z wkładu własnego i utrzymywanego z podatków legionowian
          Pamiętam tych wszystkich zwolenników piszących o tym że Legionowo potrzebuje dworca z prawdziwego zdarzenia,z minuty na minutę najbardziej priorytetową inwestycją w całym Legionowie stała się właśnie budowa dworca
          Widocznie ta inwestycja była na rękę referatowi propagandy
          Zupełnie inaczej jest z budową tunelu, jednej z najbardziej potrzebnej z punktu widzenia mieszkańców inwestycji,
          Jak widać wszystko podporządkowane jest interesom Referatu Propagandy i Prania Mózgów, budowa dworca molocha, kładki, wyposażenie jej w windy jest OK, budowa tunelu najbardziej potrzebnej inwestycji w Legionowie już niekoniecznie

      • Daro szczeka a karawana jedzie dalej. Na szczęscie.

        • Na szczęscie jest to, że nie wszyscy biorą kasę z referatu propagandy, że są jeszcze ludzie jak Daro, którzy obnażają caly ten ratuszowy syf

        • Mało tego, Daro nie tylko szczeka ale jeszcze merda ogonkiem.

          • jeżeli nie umiesz rozmawiać na argumenty to zamilcz.

  8. Victor Referatowi Propagandy jakichkolwiek argumentów brakuje od dawna, jedyne co mogą jeszcze zrobić to wypisywać głupawe wierszyki i jakże „ambitne” teksty o merdaniu ogonkiem

    • niestety masz rację, pozdrawiam

      • Daro ma zawsze rację i w każdej sprawie, a przenikliwość Jego umysłu jest przeogromna – już tydzień temu bezbłędnie przewidział, że dzisiaj będzie niedziela!
        Fenomen Daro przepowiedział genialny Albert Einstein w swoim przesłaniu dla ludzkości – Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.

        • I po co te osobiste wycieczki? One coś zmieniają? Dzięki temu mieszkańcy przestaną być zakładnikami developera? Zamiast bić pianę może pomilczysz? Ogarnij sie proszę

  9. Im więcej mieszkańców tym więcej wpływów do miejskiej kasy, jakże potrzebnych do dalszego rozwoju miasta. Miejmy nadzieję że uda się więc inaczej zagospodarować ten teren w sposób przynoszący przychód nam wszystkim a bie cmentarz.

    • Czy myślisz że ktoś uwierzy jeszcze w te ratuszowo-deweloperskie bajeczki.
      Już mamy największą gęstość zaludnienia w Polsce, czy przekłada się to jednak wprost na niesamowity wzrost środków w budżecie.
      Absolutnie nie bo są to jedynie pobożne życzenia i kit wciskany przez deweloperów którzy próbują przejąć każdy możliwy teren
      Próbujecie nam wmówić że cmentarz w mieście to przeżytek, że zabiera cenny teren,
      Tyle że od wieków elementem każdego miasta był właśnie cmentarz
      W Legionowie natomiast lobby dewelopersko ratuszowe odjechało już maksymalnie, w poszukiwaniu terenów próbują nam wmówić że cmentarz czy stare społemowskie sklepy stoją na drodze rozwoju
      Jakiś czas temu przeczytałem że w Legionowie jest już tak zanieczyszczone powietrze że żadne drzewa nic już nie pomogą, że stwarzają zagrożenie podczas silnych wiatrów i są przeszkodą w rozwoju Legionowa
      Zapewne już niedługo usłyszymy że szkoły czy przedszkola także zabierają cenny teren pod rozwój Legionowa i trzeba je wyburzyć aby zrobić miejsce dla jakże „pożądanych i przynoszących dochód” inwestycji

      • Daro skoro jest ci tak źle to się wyprowadź. To ty siejesz ferment, jakoś nie widzę tu rzeszy innych. Jeden czy nawet kilku takich jak ty zawsze i w każdym mieście są, co to im wszystko przeszkadza a na końcu gubią się już o co im chodzi. Jak to ktoś dobrze napisał psy szczekają a karawana jedzie dalej. Był już taki co mowił zeby bic nie było. Kononowicz sie nazywał. Na szczescie wam obu nic nie wyszlo.

        • „marku” Wystarczy wejść chociażby na komentarze zamieszczone na Facebooku aby się przekonać co mieszkańcy których faktycznie znam a nie ratuszowo deweloperskie klony sądzą o sytuacji w Legionowie, wystarczy poczytać co sądzą chociażby mieszkańcy Norwida o budowie kolejnych bloków, co pisali mieszkańcy Broniewskiego, jak oceniają realia życia sąsiedzi domów w zabudowie szeregowej, co sądzą rodzice dla których dzieci zabrakło miejsca na szatnię w szkole i wiele innych
          Przestań więc uprawiać naiwną propagandę o tej „krainie szczęśliwości” gdzie wszyscy są zadowoleni a narzeka jedynie garstka malkontentów
          Jest dokładnie odwrotnie bo powody do zadowolenia ma jedynie garstka tłustych kotów który doją ile się tylko da

          • Daro masz na myśli ten swój profil na Facebooku, pod ukradzionymi danymi osobowymi „Dariusz Nowak”, na którym grupka twoich apologetów, znajduje się w permanentnej pogoni za własnym i twoim rozumem?

        • Daro, prawdę powiedziawszy mało mnie obchodzi opinia twoja i kilku innych tak samo jak was mało obchodzi opinia na facebooku i innych portalach przeciwników tunelu na Bukowcu.

        • osoba używająca tutaj pseudo „daro” nie jest w stanie pogodzić się z faktem że Bukowiec to nie III Parcela czy os. Młodych. Tak jak Wilanów to nie Białołęka. Nikt w Warszawie nie ośmieli się wybudować przelotówki dla Białołęki przez Wilanów. Ale nikt absolutnie NIKT NIKOMU nie zabrania przeprowadzić się z Białołęki na Wilanów.

          • osoba używająca tutaj pseudo Miro nie może się pogodzić z tym, że są ludzie inaczej myślący niż referat propagandy. Tak, przykład Wawy z burgermaistrem Tschaskowskym to kryształowy przykład zrównoważonego rozwoju, który LMS próbuje dogonić

          • Już teraz rozumiem. Jaśnie Państwo z Bukowca poczuło się urażone tym że ktokolwiek wpadł nawet na pomysł budowy w tym miejscu tunelu
            Wasza obsesja na temat tunelu przybrała już niebezpieczną formę.
            Każdy temat, nawet ten dotyczący materiału Polsatu o stacji trafo został zdominowany przez obsesję na temat tunelu

        • Wiesz dlaczego tak mało osób wypowiada się na tym forum. Bo zrobiłeś z tego forum magiel i BURDEL
          Nikt nie chce wypowiadać się na forum gdzie co sekundę można podpisać się innym nickiem, gdzie można odpowiadać na swoje własne posty kreując całe „grono oburzonych” i niezadowolonych

          • Daro, burdel to nie dobre określenie bo w nim jest porządek. Nazwałbym to bajzel LMS w stylu magla albo izbą wytrzeźwień, gdzie każdy narąbany jest najmądrzejszy

          • Przecież to widać, że twoje posty i „Victora (bez kropki)” mogą być sponsorowane przez…….. no dobrze wiecie – pecunia non olet.

          • no prosze , jakie bogate doświadczenie posiada ViktorVICTOR (BEZ KROPKI) od razu widać ze nie z jednego pica chlebek jadał chi chi chiii

          • Kolejnych dwóch narąbanych z bełkotem: Arkadiusz i Teodor, brawo panowie. Jutro będzie was łeb bolał,

      • DARO prawda jest taka, że deweloper ma kasę (działka w Legionowie 800 tys. zł. – mało kogo stać a dewelopera tak) .I z takiej działki „wyciśnie max-a”- czyli pobuduje mnóstwo klitek po 250-300 tys. na których kowalskiego już będzie stać. I tak to już jest. Na pocieszenie w Warszawce też wcale nie jest lepiej (blokowiska wzdłuż torów kolejowych albo kanałku żerańskiego i wiele innych… Przy obecnym prawie nikt deweloperów nie zatrzyma – zawsze zbuduje tyle na ile mu prawo pozwala tzn. zamiast domku jednorodzinnego za 1,5 mln. to 8 mieszkań w szeregowców- apartamentowców za łączną kwotę za 3 mln.- żeby mieć kasę na kolejną działkę (a chętni się znajdą bo chcą gdzieś mieszkać – tzn w Legionowie). TAK TO JEST NIESTETY albo „STETY” – w zależności kogo to dotyczy).

  10. QVictor,dajmy sobie spokój, to walka z wiatrakami. Ten psychopata zdominował to forum i myśli że podpisując się co chwila nowym nickiem kreuje całe grono „zadowolonych” z rozwoju Legionowa
    Wystarczy jednak wejść na inne fora aby przekonać się co naprawdę myślą MIESZKAŃCY a nie podstawiony troll o sytuacji w Legionowie, chociażby ostatnio materiał na portalu Nasze Miasto Nasze Sprawy poświęcony wycince drzew tuż przy wiadukcie, mieszkańcy nie pozostawiają suchej nitki i mówią wprost co sądzą o tym „zrównoważonym rozwoju”
    Powiatowa niech pozwala dalej na swobodne kreowanie nicków, takie medium które pomaga w praniu mózgów trzeba po prostu olać i ignorować
    Będę pisał ale nie będę się wdawał w żadne polemiki z psycholem

    • No i wszystko jasne. To polityczne wpisy DARO

  11. O wywiad z Patodeveloperem … niech nakręca jak zasila plac budowy przez ulice z przedłużacza ! Kto wydał pozwolenie na budowe koło lini SN ?

  12. Plac budowy to jedno, ciekawe czy poinformował przyszłych mieszkańców tego budynku że w przypadku awarii będą bez prądu do czasu aż pan deweloper znajdzie czas na wpuszczenie ekipy pogotowia energetycznego
    Ktoś wydał pozwolenie na budowę w pobliżu czynnej linii 15kV, ktoś inny wydał pozwolenie na rozbiórkę czynnej stacji trafo

Dodaj komentarz