Powiat. Koniec konsultacji w sprawie linii szybkiej kolei. Jeszcze tylko dziś można wyrazić swoją opinię!

stanowisko cpk

Spotkanie szefów trzech gmin, Pawła Kownackiego, Jarosława Chodorskiego i Jacka Kowalskiego w sprawie przebiegu szybkiej kolei w ramach CPK, fot. Jacek Kowalski, burmistrz Nowego Dworu Mazowieckiego Facebook

Jeszcze tylko dziś tj. 7 lipca można wypowiedzieć się w sprawie siedmiu proponowanych przebiegów nowoprojektowanej linii kolejowej w ramach Centralnego Portu Komunikacyjnego (CPK). Samorządowcy z powiatu legionowskiego zachęcają mieszkańców do wyrażania swoich opinii w ankietach dostępnych na stronie internetowej organizatora konsultacji tj. spółki Databout.

Kończą się konsultacje społeczne w sprawie siedmiu proponowanych przebiegów nowoprojektowanej linii kolejowej w ramach CPK. Swoją opinię w tej sprawie można wyrazić tylko jeszcze dzisiaj tj. 7 lipca. Można to uczynić w ankiecie dostępnej na stronie internetowej spółki Databout.

 

Legionowo przeciwne rozbudowie linii kolejowej do Nowego Dworu Mazowieckiego. Woli tunel pod Instytutem Meteorologii i CSP

Jak dotąd samorządy powiatu legionowskiego i okolic zajęły jednoznaczne, ale jednak nie takie same stanowiska w tej sprawie. Miasto Legionowo – w przeciwieństwie do samorządowców z m. in. Wieliszewa i Nowego Dworu Mazowieckiego – nie poparło rozwiązania siódmego polegającego na rozbudowie dotychczasowej linii kolejowej z Warszawy do Nasielska. W jego opinii – wariant ten, podobnie zresztą jak i szósty korytarz – łączą się z ogromną ingerencją w tereny zarówno po prawej, jak i lewej stronie torów, w tym w legionowskie ulice Szwajcarską i Kolejową oraz w działki prywatne.  O wiele korzystniejszymi dla Legionowa opcjami są korytarze drugi, czwarty oraz piąty. Wszystkie te 3 wskazane powyżej trasy skręcają przed granicą Legionowa w stronę osiedla Bukowiec przechodząc tunelem pod Centrum Szkolenia Policji (CSP). Na razie nie wiadomo czy tunel będzie drążony, czy ewentualnie wykonany metodą odkrywkową.

Wieliszew i Nowy Dwór Mazowiecki postawili na 4-torową linię kolejową z Warszawy do Nasielska (wariant siódmy)

Odmienne zdanie w tej kwestii wyrazili natomiast samorządowcy z gminy Wieliszew i Nowego Dworu Mazowieckiego. Oni, jako za najbardziej optymalne rozwiązanie uznali wariant siódmy zakładający rozbudowę istniejącej linii kolejowej nr 9 do 4 torów od stacji Warszawa Praga do Nasielska przez m. in. Legionowo, Chotomów, Janówek Drugi, Nowy Dwór Mazowiecki, Modlin i Pomiechówek.

Do Wieliszewa i Nowego Dworu Mazowieckiego dołączyła Jabłonna

W przeddzień zakończenia konsultacji społecznych w tej sprawie w gronie samorządowców popierających to siódme rozwiązanie widziano Jarosława Chodorskiego, wójta gminy Jabłonna. – Dzisiaj spotkałem się z Wójtem Gminy Wieliszew – Pawłem Kownackim i Wójtem Gminy Jabłonna – Jarosławem Chodorskim i wspólnie przyznaliśmy, że korytarz nr 7 jest najkorzystniejszy dla naszych gmin – napisał wczoraj (6 lipca) na Facebooku Jacek Kowalski, burmistrz Nowego Dworu Mazowieckiego. – Dziś wraz z Wójtem Gminy Jabłonna Jarosławem Chodorskim gościliśmy u Burmistrza Nowego Dworu Mazowieckiego Jacka Kowalskiego, by wspólnie w przeddzień zakończenia konsultacji w sprawie korytarzy kolei dużych prędkości wskazać, jako najkorzystniejszy dla naszych gmin wariant nr 7 – potwierdził te słowa, również na Facebooku Paweł Kownacki, wójt gminy Wieliszew.

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 4

  1. Oficjalne Stanowisko Władz Gminy Jabłonna nie poprało wariantu 7, ani 3, przez gminę Jabłonna, dlatego tak bardzo dziwi mieszkańców obecne działanie Wójta Gminy, które popiera wariant 7 i jest wbrew stanowisku Gminy Jabłonna przyjętym na ostatniej sesji. Czy my mamy zatem odpowiedzialne władze….?
    /
    Obecne działanie Wójta, są nieprzewidywalne i moim zdaniem te działania są na niekorzyść mieszkańców. Rozumiemy, że wójt gminy Wieliszew chce odepchnąć od siebie warianty przebiegające przez gminę Wieliszew, dlatego dziwi mieszkańców popieranie przez Wójta gminy Jabłonna wariantu nr 7, przebiegającego przez naszą gminę, który może zdewastować nasze tereny za stacją w Chotomowie, część lasów w Jabłonnie, a także tereny w Dąbrowie Chotomowskiej, Trzcianach i Janówku II aż do 80 mb za torami. Taką ingerencję przewidują władze PKP, które były na sesji rady gminy Jabłonna ws. KDP. Dziwi wiec działanie Wójta gminy Jabłonna, który dysponując tą wiedzą działa na niekorzyść naszych terenów i mieszkańców, popierając wariant 7, który nie przynosi korzyści tylko same straty.
    /
    Po co więc będziemy budować parkingi za 4 mln zł, skoro Wójt swoimi działaniami chce doprowadzić, że tereny do 80 metrów od obecnych torów mogą zostać przebudowane dla potrzeb Kolei Dużych Prędkości. Czy Wójt z pełną premedytacją chce narazić budżet gminy i przyszły majątek gminny na 4 milionowe straty…?
    \
    I ostatnie, na całym świecie KDP przeprowadza się jak najdalej od miejscowości bo szybka kolej od 250 km/h generuje bardzo duży hałas. Pan Wójt aprobuje wariant przez naszą gminę i widać chce nam zafundować takie życie?
    /
    Włodarze powinni działać na korzyść mieszkańców, po to ich wybieramy.

  2. Skoro Pan Chodorski twierdzi, że dla Kolei Dużych Prędkości wariant przez gminę Jabłonna „nr 7 jest najkorzystniejszy”, to powinien honorowo podać się do dymisji, bo nie uzgadniał tego z mieszkańcami. NIKT Z MIESZKAŃCÓW NIE DAŁ WÓJTOWI TAKICH UPRAWNIEŃ, żeby decydował za nas co jest dla nas dobre, a co złe.

    Wariant 7 wprowadza dodatkowy, poza istniejącym, bardzo szybki ruch w centra naszych wsi i nieodwracalne w skutkach zmiany, przejęcia terenów, wyburzenia, wywłaszczenia oraz kolejne problemy związane ze szlakiem kolejowym. Nie zadbał o windy, o bezpieczne przejścia, a teraz chce naszych szkód?

  3. Wariant nr 7 jest najkorzystniejszy. Tam, gdzie trzeba, postawi się ekrany i będzie OK. Nie zdegraduje się wielkich obszarów wytyczając przez nie linię budowaną od nowa.

  4. Wariant 7 jest najkorzystniejszy dla Wieliszewa, ale nie dla gminy Jabłonna! Wieliszew cwany i poparł wariant przez nie swoją gminę czyli gminę Jabłonna. A wójt z Trzcian poparł najgorszy z wariantów dla naszej gminy. Ludzie zobaczcie, jak ważne są kompetencje, wiedza i przewidywalność skutków. Dokonujmy mądrych wyborów, bo nas pociągi rozjadą!

Dodaj komentarz