Powiat legionowski na 5. miejscu w rankingu finansów. Wysoko oceniono też Legionowo i Nieporęt

przeliczanie pieniędzy

Pieniądze. fot. GP (archiwum)

W tegorocznym Rankingu Finansów Samorządu Terytorialnego w Polsce Powiat Legionowski znalazł się na 5. miejscu wśród 314 powiatów ziemskich w Polsce. Legionowo uplasowało się na 14. pozycji w grupie gmin miejskich w całej Polsce. Jak w zestawieniu wypadły pozostałe gminy w powiecie?

Eksperci z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie oraz Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie opracowali Rankingu Finansów Samorządu Terytorialnego w Polsce. Oceniali w nim kondycję finansową jednostek, ich gospodarność oraz sposób zarządzania i dysponowania finansami. Pod uwagę brano wskaźniki ekonomiczne za 2018 rok, a konkretnie udział dochodów własnych w dochodach ogółem, relację nadwyżki operacyjnej do dochodów ogółem, udział wydatków inwestycyjnych w wydatkach ogółem, obciążenie wydatków bieżących wydatkami na wynagrodzenia i pochodne od wynagrodzeń, udział środków europejskich w wydatkach ogółem, relację zobowiązań do dochodów ogółem oraz udział podatku dochodowego od osób fizycznych.

Powiat Legionowski na 5. miejscu

W grupie 314 powiatów ziemskich w 2018 roku najlepsze wyniki uzyskały:
1. powiat poznański
2. powiat wrocławski
3. powiat pruszkowski
4. powiat bydgoski
5. powiat legionowski

Gminy w powiecie

W grupie 236 gmin miejskich w Polsce Legionowo znalazło się na 14. pozycji. Gmina Serock oceniana była w kategorii gmin miejsko-wiejskich. W tej grupie znalazło się 628 samorządów, a Serock uplasował się na 118. miejscu. W zestawieniu 1548 gmin wiejskich wysoko, bo na 44. pozycji, znalazła się Gmina Nieporęt. Dalej za nią na 135. miejscu uplasowała się Gmina Wieliszew i na 547. Gmina Jabłonna.

 

Etykiety
,

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 76

  1. Dzięki wójtowi Chodorskiemu, Gmina Jabłonna systematycznie poprawia swoją pozycję w tym rankingu, ale wyjście z zapaści finansowej pozostawionej przez poprzedników, będzie niestety wymagało jeszcze trochę czasu.

    • Sukces Wójta byłby jeszcze większy, gdyby nie lokalna opozycja totalna: mieszanina lewactwa i pogaństwa na usługach u Sorosa i działająca na szkodę Gminy.

      • Gdyby te forumowe trolle miały odrobinę honoru, to padłyby na kolana przed Wójtem z przeprosinami i prosiłby o wybaczenie.

    • @Eliza: „ale wyjście z zapaści finansowej pozostawionej przez poprzedników, będzie niestety wymagało jeszcze trochę czasu” – nie tyle czasu co kredytu. 🙂

      • Można zwiększyć podatki lokalne w stopniu, żeby zapłacić za działalność poprzedników bez kredytu. Wybieraj co chcesz, ale lepiej zostaw to Wójtowi, bo mądrzej to rozrobi od ciebie.

        • tak tak można jeszcze powiesić kamień na szyi za głupote i bezwzgledny kretynizm miłosciwego pana

        • Po raz kolejny błysnęła Pani kompetencją. Zwiększenie podatków lokalnych to wspaniały postulat. Nawet Fryzjerczyk w swojej sztucznej inteligencji nie pójdzie na to.

    • Tą zapaść niestety sam obecny wójt raczej tworzy? Przecież przed jego przyjściem gmina miała bardzo niskie zadłużenie, a teraz b. wysokie i spłacać będą jeszcze długo po nim. Wiec Elizo to ściema. Jak na razie gmina figuruje na ostatnim miejscu w jakości dróg i innej infrastruktury. W rankingu zrównoważonego rozwoju gmina Jabłonna jest na odległym ok. 470 miejscu. Propaganda nieudana.

      • I nie powiedziała jeszcze ostatniego słowa… Jak powiadał nieodżałowany trener Smuda – gramy o spadek.

      • bo poprzednicy robili inwestycji zero. za to chętnie handlowali działkami rolnymi.

        • za to teraz pajac pajacuje i wszystko gra i buczy

    • O boże co za bzdury. Znów towarzystwo fundacyjno-fryzjersko-dachówkowe dorwało się do komputra z propagandą sukcesu? Wykazując się wielkim trollingiem jeszcze kilka miesięcy temu i teraz znów uprawia propagandę? Żenada.

    • Jaki sukces? Gmina Jabłonna wypadła najgorzej ze wszystkich gmin powiatu i uplasowała się bardzo daleko w rankingu finansów – dopiero na 547 miejscu z godnie z wykazem. Waw to ogon ogona. Do gminy Nieporęt dzielą nas 503 miejsca.

      Zgodnie z Art. 60 USG, za gospodarkę finansową gminy odpowiada Wójt. Na koniec stawki Wójt Chodorski nas zaprowadził. Słabo.

  2. Brawo trolle Fryzjerczyka nawiązujecie do bezgranicznej bezczelności w oszustwach pryncypała. Zwłaszcza Pani Eliza. Jeśli spadek z 37 miejsca na 547 jest poprawą pozycji to dziękuję bardzo. „Systematyczna poprawa…” Kiedy przytoczony ranking to dopiero II edycja. Poprzednia za 2016 r. pokazywała dystans do lidera w wysokości 79 %, a teraz 58,9%. 20 punktów procentowych to wspaniałe osiągnięcie jeszcze trochę takiej systematyki, a osiągniemy dno 1559 miejsce. Nie będę zaskoczony, ale wkurzony. Finanse publiczne mają to do siebie, że charakteryzują się dużą bezwładnością. Także ten poprzedni ranking coś tam mówi o poprzednikach, ale pozytywnego. Czego ja wolałbym unikać. Zaklinajcie dalej rzeczywistość, ale beze mnie! Prawda jest taka, że idziemy systematycznie i systemowo na dno!

    • Rozumiem, że sukcesy Wójta doprowadzają cię do szewskiej pasji, ale może odpuść sobie Szewcu, bo to może być szkodliwe dla twojego zdrowia psychicznego lub cielesnego.

      • O zdrowie jako tako dbam, choć mi pesel ciąży, a Pan/Pani nie jest chyba lekarzem, żeby stawiać diagnozy medyczne. Zresztą z innymi diagnozami mam przesłanki sądzić, że nie jest lepiej. Sukcesów wójta, poza wyborczym nie widać. Nie widzą go również pozbawieni szewskiej pasji eksperci – autorzy rankingu.

      • patrząc na ciebie prawdo mówiąc to nawet i realne

        • Oglądam się wokoło i nikogo nie widzę. Chyba jednak Pani na mnie nie patrzy. Na każdym kroku kłamstwo.

        • t moja odpowiedz do gó….prawdy 😉

    • Chłopie na szarym ośle…, w tej twojej „analizie” finansów naszej gminy, coś się mocno nie zgadza i wygląda, że mogłeś przyjąć do porównania dane z Gminy Jabłonna w lubelskim – 18 km od centrum Lublina w dolinie rzeki Czerniejówki i dopływu Bystrzycy.

      • Całe fryzjerczykowe towarzystwo – jak ich złapiesz za rękę to krzyczą, że nie moja ręka… W rankingu lubelska Jabłonna umiejscowiona jest, zresztą wyżej, pod wyraźnie wyróżniającą się nazwą – Jabłonna Lacka. Gwoli ścisłości – nie analizowałem tu finansów gminy, a ranking ich dotyczący.

        • Nie kręć Szewcu (Chłop na szarym ośle), jeżeli masz jakieś rozsądne argumenty to karty na stół – tylko prawdziwe, a nie te fałszywe, którymi operujesz.

          • A jakie Pan ma? Ja je wskazałem wyżej. Liczby. A one nie kłamią. Liczby które pokazują eksperci. Niezależni. Co jest tu fałszywego? Boli, że nic. Desperacja w momencie obnażenia ogromna, argumentów brak.

      • tak dla jasnosci Jabłonna k/ Lublina i Jabłonna Lacka to tez dwie inne gminy niz nasza 😉

        • Zgadza się. W rankingu podana jest liczba mieszkańców, która w przypadku lubelskiej jest 2,5 raza mniejsza, więc trudno pomylić.

          • Szewcu (Chłop na szarym ośle…), robisz postępy i krocz tą drogą dalej, bo może kiedyś zobaczysz światełko w tunelu. Gmina Jabłonna k/Lublina n/rzeką Czerniejówka jest faktycznie ludnościowo sporo mniejsza od naszej Gminy Jabłonna n/Wisłą, tylko wcześniej przyjąłeś do swojej „analizy” finansowej naszej Gminy n/Wisłą,dane tej Gminy k/Lublina n/rzeką Czerniejówka i wyszły ci kompletne bzdury.

        • ot i dlatego wolę zawsze sprzeczac z kims kto czyta ze zrozumieniem a niz takim co jest nie tylko yteligentnym cho cho choooo

          • Rychu bo towarzystwo propagandowe fryzjera jest od wrodzonej intelygencji. Czyli żadnej.

    • no tak chciałbyś mieć od razu 2 szkoły podstawowe i 3 przedszkola, wodociągi i kanalizację a nie pomyślisz że poprzednicy zrobili ZERO bo ważniejsze były inwestycje we własne grunty rolne….

      • bolus teraz jest klawo bo pajac pajacuje i jest klawo

  3. niedawno na stronie chyba gminy pojawiła sie zajawka ze gmina na 37 miejscu, czy to znaczy z ten łobuz znowu nas oszukał?

    • To było za 2016 r.

    • no to w dwa lata z 37 na 547 to rekord a jak se przypomne komentarz nowej wspaniałej skarbniczki ze „piniendze” lubia spokój cho cho cho chi chi chi….skad oni ją wzięli chyba z doliny izabelińsko-babickiej

      • Fryzjerczyk bardzo pragnął spokoju, zwłaszcza w radzie. Teraz ma ten błogi spokój w radzie, spokój od poprzedniej skarbniczki. No, poza oddziaływaniem sił magicznych i kosmicznych nic mu już nie może przeszkadzać. Dzięki temu sukces już osiągnął – maksymalne wynagrodzenie. I co mu więcej do szczęścia brakuje…? Trolle wpędzają go w błogostan. Następny ranking pewnie za 2 lata. Zresztą kto tak na dobrą sprawę zwróci na to uwagę? Żyć nie umierać.

  4. Sięgnąłem do źródła, do tej pory opierałem się na enuncjacjach prasowych (tego publikatora). I rzeczywiście redakcja wprowadza w błąd, bo Jabłonna jest na pozycji 23. Co prawda trudno ją odróżnić z tej tabeli od lubelskiej, ale prawdopodobieństwo, że nie chodzi tu o naszą jest nikłe. W pierwszej edycji jest podana liczba mieszkańców przy pozycji 37, która zgadza się z naszą. W tej edycji nie podają już liczby mieszkańców, ale nie wydaje mi się, żeby jednak chodziło o inną niż naszą gminę. Więc redakcja mnie zmyliła i odszczekuję – hau, hau hau!!! W rankingu nasza Jabłonna wypada więc dobrze, co nie znaczy, że poziom zadłużenia nie budzi słusznego niepokoju.

    • Szewcu (Chłop na szarym ośle…),jeżeli to ty pisałeś, to w ocenie paru kolejnych Wójtów, zrobiłeś katastrofalny błąd i nie wyjdziesz z niego. Jeżeli chcesz wejść do naszej gminnej społeczności to masz szansę, ale mocno to przemyśl, żeby zdać ten życiowy egzamin.

      • Ja pisałem. Mój błąd polegał na tym, co też wskazałem, że oparłem się na pozycji przedstawionej w artykule. Przede wszystkim to redakcja niniejszego publikatora popełniła błąd i w niego wszystkich nas czytelników wprowadziła. Trochę też zawinili autorzy rankingu, bo powinni zaznaczyć tą „zbieżność nazwisk.” Jak czujni internauci przypomnieli o możliwości zbiegu nazw to uderzyłem do źródła. Wam trollom się nie chciało i miałem sposobność sprostowania i odszczekania. Mogę jeszcze raz, przeciągle – hauuuuu, hauuuuu, hauuuu… W krytyce Fryzjerczyka pozostaję. W źródle tym widzę taką interesującą pozycję oznaczoną W 6 czyli „relacja zobowiązań do dochodów ogółem” – 0,9889!!! W procentach 99%. Fajnie, nie? Albo inna pozycja W 3 „udział wydatków inwestycyjnych w wydatkach ogółem” – 0 (słownie: zero)!!! Pozycja w rankingu dobra, wręcz bardzo dobra, ale…

        • Szewcu (Chłop na szarym ośle…), z daleko idącą ostrożnością przyjmuję twoje „odszczekanie” hauuuuu, hauuuuu, hauuuu, a nawet żeby cię w przyszłości jakość szanować, tylko jest pytanie: co dalej z naszą Gminą z tą n/Wisłą?

          • Ja z kolei z daleką idącą ostrożnością przyjmuje zapowiedź jakiegokolwiek szacunku, pytanie zaś wymagałoby zbyt obszernej odpowiedzi jak na jakiś tam post.

      • Nasze gminnej społeczności jestem od urodzenia i nie muszę do niej wchodzić z Pańskim pozwoleniem. Trochę sobie Pan za dużo uzurpujesz.

        • Szewcu (Chłop na szarym ośle…), z tym twoim ego kwalifikujesz się do porady u psychologa i to nie moja działka. Sam akt urodzenia, nie kwalifikuje do przynależności do określonej społeczności, bo jeszcze trzeba przestrzegać, obowiązujące w tej społeczności prawa i obowiązki.

          • Niech przemówi prawo nie ego – „mieszkańcy gminy tworzą z mocy prawa wspólnotę samorządową” – przepis art. 1 ust.1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2019 r. poz.506), podobnie konstytucja w przepisie art.16 ust.1. Czy się komu podoba czy nie, sam fakt zamieszkania na terenie gminy kwalifikuje do przynależności, a nie Pan. Ego to raczej Panu coś doskwiera. Już z tymi „prawami i obowiązkami” to Pan w szeryfa, bożka czy Bóg wie co celuje…?

          • Szewcu (Chłop na szarym ośle…), znowu coś ci się w głowie narąbało.
            Ja piszę o „społeczności” rozumianej jako: zbiorowość ludzi mieszkająca na określonym obszarze, powiązana trwałymi i uporządkowanymi więziami społecznymi, wspólnotą warunków życia, tradycjami oraz wspólnymi interesami – a ty wyjeżdżasz ze wspólnotą samorządową.
            Do szkoły miałeś pod górkę, w błocie i wiele kilometrów…..?

          • Pana mentorski i nie stroniący od inwektyw ton jest co najmniej nieznośny i pozbawiony logiki. Jeśli imaginuje sobie Pan jakąś niesformalizowaną wspólnotę to po co wcześniej wrzuca Pan frazę „obowiązujące w tej społeczności prawa i obowiązki.” Chociaż przytoczona definicja Pańskiej społeczności to ledwie rozszerzenie tej prawnej odnoszącej się do samorządu gminnego.

          • Panowie, pogodzę was: Hitler!

          • Ten Chłop na szarym ośle, chce sobie z mocy prawa, zagwarantować wstęp do wszystkich gminnych salonów, nawet bez zgody ich właścicieli, bo jest tu od urodzenia i nie musi mieć ich pozwolenia.
            Ekstremalna wersja Marcina z konstytucją w oczach?

          • Jakie salony?! Ludzie upał za duży, czy co?!

          • Proszę, tylko nie argumentum ad Hitlerum…

          • przecież to Marcinek, dawny Fekalista, troll

          • Mizgall zawsze był trollem i mataczem i nim pozostanie.

          • Pomyłka. Fekal od dawna pisze jako Chłop na ośle (stało się tak zaraz po dzikiej awanturze w której Aldo nazwała go – mam nadzieję ze na wyrost – pedofilem)

          • (faktem jest że zniknął wtedy niespodzianie i wrócił dopiero po kilku miesiącach – już jako ten na ośle. Ciekawe co robił w międzyczasie? Mój szef śmieje się że czyścił dyski 😉 😀 )

          • Panie Tony (żonglujący nickami np. Latający Holender, Wojtek Kręcisz) niestety jak nierzadko myli Pan osoby i czas, ale nie ważne. Nie będę się bawił w sprostowania. Proponuję jednak przyjąć, przynajmniej od czasu do czasu najbardziej proste, prozaiczne powody. Np. że się nie chciało…

  5. szacun dla kolegi ale nie a co sie „przejmać ” bo nie ma tego złego co by nie wyszło na dobre cho cho choooo,,,,

  6. Co z przedszkolem w Chotomowie, ostatni rok zmarnowany na koncepcję w celu propagandy wyborczej i jesteśmy kolejny rok w plecy? A przedszkola jak nie było tak nie ma. Piąty rok pan Chodorski nie buduje przedszkola, co na to sołtys? W budynku na terenie przedszkola nadal mieszkają ludzie, nie kupili dla nich lokali zastępczych, grozi nam budowanie na etapy czyli drożej. Nawet tego nie zrobili. Czy jak sołtys dał poparcie wójtowi, to niewypadła tupnąć? Kiedyś był nieustępliwy w tej kwestii. Czy teraz mu się to podoba? Myślę, że zapędzili go w kozi róg i nie ma pan wyjścia chłopina tylko przyklaskiwać?

    • No, chyba że budowa przedszkola to od początku był dlań listek figowy a pójście w samorzund miało tak naprawdę otworzyć drogę dla zupełnie innych tematów. 😉
      Tak, czy owak – wkrótce wyjdzie w szydło z worka.

      • dwa izyniery jedeń łysy Mamoń i dugi z Dąbrowy Gamoń z papierem podwala

    • Nowy sołtys chwalił w kampanii wyborczej Fryzjerczyka za przedszkole. To co teraz zmieni zdanie? Nie sądzę. Chwalił za budynek na Piusa, choć to był kogo innego pomysł i nacisk, bo wójt lansował koncepcję kóńtenerów. Na szczęście upadłą. Z mieszkaniami w przedszkolu, będzie jak z tymi z Modlińskiej 132, które zostały użyte jako argumentu przy zakupie rudery na Zegrzyńskiej. Na marginesie jakie to inne osiągnięcia zanotowano dzięki temu ponadmilionowemu wydatkowi?

      • „To co teraz zmieni zdanie? Nie sądzę” – sugeruje pan że tu zadziała ordynarny mechanizm znany pod nazwą „zaangażowanie i konsekwencja”? No, doprawdy ciekaw jestem, tym bardziej że póki co obdarzam (jednak) pana M. pewnym kredytem zaufania 🙂
        Tak – temat przedszkola to może być dobry probierz jego charakteru. Może, ale oczywiście wcale nie musi. 😉

        • Ja tam nie jestem bankiem żeby udzielać kredytów, a to zupełnie bałwochwalcze podejście do Fryzjerczyka w kampanii wyborczej dostatecznie przekreśliło wiarygodność, nie tylko kredytową.

        • Bałwochwalcze to przesada – startował wszak z zupełnie innego komitetu. 😀

        • napisał pan inny komitet, a to dobre, na noc takie żarty 😉

        • Różne komitety, a ten sam kandydat na wójta… Jakie dziwi na wsi…

  7. Dzięki poprzedniej radzie na szczęście nie wdrażano beznadziejnego pomysłu, jeśli dobrze pamiętam wójta, z kontenerami. Powstanie porządny budynek przedszkola. Szkoda że jest ciągle przeciągany sztucznie. Najpierw jakieś koncepcje, a projektowania od chwili wyprowadzenia dzieci nie zlecono? Minęły już ponad dwa lata. NIC. Nie zastanawia was dlaczego tak to jest robione? Wójt nie budowała przedszkola przez ostatnią kadencję, a teraz cisza.

    • Jeśli nie wiadomo o co chodzi to znaczy że może w tym maczać paluchy człowiek z niebieskiego mercedesa.

      • (wedle nomenklatury niektórych „zasłużonych dla gminy” mieszkańców: były człowiek)

        • No proszę, po ekscesach z kampanii, rozmaitych streamach (w tym pato- ), wróżono mu śmietnik historii… a więc to już? Zupełnie zapomniany? 😉

          • Bo ja słaby z motoryzacji…

        • (to mialo sie pojawic pod postem pana z osłem)

      • Przepraszam, ale nie kojarzę…

        • Smutne to jest że otoczenie Ch.odora musi mieć zawsze wroga? Tak było kilka lat temu, tak jest i teraz, choćby wirtualnego ale musi być. Dlaczego, bo musi mieć na kogo zgonić swoje własne niepowodzenia. Dyletanctwo na drogach tj. ich brak (drogi szutrowe jak za PRL-u, dziury, wyboje, rozwalający się asfalt, brak odwodnienia, zaniedbania terenów zielonych, ohydne pobocza dróg wraz z zaśmiecającymi reklamami, których przybwa każdego dnia, bo nic się z tym nie robi. A retoryka wciąż ta sama, pasma „sukcesów” i że poprzednicy wszystko robili źle, a on musi teraz nadrabiać. Jaka jest prawda? Ten obecny też nic nie robi w powyższej materii, ale wróg jest potrzebny żeby tuszować niepowodzenia, których nie przykrywa propaganda realizowana za nieswoje. Niepowodzeń nie da się niestety zatuszować, bo każdy widzi że nie radzi sobie z drogami, terenami zielonymi, szkaradą na płotach, upadającymi terenami przy kolei. Jeśli jego ludzie skupili by się na pracy zamiast ujadaniu na forach to przynajmniej byłby z tego pożytek, mielibyśmy załatane drogi. Do czego doszliśmy? Zbawieniem i wielkim osiągnięciem dla nas są załatane drogi. Czy to jest ten skok cywilizacyjny, na który czekaliśmy? Niestety nie.

  8. Nawiązując do przedmiotowego rankingu zauważam ciekawą prawidłowość. Jednym z kryterium oceny rankingowej jest pozycja W 7 udział podatku od osób fizycznych w dochodach ogółem. Dla lepszego zobrazowania przytoczę to w procentach: Jabłonna 70%, Nieporęt 64%, Wieliszew 45%, Serock 37%, Legionowo 61%. Wyniki ostatnich wyborów z terenu tych gmin KE/PIS Jabłonna 45/32%, Nieporęt 42/37%, Wieliszew 38/40%, Serock 38/42%, Legionowo 43/37%. Czyli zwycięstwo Koalicji „zapewnił” udział PIT w dochodach powyżej 60%. Jeśliby objąć takim porównaniem obszar całego kraju podejrzewać należy, że dałyby one taką samą korelację. Czyli prezydent Komorowski miał rację twierdząc, że na PIS głosowano tam gdzie nie płaci się podatku PIT. W Serocku i Wieliszewie można jeszcze znaleźć rolników, którzy są zwolnieni z PIT na pozostałym terenie powiatu już obojętne statystycznie przypadki.

    • Matematycznie zapewne poprawnie, za to marketingowo GENIALNIE!! Przecież nikomu nie będzie się chciało analizować budżetów; a to ile stanowią dotacje na zadania własne, a to ile budżetu jest finansowanego z kredytu a już zupełnie nikt nie sprawdzi (kogo to obchodzi?) jaki był poziom i udział inwestycji w budżecie…
      Ale liczby „pasują” do tezy więc szczególnie Chłop (itd) nie będzie się nad nimi zastanawiał.
      I tak powstają bajki, i są tacy, którzy uwierzą we wszystko co im pasuje do ich „świata”.

    • już się spociłeś na tym osiołku z tymi statystykami k(l)odziarzu

  9. głupek zawsze bedzi tylko glupkiem, wrzawa na calego w sprawie hasła ostatnio wymyslonegp inny wymiar pewnego solectwa za lasem ; chca witacza dla zapyzialej z dziurawmi drogami wiochy fryzjera zwanego frajerem, chyba z tego wybranego szczęścia ludziom sie w du….poprzewracało, dlug na karku a tu tańce i swawole za gruba kase….ale jaja ale jaja

    • Tam będzie napis Bizancjum fryzjera.

Dodaj komentarz