Mieszkania socjalne w Jadwisinie – tylko dla wybranych?

socjalne-jadwisin_21

Na ulicy Dworkowej 1 w Jadwisinie znajduje się budynek socjalny, w którym mieszkają byli pracownicy Zakładów Doświadczalnych Ziemniaka. Budynek popadł w całkowitą ruinę. Brak ocieplenia, dziury w dachu, w podłogach, nieszczelne okna to tylko nieliczne usterki. Na ścianach mimo ciągłego odnawiania i malowania rośnie grzyb. Jego mieszkańcy mieli dostać mieszkania, bo urząd dostał działkę i pieniądze na budowę budynku socjalnego. Sprawa zakończyła się awanturą na sesji Rady Miasta i Gminy w Serocku.

Miało być załatwione

Właściciel nieruchomości, Agencja Nieruchomości Rolnych, by pozbyć się problemu, zdecydowała się na porozumienie z Urzędem Miasta i Gminy w Serocku. Według ustaleń urząd otrzymał nieodpłatnie od agencji budynek przy Dworkowej i inne pobliskie nieruchomości. W zamian za to gmina zobowiązała się zapewnić lokale 13 rodzinom z budynku przy Dworkowej. Było to możliwe, bowiem serocki samorząd zdecydował się na budowę nowego bloku socjalnego, którego większość kosztów pokryła także Agencja Nieruchomości Rolnych. W listopadzie 2013 roku ukończono budynek wielorodzinny z 20 mieszkaniami socjalnymi. W grudniu w urzędzie miasta pierwsze osoby otrzymały dokumenty przydziału lokalów. Ku zaskoczeniu mieszkańców Dworkowej 1, nowe mieszkania zostały zajęte przez osoby, które nie mieszkały w lokalach przy Dworkowej. Do dnia 19 grudnia zostało wydanych 18 skierowań do nowego budynku dla głównych najemców, w tym tylko 6 z nich dotyczyło osób z budynku przy Dworkowej.

Kto tam mieszka?

Sławomir Włodarczyk już od 1,5 roku mieszka na Dworkowej samotnie. W łazience nie ma wody i prądu. Jego żona musiała zabrać dzieci z lokalu z powodu astmy i niekończących się chorób. Teresa Zając jest rodziną zastępczą dla swojej wnuczki. Mieszka ze szczurami, które najbardziej uciążliwe są w nocy, gdy ich piski nie dają spać. Bożena Białowąs, samotna matka, mieszka z trójką małych dzieci. Najmłodszy roczny synek był już 6 razy w szpitalu z powodu choroby. Zdzisław Białowąs opowiada o żonie chorej na płuca, zaś jego chore dziecko nadal przebywa w szpitalu. Wszyscy mieszkańcy Dworkowej, którzy nie otrzymali lokali, wątpią w uczciwe zamiary urzędników i twierdzą, że w urzędzie w Serocku poniewierają ludźmi.

Radni kontra burmistrz

W desperacji rodziny z Dworkowej przyszły na grudniową sesję Rady i Miasta Gminy Serock, by wprost zapytać burmistrza, dlaczego nie otrzymali ani przydziałów, ani nawet informacji o decyzji urzędu. 18 grudnia czekali przed ratuszem w Serocku na sam koniec sesji, by poprosić o głos. Pierwszy zgrzyt nastąpił, kiedy radny Rafał Tyka poprosił o 5-minutową przerwę, by mieszkańcy, mogli zająć miejsca. Na to nie wyraziło zgody 9 radnych. Mieszkańców bronił klub radnych Porozumienie i Dialog. – Tu nikt nikomu nie robi łaski – mówił Rafał Tyka o 2 mln złotych, jakie na ten cel (budowę 13 lokali) przeznaczyła agencja. – Gmina dostała te pieniążki dlatego, że pracowali oni (mieszkańcy Dworkowej 1 – przyp. red.)w zakładach ziemniaka. Ci państwo nic nie dostali za darmo, To fundament tego porozumienia – bronił stanowiska mieszkańców Jadwisina. Pochodzący z Jadwisina Tyka, wypominał kolegom radnym, że nie byli na miejscu i nie widzieli, jak żyją ci ludzie w budynku przy Dworkowej 1. Podczas sesji Tyka przedstawiał radnym kolejnych mieszkańców Dworkowej i ich trudną sytuację życiową. Wyznał, że mając świadomość, w jakich warunkach obecnie mieszkają byli pracownicy zakładów, sam zrezygnował ze starania się o przydział do jednego wybudowanych tam mieszkań.

Według burmistrza to cyrk

W obronie burmistrza wystąpił radny ze Stasiego Lasu, Józef Lutomirski twierdząc, że sytuacja na sesji to niedozwolone naciski i radni nie powinni tak surowo oceniać burmistrza i próbował szybko zakończyć niewygodną dyskusję. Burmistrz Sylwester Sokolnicki nie zdecydował się odpowiedzieć mieszkańcom. Dopiero kiedy ci opuścili salę, skrytykował radnego Tykę. – Byłem bardzo cierpliwy, nie zabierałem głosu chociaż tyle tutaj padło dziś populizmu, demagogii, fałszywych oskarżeń… – skarżył się burmistrz. Tłumaczył, że żeby wybudować swój dom musiał o 4 rano wstawać i zbierać truskawki. – Kto wybudował wasze domy? – pytał radnych. Według niego radni Porozumienia i Dialogu wykorzystali niedolę mieszkańców i zrobili z sesji przedstawienie a nawet cyrk. – Zdaje sobie sprawę, że oni w życiu niczego się nie nauczyli, nikt nimi mądrze nie pokierował, nikt im nie podał możliwości, żeby coś w swoim życiu poprawić. Rzeczywiście to są biedni ludzie i rzeczywiście pod tym względem ich żal. Oskarżył radnych Porozumienia i Dialog o populizm i opuścił salę.

Nie rozbiorą rudery?

Urzędnicy Urzędu Miasta i Gminy w Serocku nigdzie nie tłumaczą dlaczego przydziałów do nowego bloku nie dostały wszystkie rodziny z Dworkowej 1. Na swoją obronę urzędnicy przywołują zapis z porozumienia, które zapewnia burmistrzowi możliwość swobodnego decydowania, w których konkretnie lokalach mieszkania uzyskają mieszkańcy z rozpadającego się budynku. 7 rodzin wciąż mieszka w fatalnych warunkach lokalowych i czeka na przydział mieszkania. Według burmistrza proces przyznawania mieszkań potrwa do końca 2014 roku. – Jako radny i zwykły mieszkaniec tej gminy nie rozumiem podejścia urzędników do tej sytuacji – mówi rozgoryczony radny Rafał Tyka. Póki co jedyną reakcją urzędu na dramatyczną prośbę mieszkańców i płacz matek na sesji była wizyta urzędników 31 grudnia w budynku na Dworkowej 1, podczas której jak opowiadają mieszkańcy było zmuszenie rodzin do przeprowadzki… na wyższe piętro tego samego budynku.

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 45

  1. Jestem w szoku, że każe się mieszkać ludziom w takich warunkach. Szczególnie żal dzieci, które nie są w tym wypadku nic winne. Ignorancja serockiej władzy – porażająca 🙁

  2. Dla Mnie to cyrk Burmistrz odstawia :@
    Ale jak sam to stwierdził że jak by się o 4:00 wstawało i truskawki zbierało to by się miało taką wille jak on…
    To niech powie gdzie te truskawki zbierał bo dobrze musieli mu płacić skoro jego dom na truskawkach powstał 😀

    Raranoja 😀

    • tam ma być

      Paranoja * :@

  3. Burmistrz od dawna żyje w matrixie. To się nazywa arogancja władzy. Scieżka jaką obrał to droga do autodestrukcji. Coraz wyraźniej to widać.

  4. byłam na tej sesji.. dla mnie oburzające, poniżej jakichkolwiek standardów, było zachowanie zarówno burmistrza, jak i radnych spoza stowarzyszenia Porozumienie i Dialog.
    burmistrz: jak można nie odpowiedzieć swoim wyborcom, pal licho czy na niego głosowali czy nie, pytania były zadawne wprost „panie burmistrzu”, a ten w tym czasie albo połgębkiem się usmiechał albo rozmawiał sobie z siedzącym obok zastępcą. bezczelność, arogancja, brak szacunku dla ludzi! odważny, zabrał głos, po wyjściu tych ludzi.. TCHÓRZ!

    radni: zapomnieli dzięki komu są w radzie. już wkrótce czas rozliczeń. jest takie powiedzenie „jak kraść to miliony, jak spadać to z wysokiego konia”. a ta banda zachłannych, małych ludzi, sprzedała się za 1000 zł. jak mówi mój znajomy ŻAL.PL

  5. Byłam, widziałam i jestem zszokowana, zawstydzona postawą burmistrza!
    Cyrk i owszem był wtedy i nie tylko na tej sesji ale ten CYRK odprawia sam burmistrz razem ze swoimi przydupasami (im bliżej siedzą burmistrza na sesji tym większy przydupas-dla zainteresowanych jak ktoś nie był a miałby ochotę zobaczyć i poznać).
    Zero szacunku, poszanowania dla tych co mają odmienne zdanie i coś chcą zmienić (na lepsze-rzecz jasna) w tej gminie dopiero wtedy burmistrz ze swoimi małpkami odstawia cyrk! Śmiechy,chichy pod nosem, zero koncentracji burmistrza na osobie przemawiającej, wodzi wzrokiem szukając śmiałka u swoich przydupasów by przerwać temu co odważył się przeciwstawić samemu burmistrzowi bo jemu samemu przecież nie wypada przerywać więc do tego trzeba wytresowane małpki wykorzystać! Jakieś dziwne pobrząkiwanie pod nosem jak ktoś się o coś pyta szanownego włodarza naszej gminy i za chwilę znów śmiechy, chichy do najbliższych sąsiadów zasiadających obok burmistrza jednak wciąż brak odpowiedzi z jego strony…
    Brak manier, brak sumienia, brak wrażliwości. Zupełna znieczulica ze strony rządzących tą gminą. A i owszem pan burmistrz pomaga ale tylko tym co ma do nich interes a tym interesem jest głos w następnych wyborach i pewność że tak właśnie się stanie i nie wyrolują go w jego przekonaniu!
    Ciekawa jestem co czeka burmistrza jak zakończy swoje rządy tutaj?! Kim wtedy będzie?! Może wtedy zobaczy dopiero co to jest ciężka praca….

    • no „zbieracz” nie uprzedził… też chciałam napisać: PANIE SOKOLNICKI, TRUSKAWKI CZEKAJĄ!!!:p

    • Będzie zbierał truskawki tam gdzie tyle płacą że aż się chaty takiej dorobił…będzie o 4:00 rano wstawał…aby zarobić na taki dom :@

  6. Iwono……wreszcie będzie miał więcej czasu na robienie kasy przy zbieraniu truskawek, a w samorządzie się tylko marnuuuuuje chłopisko 🙂

  7. Szanowni Państwo , a o której willi czy mieszkanku mówicie , czy o tej najtańszej ?

    • trzeba zobaczyć dom Burmistrza to się „Grzegorzu” dowiesz o jakiej!!

  8. A Radny Tyka się chyba ośmiesza. Radny nie może korzystać z przywilejów typu otrzymanie mieszkania socjalnego. Nie po to zostaje się Radnym.

  9. Raczej to ty się ośmieszasz przydupasie(przepraszam ale sam taki nick wybrałeś). Przydział mieszkania socjalnego to nie żaden przywilej. To pomoc dla ludzi potrzebujących, w trudnej sytuacji mieszkaniowej, których nie stać na własne mieszkanie. Żeby się wypowiadać trzeba znać sytuację radnego, znasz ? Przydział mieszkania socjalnego traktują jako przywilej serockie władze i dzielą mieszkania według własnego uznania – dla kogo uważają, kto im pasuje. No niby komisja proponowała, a kto był w komisji ? Same wybitne jednostki, w pełni dyspozycyjne. Poza tym i tak burmistrz miał decydujące zdania – to oczywiste.

    • A jaka jest sytuacja Radnego ?
      Zostałem Radnym to wykorzystam to i załatwię sobie lokal w socjalu.

  10. Miszkania dostali ci co jeździli do burmistrza i na policje i podpierdalali innych miszkanców i taka jest prawda nie dostali ludzie potrzebujący tylko patologia i pijaki co pija i awantury rozkrecaja zamiast zajmować się małymi dziecmi jednym słowem dostala cala najwieksza patologia i frajerstwo a Ci co nie dostali nie jeździli i dupy burmistrzowi nie lizali taka jest prawda!! Burmistrz się schanbil i jest dla mieszkańców zerem i dnem !!

    • jak się sprzedaje na policje…korzysta z OPS w Serocku..pije i bije między sobą…nie pracuje…tańczy nago na Jadwisinie…ewentualnie puszcza dzieci samopas aby latały całym Jadwisinem to jest dobrze…
      Poprostu musi być patologia kure…wo alkoholizm i nierubstwo w rodzinie aby Burmistrz dał nowe mieszkanie…bo dzięki tyemu te nieroby co dostały mieszkania będą dalej nie płacić za lokale…. a Burmistrz się tym nie przejmie bo nadal będzie miał mu kto donosić…!!!

    • WAŻNE – PAMIĘTAĆ o tym w trakcie wyborów!

      co jeszcze musi zrobić Sokolnicki, jak bardzo arogancko i bezczelnie się zachować, żeby ludzie nie oddali, po raz kolejny, na niego swoich głosów????

  11. Albo mieszkanie socjalne z Gminy albo mandat radnego. Trzeba wybrać. Takie są przepisy nick przydupas ma nietety rację.

    • teee.. Panie Prawnik, jak już Pan zabrał głos, to może warto przeczytać artykuł, temat o którym traktuje, winien Pana zainteresować w niemniejszym stopniu niż sytuacja radnego.

  12. Jaka jest sprawa przecież można osoby z Dworkowej przenieść do lokali, które opuściły osoby przeniesione do nowego bloku w Jadwisinie. Np. do bloku na Zielonej itd.
    Na pewno znajdą się dla nich jakieś lokale na terenie Gminy.
    Ile rodzin jest w tym Pekinie ?
    A w budynku w Jadwisinie już wszystkie są porozdzielane ?
    Ruderę w Jadwisinie wyburzyć bo to woła o pomstę do nieba to wstyd i hańba. A jaka wizytówka dla Gminy przy głównym trakcie na Szaniawszczyznę i do Klubu Kusznierewicza pokazywać taki syf !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • w Pekinie jest jeszcze 7 rodzin do przeniesienia…
      a w nowym budynku zostało 1 mieszkanie bo dzisiaj Burmistrz dał mieszkanie następnej osobie która nie pracuje …nadużywa alkoholu i nie mieszka na Dworkowej1.
      Dlaczego ci ludzie nie chcą iść gdzie indziej…bo prawnie im się należą lokale w tym nowym budynku…
      Taki budynek widać Burmistrzowi nie przeszkadza…dla NIEGO TO WIDAĆ ATRAKCJA :@

  13. Witam.

    Burmistrz Sokolnicki to dopiero przekręt…
    Nie dość że dzieli mieszkania jak sam chce mimo że w umowie miedzy Agencją Nieruchomości a nim jest Jasno że 13 mieszkań jest dla mieszkańców Budynku przy ul.Dworkowej…
    I mimo to że jest koło tego afera to i tak nadal rozporządza mieszkaniami…i dzisiaj dał następne mieszkanie Kobiecie nie pracującej nadużywającej alkoholu…
    Ale żeby coś dostać trzeba być kapusiem…pijakiem i żyć z OPS w Serocku…
    Po za tym nie wiem czy Państwo wiedzą ale z tego co zaówarzyliśmy to Mimo że Firmy stają do przetargów na kostkę brukową w Gminie to cały czas wygrywa firma Pana Łoniewskiegoa dlaczego???
    Tylko dlatego że Pani Łoniewska pracuje w Gminie i jest znajomą Burmistrza…

    Nie wiem co Musieli by zrobić ci ludzie z Dworkowej aby dostać mieszkania które PRAWNIE im się należą…skoro Burmistrz Sokolnicki dostał na to pieniądze…
    Ale po co dać te 13 mieszkań tym rodziną z Dworkowej jak lepiej był dac tylko 6 rodziną a 14 pozostałych mieszkań rozpożądzić tak aby mu się zwróciło to co włożył z pieniędzy Gminnych na te 7 mieszkań które miały być do jego dyspozycji…
    Bo gdyby dał 13 mieszkań mieszkańcą Dworkowej to z tych 7 co było jego nie zdążyło by mu się szybko zwrócić to co włożył w te 7 mieszkań kasy…

    Burmistrz i jego ZOO W Serockim Ratuszu..>!!

    Oby jak najszybciej skoczyła mu się kadencja i aby nigdy więcej nie powrócił na stołek Burmistrza…

    w końcu na truskawkach stoi jego dom!!
    jeżeli przy truskawkach zarobił na taka wille to ja się ku..a pytam po jaką cholerę pchał się do Gminy….????
    chyba po to tylko aby z ludzi robić idiotów bo sam jest nie lepszy :-@

    • czy Pani Łoniewska to ta, która na sesji 19/12/2013 była już ufryzowana na Sylwestra???
      czy to przez jej rozłożystą czuprynę nie mogłam zobaczyć kto siedzi przede mną?

      cholera… powinna mieć zakaz wstępu do kina. albo siadać wyłącznie w ostatnim rzędzie.

  14. A czy burmistrz nie ma odwagi pociagnac do odpowiedzialnosci takiego Bombolade (wszyscy wiedza, kto sie kryje za tym nickiem)?
    Jego wypowiedzi i dzialania spokojnie mozna zglosic do i autor odpowie za zniewazenie funkcjonariusza publicznego. Rowniez caly ten cyrk, ktory dzial sie na ostatniej sesji mozna zglosic, radnych nie chroni przeciez immunitet, choc niektorym radnym chyba sie tak wydaje.

    • Maciek – kpisz czy o drogę pytasz?? jeżeli byłeś na tej sesji i widziałeś zachowanie Pana Sokolnickiego, miej, chociaż dla siebie, tyle szacunku, aby w necie, napisać prawdę.
      AROGANCJA, BRAK SZACUNKU DLA LUDZI=MIESZKAŃCÓW GMINY=WYBORCÓW!!!

      ktoś, kto ma w sobie cień empatii, ździebełko człowieka w człowieku, nie myśli wyłącznie o własnej d..pie, miał na tej sesji odruchy wymiotne.. i nie były one wywołane zachowanie radnego Tyki, a WYŁĄCZNIE zachowanie burmistrza i jego klakierów.

      Burmistrz jako osoba publiczna MUSI się liczyć z tym, że również PUBLICZNIE będzie rozliczany ze swojej działalności; i to nie tylko wtedy kiedy chce i za co chce.

      • A kto należy do klakierów Burmistrza ?

        • zapraszam na sesję. gwarantuję, że jedna wizyta wystarczy.
          uczestnictwo w tym spektaklu otwiera oczy przeciętnemu mieszkańcowi gminy.

    • A Maciuś widzę ma gotowy pogląd kto to jest bambolada?!, chyba ,,kłaczek,,-BŁĄD!
      A mi się wydaje ze pod autorem ,,Maciek,, , pisze egoista , który rodzoną córkę razem z dziećmi eksmituje z domu o który dbała i który razem z mężem utrzymywała przez 16 lat i w który inwestowała kosztem poziomu życia swoich dzieci!.
      Nakaż eksmisji ci nie wystarcza!? , chcesz jeszcze zarobić na córce i wnukach, chcesz 1800zł za miesiąc, za tylko 16 lat wstecz, ot takie tam 345600 zł!?, za to że córka ci uprała, ugotowała , posprzątała, napaliła i jeszcze jej mąż za to zapłacił!?
      Myślisz że ,,krew wypijesz a dziury nie zrobisz,,!?
      Cierpliwość ludzka ma swoje granice!
      A kara Boska ………..
      Wstydż sie panie ,,ja tu wszystko stworzyłem,,!, gówno stworzyłeś, bo wszystko dostałeś za darmo,natomiast od siebie nie dałeś nic!,a i te gówno ponoć z raz tylko jedyny, pakowałeś na rozrzutnik w skórzanych rękawiczkach.

  15. A za oskarzenia z nicku jadwisiniak jeszcze moze odpowiedziec za znieslawienie. Wiem, ze nikomu nie chce sie w to bawic, bo takie sprawy ciagna sie dlugo, ale moze warto go poswiecic, bo pamietajcie, ze osoba karana nie moze byc radnym 🙂

  16. brawo dla Pani Woźnickiej, która się nie boi odezwać jak reszta myszek.
    A co to za komisja mieszkaniowa i po co jest powoływana skoro i tak decyduje burmistrz!
    Z Serocka dostały mieszkania rodziny, które już 3 lata temu dostały na Pułtuskiej – również w nowym bloku. Im za ciasno było a ludziom z Dworkowej to szczury mogą chodzić i sople z nosa zwisać. Poza tym jedna z rodzin która dostała mieszkanie w Jadwisinie ma rodziców z wielkim piętrowym domem i działką. Jakie kryteria burmistrz stosował przyznając mieszkania? Ktoś wie…

    • „widzimisię” – ulubione kryterium Pana Sokolnickiego w sprawach wszelakich.

  17. Jeśli z 20 mieszkań 7 miało być do dyspozycji gminy a wyszło dokładnie odwrotnie to jak na moją słabą matmę kiepska proporcja.Poza tym pracownicy Instytutu Ziemniaka zapewne od swojej pracy płacili składki i byli zatrudnieni legalnie na etatach skoro mieszkania mieszkali w lokalach zakładowych. Trochę obciach wytkać im że związli się z instytucją naukową na etacie a nie z badylarzem na czarno. Tym bardziej że celem tejże instytucji był zapewnienie pracownikom godziwych warunków mieszkaniowych.
    Wielu moich znajomych czasach szczenięcych zbierało róznej maści płody rolne. Nikt w tym czasie mieszkań się z tych malin i truskawek nie dorobił. Poza tym taka praca w większości jest nielegalna i nie dająca jakiegokolwiek zabezpieczenia na przyszłość , gdyż i tak wykazuje przychód zero. Nie daje emrytury, prawa do chorobowego , nie jest obciązona podatkiem dochodowym .W najlepszym wypadku umowa o dzieło ( sama nie wierzę w to co piszę). TRUSKAWKI JAKO OWOCE DROBNOPESTOKOWE SĄ SILNIE KONTROWERYSTJNE I ALEREGIZUJACE!!!!
    JAkie podatki i korzyści z tytułu takiego zatrudnienia czerpie gmina? Może warto zastanowić się nad programem ” zrób na swoje mieszanie- zamieć liście,połaczony z programem stazu dla młodzieży ww. budynku ? Może dało by się to pożenić z jakimś unijnym programem na aktywizację trwale bezrobotnych? , albo z programem społecznym przeciwdziałania patologii wśród młodzieży?
    Starosta Legionowki by padł ze szczęścia.Sądze że nasze ośrodki konferencyjno – szkoleniowe także by nie miały nic przeciwko stażystom.
    I myslę że może w tym wypadku lepiej odejść od zasady najdania się małą łyzką – dać Bogu ( ziemniakowi ) co boskie – i na pozostalej częsci zarobić sowicie czy to poprez komunalny najem czy też poprzez sprzedaż na wolnym rynku.

  18. Dla mnie sprawa jest prosta i jasna. W umowie z ANR było napisane, że do nowego budynku mają zostać przeniesieni mieszkańcy z Dworkowej i tak powinno się stać. Umowa to umowa. I co teraz zrobi ANR, która chciała się pozbyć starego, problematycznego budynku?
    Chcieli się pozbyć kłopotu, dali nawet na to kasę a miejscowa władza i tak zrobiła po swojemu. Gdzie w tym wszystkim jest uczciwość? O ponownym przyznaniu lokali socjalnych tym samym osobom nie wspomnę…tu ktoś powinien sprawę zbadać wnikliwie, może NIK?
    Poza tym cała ta sprawa byłaby znakomita dla Jaworowicz, może warto ją zawiadomić 😉

  19. ” Na ulicy Dworkowej 1 w Jadwisinie znajduje się budynek socjalny, w którym mieszkają byli pracownicy Zakładów Doświadczalnych Ziemniaka ”
    ANR przejął ZDZ , a później sprzedał prywatnej spółce.
    ANR, spadkobierca prawny ZDZ był zobowiązany do zabezpieczenia standardu mieszkań zakładowych ZDZ-tu.
    13 lokali należy się nie mieszkańcom tylko byłym pracownikom ZDZ.
    A tu ciągle trwa kreowanie fikcji o interesie zameldowanych na ul. Dworkowej.
    Wiadomo, że domeldowano kupę luda w wiadomym celu.

    cytat:
    ” porozumienie zapewnia burmistrzowi możliwość swobodnego decydowania, w których konkretnie lokalach mieszkania uzyskają mieszkańcy z rozpadającego się budynku.”
    Więc to nie Burmistrz ustala komu przydział tylko … ?
    A więc kto to ustala ?
    Na kluczowe pytanie w tej sprawie autor artykułu nie zna odpowiedzi.
    Byli pracownicy ZDZ wcale nie muszą mieszkać obecnie na ul. Dworkowej.

    Dziwi fakt, że aż rok potrwa przydział dwóch ostatnich lokali.

    Sprawa druga:
    co ma wspólnego status radnego z jego sytuacją ekonomiczną ?
    Że jest osoba radnym oznacza, że mieszkańcy oddali na niego głosy.

    sprawa trzecia:
    truskawki zbierało się w Szwecji i Norwegii za sporą kasę …

    sprawa czwarta:
    niezłe fury stoją pod tym komunałem …
    2 x BMW,
    Skoda Oktawia itp.

  20. Czego Wy chcecie od tego Burmistrza?
    tym pasożytom się w głowach poprzewracało.
    Jak się wezmą do roboty to sobie kupią takie mieszkania jakie chcą.
    Dość już tego socjalu dla nierobów.

    • Popieram w 100%!!! Wybrani mieszkańcy nowego budynku dostali mieszkania bo spełnili wymogi i również byli w potrzebie… Część ludzi z Dworkowej sama doprowadziła do takiego stanu stary budynek… Ci, którzy dostali nowe mieszkania raczej nie doprowadzą do takiego stanu i płacąc czynsz nie będą mieszkać za darmo… Niektórym za parę lat być może uda się stamtąd wyprowadzić i oddać mieszkania dla bardziej potrzebujących…

  21. Jest budynek 400 m2 który przejęła Gmina w Zegrzu pewnie tam będą przygotowane mieszkania socjalne dla biednych.

    • Pani Radna, ale nie o tym rozmawiamy.. burmistrz złamał zapisy umowy.
      może Pani się wypwie w tej kwestii i podpisze się imieniem i nazwiskiem.
      skoro radna….no chyba, że bardziej bezradna.

  22. Kto będzie odpowiadał jak teraz ta rudera zwali się na głowy ludziom i dojdzie do tragedii ?
    A tak na marginesie to mieszkańcy sami mogliby sobie pomóc.

  23. Mała zagadka
    Który z Gminnych Radnych nie jest samodzielny życiowo i mieszka z Rodzicami ?

    • a to ma jakieś znaczenie dla sprawy?

      • Monika , nie wiesz o co chodzi, przecież najlepiej podpiąć temat zastępczy.
        Może być nie prawdziwy, niesprawiedliwy…
        Ważne żeby kogoś oczernić…..

  24. To nie tylko w serocku i w Jadwisinie takie cyrki się dzieją w Legionowie jest to samo dają mieszkanie ludziom którzy są mnie potrzebujący i nawet nie sprawdzają komu dają zamelduj kilka osób w mieszkaniu a dostaniesz większe mieszkając samemu a ci co naprawdę potrzebują siedzą też w takich warunkach żeby dostać mieszkanie trzeba dać w łapę albo kogoś znać bo inaczej zapomnij albo czekaj kilka lat bo oni mają w dupie innych ludzi i ich sytuację rodzinną

  25. Tyka to amator polityki, demagog i jedyne co potrafi to bicie piany. Biada dla gminy jak by się dorwał do władzy lub ktoś z jego otoczenia. Chociaż wielu notabli serockich którzy sponsorowali jego piknik widzą w nim zagrożenie dla P. Sokolnickiego ale chyba nie tym razem.

Dodaj komentarz