Mieszkańcy Zegrza protestujący przeciwko budowie budynku Portico Marina wygrali sprawę w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Sąd uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego, który utrzymał w mocy pozwolenie na budowę wydane przez Starostę Legionowskiego.
Mieszkańcy Zegrza walczą, by zatrzymać budowę osiedla Portico Marina, które ma powstać na działce bezpośrednio przylegającej do linii brzegowej Jeziora Zegrzyńskiego. W ich ocenie projekt budynku narusza prawo lokalne w zakresie zagospodarowania przestrzennego. Ponadto według ich oceny obiekt będzie uciążliwy dla pozostałych mieszkańców osiedla przez zacienienie sąsiednich budynków, dewastacje istniejącej infrastruktury osiedla w trakcie budowy, oraz niekorzystny wpływ na środowisko. W minionym roku mieszkańcy kilkukrotnie dawali wyraz swojej dezaprobacie dla działań podejmowanych przez inwestora i urzędników. Pisaliśmy o tym w maju.
Pozwolenia mimo protestów
Mimo ich protestów inwestor otrzymał pozwolenie na budowę, a na działce przeprowadził wycinkę drzew. Mieszkańcy się jednak nie poddali i odwołali się od decyzji o pozwoleniu na budowę do Wojewody. Gdy ten utrzymał pozwolenie na budowę w mocy, zaskarżyli tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wygrana przed sądem
Wczoraj sąd wydał wyrok w tej sprawie. Zgodnie z wyrokiem uchylona została decyzja Wojewody Mazowieckiego utrzymująca w mocy pozwolenie na budowę wydane przez Starostę Legionowskiego oraz samo pozwolenie na budowę. W motywach ustnych orzeczenia sąd wskazał na wady decyzji organów obu instancji (Wojewody i Starosty) przejawiające się w szczególności brakiem analizy zmian ilości miejsc parkingowych jakich dokonywał w projekcie deweloper. Powierzchnia tych miejsc ma istotne znaczenie w kontekście konieczności uzyskania „decyzji środowiskowej”. Ponadto WSA wskazał na brak analizy spełnienia przez projekt parametru intensywności zabudowy i kierowania się w tym zakresie przez organy, niezgodnymi z prawem definicjami zawartymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Orzeczenie jest nieprawomocne, przysługuje od niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Nie powinni nic budować
Do czasu aż w tej sprawie zapadnie ostateczne rozstrzygnięcie budowa, która ma być prowadzona na postawie zaskarżonego przez mieszkańców pozwolenia na budowę nie powinna być realizowana
