Wieliszew. Radny chce odwołania dyrektor przedszkola, ta zarzuca władzom nepotyzm

Beata-skoczylas

Beata Skoczylas (fot. GP/ms)

Wieliszewscy radni 28 października zgodnie uznali zasadność skargi członkiń Rady Pedagogicznej i 6 rodziców na działalność Beaty Skoczylas, dyrektorki Przedszkola Samorządowego nr 1 w Wieliszewie.

Dzień wcześniej (27 października) na posiedzeniu komisji oświaty, kultury i sportu radny Andrzej Snopek złożył ponadto dodatkowy wniosek o odwołanie dyrektorki ze stanowiska.

Sądzili dyrektorkę przez 4 godziny

Na ostatniej w tej kadencji sesji wieliszewskiej rady ustanowiono rekord w długości dyskusji nad projektem jednej z uchwał. Debata – chwilami mocno burzliwa – nad zasadnością skargi złożonej przez członkinie Rady Pedagogicznej i 6 rodziców na działalność Beaty Skoczylas, szefowej PS nr 1 w Wieliszewie, trwała grubo ponad 4 godziny. W jej trakcie dyrektorka placówki zaciekle broniła swych racji, odpierając większość z postawionych jej w skardze zarzutów. Głośno wspierało ją grono blisko 20 rodziców dzieci na co dzień uczęszczających do PS nr 1 w Wieliszewie. Podpisy rodziców, łącznie 74, znalazły się pod petycją broniącą jakości pracy i metod wychowawczych stosowanych przez Beatę Skoczylas. Finalnie kontrargumenty przedstawione w stosunku do zarzutów stawianych Beacie Skoczylas nie przekonały tamtejszych radnych. Podczas głosowania zgodnie podnieśli ręce za uznaniem skargi za zasadną. Tym samym otworzyli oni drogę do realizacji wszczętej już dzień wcześniej (27 października) przez radnego Andrzeja Snopka procedury odwołania dyrektorki z piastowanego od 2012r. stanowiska.

Stosowała mobbing?

O tym, że w PS nr 1 w Wieliszewie nie dzieje się dobrze, mówiło się w gminie Wieliszew już od początku 2013r. Pretensje części rodziców dzieci uczących się w tej placówce znalazły wyraz w skardze na działalność jej dyrektorki w latach 2012-2014, złożonej na ręce Jacka Banaszka, szefa Samorządowej Administracji Placówek Oświatowych (SAPO) w Urzędzie Gminy (UG) Wieliszew. Wśród głównych zarzutów postawionych w niej Beacie Skoczylas, znalazły się m. in. łączenie grup 3-latków z 5-latkami w godzinach 13-17, tak, że ich liczba przekraczała niekiedy ponad 25 osób, przyjmowanie młodszych dzieci do grupy 2,5-latków, odwoływanie pracowników z urlopów bez oddawania im za to zgodnie z obowiązującym w kraju kodeksem pracy należnych dni wolnych, czy też zatrudnianie nowych bez wymaganych prawem badań lekarskich i szkoleń z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy (bhp). W skardze znalazły się także zarzuty związane ze stosowaniem przez dyrektorkę przedszkola mobbingu w pracy, takie jak np. nierespektowanie praw pracowników do godności, używanie względem nich pogardliwych słów, dokonywanie ich negatywnej oceny w oczach osób trzecich, czy też zarzuty związane z nadużywaniem przez nią władzy formalnej, m. in. w postaci namawiania członków Rady Rodziców do zbierania informacji na temat pracy nauczycieli w celu ich późniejszego zwolnienia.

Zarzuty potwierdzone w 2 kontrolach

Zasadność kilku z powyższych zarzutów potwierdziły 2 kontrole. Pierwsza wewnętrzna ze strony gminnego SAPO i druga ze strony Kuratorium Oświaty (KO) w Warszawie. Wśród zaleceń pokontrolnych KO dla szefowej PS nr 1 w Wieliszewie znalazły się m. in. dostosowanie statutu przedszkola do obecnie obowiązującego prawa, przyjmowanie dzieci do placówki zgodnie obowiązującymi przepisami oraz organizowanie zajęć dodatkowych dopiero po realizacji podstawy programowej wychowania przedszkolnego.

Dyrektorka zarzuciła im nepotyzm

Podczas październikowej sesji Beata Skoczylas, szefowa PS nr 1 w Wieliszewie, oznajmiła, że wszystkie zalecenia pokontrolne KO zostały już w przedszkolu wykonane. Wyjaśniła ponadto, że wszystkie inne postawione jej w skardze zarzuty są po prostu „błahe”. Zdaniem dyrektorki pogorszenie się jej relacji z pracownikami niepedagogicznymi przedszkola wynika z tego, że w końcu ona sama zaczęła wymagać od nich większego zaangażowania w pracę. W trakcie ponad 4-godzinnej dyskusji okazało się poza tym, że poważne problemy szefowej tej placówki ujrzały światło dzienne dopiero latem br., kiedy okazało się, że nie chce ona przedłużyć umowy o pracę m. in. córce radnego Jacka Kucińskiego. Wtedy to Beata Skoczylas miała otrzymać pismo, w którym wójt Paweł Kownacki ostrzegł ją, że na podstawie artykułu 38 Ustawy o oświacie może ją odwołać przed upływem kadencji, jeśli sytuacja w przedszkolu się nie poprawi. Następnie wraz z Jackiem Banaszkiem, dyrektorem gminnego SAPO mieli ją wezwać na rozmowę, w której rzekomo miało dojść do postawienia śmiałych żądań przedłużenia córce radnego Jacka Kucińskiego umowy o pracę. W obronie swych praw tj. własnej koncepcji prowadzenia przedszkola i realnego wpływu na dobór kadry pracowniczej placówki, dyrektor Beata Skoczylas odmówiła jednak swoim gminnym zwierzchnikom.

„Niesmaczna” kiełbasa wyborcza

Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że trwający od co najmniej 2013 r. konflikt w PS nr 1 w Wieliszewie radni zaczęli rozwiązywać dopiero teraz w świetle reflektorów wyborczych, a dobro dzieci z tej placówki stało się nagle przedwyborczym paliwem kampanii wyborczej w gminie Wieliszew.

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 159

  1. Pani Dyrektor …jako wykształcony człowiek powinna wiedzieć,że nie po to zostaje się radnym ,wójtem,burmistrzem …nie po to idzie się do samorządu aby…tylko innym było lepiej …każdy ma rodzinę a w małych miejscowościch trzeba gdzieś pracować…cechą samorządów w ostatnich latach jest to ,że tworzą się już rodzinne klany „samorządowców”…

    • I dlatego pani Beata kandyduje do rady w Nasielsku. Brawo! Z drugiej strony, kto na panią zagłosuje????

      • Widać jakie miała poparcie w swoim środowisku 80 głosów. Dlatego przyszła do Wieliszewa.
        W Zielonce też nieciekawa sytuacja, nie spełniły się marzenia niektórych osób (Pana Piotra) o funkcji burmistrza. Nie pomogły wszelakie sposoby i zabiegi niedoszłego burmistrza. No i trzeba zostać w Pierdziszewie. Ciekawe jak długo????

        • W PRAWIE I ETYCE RÓWNIEŻ CIENIZNA…

  2. Szkoda kobiety, znowu kolesiostwo wygrało

  3. Czyli tylko 6 rodziców zdołało odwołać Dyrektor???? a co z pozostałymi 74 którzy byli za ? Dobrze że wybory się zbliżają i radnych można zmienić….

  4. Afera goni aferę w tej gminie. …..

  5. Przecież nikt jej nie zwolnił? Skargę na złamanie przepisów uznano za zasadną i to tyle. Nikt nie jest nieomylny nawet pani dyrektor.

  6. Drodzy Państwo, żeby się wypowiadać autorytatywnie na ten temat należałoby się zapoznać z całością dokumentacji , a nie tylko z tym co Pani Dyrektor powiedziała na swoja obronę. Jakoś wszystkim umknął fakt, że kontrola z Kuratorium Oświaty i kontrola UG Wieliszew potwierdziły w 100% zarzuty przeciwko tej Pani.
    Dziennikarze powinni dochować szczególnej staranności przy pisaniu takiego artykułu – należało poprosić o wgląd w dokumentację ,a nie tylko bazować na tym co powiedziano w trakcie sesji.

    • „Zasadność kilku z powyższych zarzutów potwierdziły 2 kontrole. Pierwsza wewnętrzna ze strony gminnego SAPO i druga ze strony Kuratorium Oświaty (KO) w Warszawie. Wśród zaleceń pokontrolnych KO dla szefowej PS nr 1 w Wieliszewie znalazły się m. in. dostosowanie statutu przedszkola do obecnie obowiązującego prawa, przyjmowanie dzieci do placówki zgodnie obowiązującymi przepisami oraz organizowanie zajęć dodatkowych dopiero po realizacji podstawy programowej wychowania przedszkolnego.”

      • W tej sprawie Kuratorium mogło wydać tylko te zalecenia, które dotyczą ustawy o systemie oświaty. Pozostałe zarzuty podpadają raczej pod kodeks karny i kodeks pracy. Proponuję czytać kompleksowo, a nie wybiórczo. Zdania wyrwane z kontekstu zamazują obraz całości.

      • ” Beata Skoczylas, szefowa PS nr 1 w Wieliszewie, oznajmiła, że wszystkie zalecenia pokontrolne KO zostały już w przedszkolu wykonane.”

        • W zakresie objętym ustawa o systemie oświaty.

          • A Ty Dyziu, to kim jesteś, że taki o wszystkim poinformowany?

            I popierasz to, że pracowała tam córka radnego …

  7. a co z córką radnego? wymyśliła tą historię ? czy tak załatwia się pracę w gminie Wieliszew?

  8. Córka radnego jest w ciąży więc podlega szczególnej ochronie. Pani Dyrektor zapomniała dodać, że na miejsce zwolnionych nauczycielek chciała i zatrudniła swoje znajome. To rozumiem, że nie jest naganne.

    • zatrudniła i to nie raz! na miejsce jednej zwolnionej w 2013 roku zatrudniła aż trzy nowe osoby, tłumacząc wcześniej,że nie ma etatów. A nagle od września znalazły się aż trzy…to jest porażka pani dyrektor! Ludzi poznaje się nie po tym, jak traktuje równych sobie,ale tych postawionych niżej…i tutaj Pani Dyrektor pokazała klasę….podlizywać się tym,co mają kasę, siedzą na stołkach, a zwykłych pracowników mieć w głębokim poważaniu,bo nie są godni jej uwagi….ŻAL!!!!

  9. Tak czy inaczej, radny którego córka pracowała w przedszkolu nie powinien głosować ….

  10. Z córką p. Kucińskiego wiąże się jeszcze jedna historia, otóż utwardzenie drogi ( wyżwirowanie) biegnącej wzdłuż działki, którą niedawno nabyła ta pani, kończy się przy jej działce, dlaczego? – reszta może jeździć po błocie. Zgadzam się z Panem Andrzejem – tak najczęściej jest, ale tak być nie musi.

  11. Zdaje się, że radny Kuciński wstrzymał się od głosu.

  12. Panie Dyziu,
    jak nie jest Pan pewny, to nie powinien Pan pisać domysłów.

    Fakt jest, że córka związana była z przedszkolem i stąd pewnie cała ta afera …..

    • Afera stąd, że Pani Dyrektor nagminnie łamała prawo.

  13. Ta sprawa została dobrze załatwiona,a pani Skoczylas powinna sama się zwolnić .Bo jest to osoba zła i fałszywa

  14. Pani dyrektor jest kłamliwą przebieglą i myślącom tylko o sobie.Wymyśli jeszcz nie jedno oszczerstwo i kłamliwe oskarżenie tylko pytam poco przyjdzie taki dzień że zobaczycie że to zła kobieta jest

  15. Najwyraźniej Pani dyrektor naruszyła majestat dobrej współpracy wójt – radny. Przecież tak być nie może, żeby córka radnego nie pasuje do koncepcji pracy przedszkola „jakiejś tam Pani dyrektor”. Istotą sprawy jest to, że były naciski i żądania ze strony wójta i dyrektora Jacka Banaszka, aby córka radnego miała jednak przedłużoną umowę o pracę ( po stażu) – i w tej kwestii nie było zaprzeczenia ze strony wójta i dyrektora SAPO. To, że w arkuszu organizacyjnym Pani dyrektor na stanowisku na którym pracowała córka radnego Kucińskiego wpisała wyraz „wakat”, stało się początkiem jej problemów. W tej Gminie było już przedtem kilkanaście podobnych historii. Wiadomo wójt rządzi, a jak ktoś tego nie rozumie to won! I jeszcze do Prezesa – jak Pani dyrektor jest taka zła to, dlaczego rodzice są jej wdzięczni i to w takiej liczbie? Ta sprawa powinna być załatwiona podczas wspólnych szczerych rozmów dyrektora SAPO, Pani dyrektor, personelu przedszkola i oczywiście rodziców – bez nacisków na zatrudnienie kogokolwiek – dyrektorka w tym względzie ma pełna autonomię i dlatego trzeba mówić o problemie ( jeśli taki jest) a nie o stołkach i układach.

  16. Pani Dyrektor robi z siebie ofiarę,a co z innymi osobami pokrzywdzonymi przez Dyrekcje

  17. a mojemu dziecku Dyrektor pomogła bezinteresownie i chwała jej za to !

    • A proszę zapytać innych rodziców ilu dzieciom nie pomogła bo nie miała w tym żadnego interesu.

      • Przeczytaj, to co napisał Paweł powyżej !!!!

        Widać, że nie lubisz Pani dyrektor i masz najwięcej do powiedzenia.

  18. Wdzięczni rodzice,śmieszne.Przecież wszyscy wiedzą jak Pani Dyrektor zbierała podpisy.Przekabacona nauczycielka pani Alicja Gałąska na stronę Pani Dyrektor zbierała podpisy podczas zajęć z dziećmi zostawiając je same bo była zajęta bieganiem i wciskaniem listy do podpisania część ludzi podpisywała w ciemno.Powiem tak treba ujawnić prawdę o tym co się dzieje w przedszkolu Pani Alu przejżyj pani na oczy i powiec co wyprawia pani Dyrektor

    • Drogi panie PREZES.
      Z tego co wiem to chodzi o panią Alinę Gałązka a nie ” Gałąska”.
      A co do tego , że zostawiła dzieci bez opieki to nie wydaje mi się a wręcz jestem przekonany o tym, że tak doświadczony nauczyciel nie pozwolił by sobie na coś takiego.
      Ale skoro poruszamy takie tematy to proszę o prześledzenie historii takich ciekawych wydarzeń przedszkolnych jak ucieczka dziecka z przedszkola i to jakie zostały wyciągnięte konsekwencje z tego tytułu.

    • Prezes a pisać poprawnie nie potrafi: Gałązka pisze się przez „z” !!!!

      • Szkoda że błędy widzisz tylko w pisowni,a dziecko nie uciekło tylko poszło do brata a był pod opieką pani G

        • A Ty błędów nie widzisz w tym, że ktoś jest zmuszany do zatrudniania córki radnego….

        • Drogi panie PREZES
          Widzę, że wie pan gdzie dzwoni ,ale nie do końca w którym kościele.
          Chodziło mi o przypadek w którym dziecko opuściło placówkę i znalazło się w pobliskim sklepie. Podkreślę, że nie za kadencji obecnej pani dyrektor a poprzedniej. Na koniec dodam , że też jestem rodzicem i jeżeli w tamtym przypadku chodziło by o moje dziecko to dopilnowałbym aby owa… nauczycielka ” bo powstrzymam się od podawania nazwisk-czego inni nie potrafią”, nie pracowała w tym przedszkolu.
          Pozdrawiam.

  19. Drodzy Państwo to nie jest dyskusja o córkę Pana radnego a o działalniści Pani dyrektor. Odsyłam Państwa do zapoznania się z wcześniejszą karierą Pani Dyrektor w przedszkolu w Pieścirogach. Może nie każdy wie ale tam owa Pani wygrała konkurs na 5 lat a już po roku zawitała do naszego przedszkola, może warto dowiedzieć się dlaczego.
    A jak już ktoś wcześniej zauważył pani dyrektor zwalnia kogo może a zatrudnia swoje koleżanki ( pomoc nauczyciela i nauczyciel).
    Jeżeli ktoś wypowiada się na temat córki p.radnego to może nie wie że pracowała ona w Przedszkolu w Skrzeszewie gdzie była bardzo chwalona przez rodziców i że jakoś tam afery z jej zatrudnieniem nie było.
    74 podpisy- radzę sprawdzić ile jest podpisów osób które nie są rodzicami a którzy się podpisali.
    Motto Pani Dyrektor ,, rządzić ludźmi i traktować ich jak własmość”
    I tak na sam koniec wszystkim którzy tam bronią i wierzą w uczciwość P.Dyr. takiego pracodawcy właśnie życzę.

    • a może jest tak …że chciała zagonić do roboty – lale ..córeczki ,krewne …lud „pracujący” miast i wsi,lenie patentowane które nigdzie by roboty nie znalazły ..chyba,że w urzędach … którym wydawało sie ,że mogą rządzić z pomywaka dyrektorką ???.

      • No żal mi Pana bardzo. Wypowiedź poniżej jakiegokowliek poziomu. No jak taka ,,inteligencja” stanowi fan club p. S to tylko pogratulować.
        A w sferze lenistwa w przedszkolu to nr 1 to sama pani dyr, a nr2 pani Ala której zadaniem jest teraz opieka nad wnukiem który jest w jej grupie.

    • To spytaj tej pani G o prawdę o pani dyrektor

  20. Przecież wszyscy wiedzą że tu nie o dobro dzieci gra idzie tylko stołek dla pana Zezonia największy zwolennik pani Dyrektor.Zobaczycie że dobro zwycięży .Tylko pani Dyrektor odejdzie

  21. W szole podstawowej w Wieliszewie uczyła się córka pani dyrektor Skoczylas,dlaczego została zabrana ze szkoły .Poziom nauczania słaby,nie poprostu to wykapana mama i mieli jej dość

  22. ok ale została już odwołana czy jeszcze będzie dyrektorem? jak wygląda procedura ?czy może wybory nowe uchronią od straty stanowiska panią dyr?

  23. Bzdury to nie radny chce odwołania pani Dyrektor tylko rodzice.Radny po rozmowie z rodzicami ,był w szoku co ta pani wyprawia i podjoł słuszną decyzje w imieniu rodziców

    • Panie radny – podjął się pisze przez „ą” a nie „o”.

      Proponuję iść na lekcję polskiego przed następną kadencją….

  24. Co wiadomo o tym co działo się w Pieścirogach?

    • Na pewno nic dobrego skoro po roku już podziękowano za tak wspaniałego dyrektora.
      Działo się to samo co u nas. P.dyrektor to brak szacunku, brak zasad moralnych i etycznych. Jedyne co to tylko pycha.

      • Jak się znajdzie lepszą pracę, to normalne, że zmienia się pracę….
        nawet po roku. Często ludzie zmieniają już po kilku miesiącach.

        • Radzę zaczerpnąć języka. Nie chodziło tu o zmianę pracy na lepszą.

        • Lepsza praca? A kto miasto zamienia na wieś???? Orzeszkowa to ona na pewno nie jest!

  25. Pani Dyrektor jest wspaniała ale nie dla wszystkich…….
    Pani Dyrektor „nosi dzieci na rękach” ale tylko nieliczne…..
    Pani dyrektor jednoczy sobie ludzi ale tylko tych którymi morze manipulować….
    Pani Dyrektor jest wymagająca ale nie od wszystkich ……
    Pani Dyrektor jest inteligentna ale inteligencja jest wrodzona czy nabyta?…..
    Wszyscy Ci którzy mieli do czynienia z Panią Dyrektor wiedzą o czym piszę
    Muszę odnieść się jeszcze do dwóch Pań które zostały przyjęte w PS 1 Pani J. i Pani N. sięgając pamięcią obie Panie były najlepszymi nauczycielkami, Pani dyrektor odnosiła się do nich i o nich bardzo dobrze A problem powstał wtedy kiedy Panie zorientowały się jaka Pani Dyrektor jest nie chciały pracować pod jej pantoflem””
    A teraz wykorzystuje się jako argument bycie w pokrewieństwie z jednym z Radnych to jest śmieszne i żenujące !!!!!!!!!!
    Trzymam kciuki za Panią Dyrektor aby jej plany bycia radną zostały poparte dużą liczbą głosów (troszkę większą niż 74) ale w Nasielsku. 🙂

  26. Droga Rado. „morze” pisze się przez „ż” czyli „może” !!!!!
    Ale obciach tak pisać z błędami.

  27. Błedy nieistotne treść istotnaa

  28. masakra jakaś to co czytam pani Beata nieżle wszystkimi manipuluje a o ile mi wiadomo nie jest taka święta a wszyscy sie u wzieli na pana radnego a co z innymi ludzmi ponizanymi przez tą panią co tam pracowali tyle lat i nikt na nich nie nażekał nigdy nic nie było słychać o tym tylko teraz taka afera odką pan S jest na stanowisku czemu wcześniej nikt nie miał do żadnej innej Derektor pretęsi i zażutów wszystko było ok poszukajcie troche o pani S bo ja znalazłam na necie 😛 ja jak bym tam pracowała to dopiero by miała piekło na ziemi po m-c by sie sama zwolniła bo bym jej piekło na ziemi zrobiła mam nadzieje że ją wywalą z hukiem i nigdzie w tym zawodzie pracy nie znajdzie zamiast wspierać nauczycieli którzy mają bardzo odpowiedzialną prace podkreślam z NASZYMI DZIEĆMI to ona psychicznie wykańcza nauczycieli i personel który powinien być w 100 % do poświęceń dla dzieci ci co są tak bardzo za panią S bardzo bardzo wam życze żebyscie wy przeżyli to i mieli takego szefa

    • Poproszę o link do strony

  29. Do AD
    Dyzio jest rodzicem, któremu nie jest obojętne w jakiej atmosferze przebywa jego dziecko i dlatego z konieczności interesuje się tym tematem.

  30. kochani poczytaicie jaki ma zakres obowiązków derektor kształtuje twórczą atmosferę pracy, stwarza warunki sprzyjające podnoszeniu jej jakości, nawiązuje i rozwiązuje stosunek pracy z nauczycielami oraz innymi pracownikami przedszkola, a nie wykańcza psychicznie kadre zwolnią sie i zatrudnie dupo lizaczy przeczkole działa tylko dzieki nauczycielą którzy opiekują sie naszymi dziećmi którzy przytulą jak będzie płakało bo tęskni za mamą którzy uczą nasze dzieci a wy jesteście za panią derektor która zajmuje sie administracją i męczeniem psychicznym nauczycieli którzy opiekują sie waszymi dziećmi a teraz moja rada póknijcie sie po żądnie w głowy obudzcie sie i stańcie po stronie odpowiedniej a nie po stronie kogoś kto ma w du. wasze dzieci TO NAUCZYCIELE SĄ Z NIMI NA DOBRE I ZŁE GDY WAS NIEMA PRZY NICH TO ONI ZASTĘPUJĄ RODZICÓW nie pani B.S

    • Tak i właśnie córka pana Radnego była taką idealną przedszkolanką …….

      Jak można wykorzystywać tak publiczne stanowisko opłacane z naszych pieniędzy?

  31. Rada to nie to 😛

  32. Szanowni Państwo. Jak widzę kiepskie posiadacie informacje na temat Pani Bs. Wiele wiem na temat Jej pracy w Piescirogach i DLACZEGO sama odeszła .!!!!!!!!

  33. Z tego co wiem to pani przedszkolance dziecko poszło do sklepu na spacer. I sprawę pozamiatano pod dywan!!!! I Co zrobiła byłA Pani dyrektor??????? więc dajcie już spokój z tymi głupotami!!!!!

  34. Gosia proszę o podzielenie się informacjami w tym temacie,coś wyjaśnić i otworzyć oczy rodziców pupili pani dyrektor bo szkoda dzieci

  35. Pani BS niestety okazała sie wymagająca i nie spodobała sie nauczycielkom.Dlatego ciągle piszą donosy,ktoś tam powinien w końcu zrobić porządek, bo cierpią tylko dzieci.

  36. Jeżeli radni z WIeliszewa potrafili dać przykład, to może teraz radni z Legionowa zrobili by porządek w szkole na Targowej. Jak widać Dyrektor nie musi być świętą krową.

  37. Drogi panie Prezes.
    Widze , że nie dąży pan do tego, by było lepiej tylko do tego ,by pograżyć panią dyrektor.
    Odpisuje pan na wpisy ,ktore panu pasują , tym samym nie kontynuujac dialogu ze mną.
    Nie jest pan dla mnie partnerem do rozmowy ,dlatego pozdrawiam i życze miłego wieczoru.

  38. Zenek przepraszam ale klikam na telefonie ciężko mi odpowiadać bo widzę połowę odpowiedzi jak usiąde przy kompie to odpowiem

  39. Prezes ja chciałam powiedzieć, że była dobrą szefową i pracownicy z Pieścirogów nigdy nie składali na Nią skarg. Trzeba pracować , a nie zajmować się pisaniem skarg na Panią B. S

  40. A nikt nie wspomniał jak w zeszłym roku w przedszkolu zaginęło dziecko i skończyło się przyjazdem policji!!! W tym roku to samo tylko bez przyjdu policji, a dziecko zwyczajnie w krzaczkach siusiało. Grupa pod opieką B.S.
    Muszę wspomieć jeszcze o tym jak to przez dwa lata codziennie w przedszkolu bywała córumia p.dyr., jak to zajadała posiłki, opiekowała się dziećmi( ale’tylko tymi wpływowych rodziców). Ciekawe czy mamusia za te posiłki płaciła…

  41. Proszę zapytać Nauczycielek z Pieścirogów to się dowiecie jaką była Szefową. Ja wiem , że była odpowiednią osobą na tym stanowisku.

  42. Co za ludzie co za kraj proszę o rozsadek i rozwage wlos się jezy czytajac te rzeczy •chyba zapomnieliscie o dzieciach•zajmijcie się swoja praca i dobrem dzieci•wstyd ze taka sytuacja ma miejsce

  43. To dlaczego po wyremontowaniu przedszkola i takiej dobrej pracyw Pieścirogach po roku odeszła do Wieliszewa

  44. Cos okropnego! Wsytd i hanba. Co tu wypisujecie zrobcie sobie rachunek sumienia kazdy z osobna i czy jestescie idealni? Jest mase osob chetnych na sprawowaniu opieki nad dziecmi zwolnijcie się panie a wszystkim bedzie lzej • Tragedia po prostu brak slow• Brak• Szanowni Panstwo• Kto jadl kto nie jadl• Kto zgubil dziecko• Kto się spierdzial•kto nie• Zenada

  45. •pieja kury pieja bo nie maja koguta• Bedzie bedzie zabawa bedzie się dzialo i znowu nocy bedzie malo •

  46. ile można pisać te głupoty i niech każdy widzi u siebie gdzie śmierdzi;)

  47. Uspokoicie się wszyscy !!!! Bo was zgłoszę do Zbyszka Stonogi i on z wami zrobi porządek.

  48. Dlaczego, wójt zmienił byłą panią dyrektor z Wieliszewa, na obecną z Nasielska? Skoro było wszystko OK – to dlaczego ją zmienił? i mocno zachęcał ( poprzez p. Banaszka) aby pani Skoczylas została dyrektorem. Skoro tak to, czy to się wójtowi oraz pracownikom pedagogicznym i niepedagogicznym podoba teraz Ona rozdaje karty (zwalnia, przyjmuje, nagradza, gani itd, itp) – i ma takie prawo aby córeczce p. radnego nie przedłużyć umowy o pracę. A wójt i dyr. Banaszek nie mają prawa żądać lub nawet sugerować konieczność zatrudnienia tej czy innej osoby, dając do zrozumienia, że jeśli nie nastąpi poprawa sytuacji w przedszkolu to mogą p. dyrektor „wylać z roboty”. To jest ………..wo. Poza tym zalecenia pokontrolne z kuratorium Oświaty były bardzo błahe i ostały przez p. dyrektor wykonane. Nie zachodzi szczególnie uzasadniony przypadek, w związku z którym byłoby możliwe odwołanie nauczyciela ze stanowiska kierowniczego w czasie roku szkolnego bez wypowiedzenia na podstawie art. 38 ust. 1 pkt 2 ustawy z 7.9.1991 r. o systemie oświaty – to po pierwsze. A po drugie to niech ci wspaniali pracownicy przedszkola wezmą się do solidnej roboty. Przedszkole, od kiedy przyszła p. dyrektor Skoczylas zmieniło się nie do poznania. Okna są czyste, a w nich czyste firanki, „dywan wejściowy” został doszorowany, wymieniono okna ( co prawda późna jesienią, ale za to zimą już było w przedszkolu dużo cieplej), wyremontowano też łazienkę dla maluchów ( za pieniądze z balu charytatywnego zorganizowanego przez p. dyrektor). Kuchnia zaczęła zamiast mrożonek dawać dzieciom świeże kluseczki czy pierogi robione przez panie kucharki. W środę jest teraz np. „szwedzki stół” i dzieci dzieciaki mają frajdę ucząc się zachowania w takich sytuacjach. Nie zapomnijmy też, że panie nauczycielki nie miały uprawnień do prowadzenia wycieczek, teraz już mają i mogą jeździć z dzieciakami np. na basen. Poza tym stworzenie grupy przedszkolnej 2,5 latków to duże wyzwanie któremu p. dyrektor i jej personel podołali bez trudu – brawo! Zamiast więc prowadzić „wojnę o kota” zróbcie coś wspólnie z p. dyrektor, aby w zmianach na lepsze pomagać – dla dobra dzieci, a nie wspomnianej córki radnego . A może by tak wspólnie usiąść do stołu wylać wszystkie żale w imię poprawy tej złej atmosfery

  49. Właśnie taka jest prawda i zamiast wypisywać to lepiej wyjaśnić sobie wszystko i dążyć do dobrego ze względu na dobro dzieci, a nie droczyć się z p. Dyrektor. Pracować trzeba i uśmiechać się do wszystkich, a nie chodzić do pracy jak za karę i ciągle narzekać bo jestem przekonana , że wiele osób jest chętnych do pracy.

  50. Co to tego,że znalazła się w Wieliszewie to zapewne przeznaczenie! Twarda Kobieta na odpowiednim miejscu. działo się co chciało, a teraz każdy musi pracować i nie podobają się wydawane polecenia, które wydaje Szef . Stąd te skarga i niezadowolenie personelu z B.S

  51. Czy pani Beata S to ta sama co ma zostać radną w Nasielsku.Jak tak to będzie się działo..

  52. Dobry dyrektor to taki człowiek,który stawia personelowi odpowiednie wymagania ale przede wszystkim posiada umiejętności współpracy w zespole, wspiera i motywuje wszystkich , jest sprawiedliwy wobec podwładnych a także taki , który posiada wysokie walory moralne i inne pożądane zalety charakteru

    P. Skoczylas nigdy nie sprawdzi się w funkcji dyrektora ponieważ w jej zachowaniu dominuje rzucająca się w oczy żądza władzy, konfliktowość , brak szacunku i zastraszanie personelu.
    Wymagać trzeba ale nie w taki sposób.
    Zamiast jednoczyć i zachęcać ludzi do współdziałania swoim postępowaniem stworzyła piekło dla pracowników. To na pewno odbija się na pracy przedszkola. Jeżeli ta Pani nie odejdzie to konflikt nigdy nie ustanie. Taka osoba nie powinna zarządzać ludźmi!
    Niech otworzy prywatne przedszkole i się realizuje. Tylko kto chciałby do tego przedszkola przyprowadzić swoje dziecko, chyba tylko osoba jej podobna.
    Dwulicowość i wyrachowanie tej Pani ( nie wiem czy słusznie użyłam dużej litery, bo na pewno na nią nie zasługuje) nie zna granic i biada tym, którzy się na tym nie poznali. Aby uzyskać swoje cele potrafi wpływowym rodzicom po palcu wejść wiecie gdzie ale nie daj Boże żeby ktoś nie działał po jej myśli, bo wtedy staje się wrogiem .

    • To już nie można kandydować na radną będąc dyrektorem przedszkola?
      Wiele pracowników, kierowników obecnego urzędu kandyduje na radnych i jakoś nikt nie robi problemów.

  53. Komentarz Pani Katarzyny chyba trafił w samo sedno. Nic dodać, nic ująć…
    A Pani dyrektor.. cóż… jak jej się nauczycielka w szkole nie podobała, to chciała ją wywalić i była jedną z prowodyrek próby odwołania. Bo racja musi być po jej stronie… Przypodobuje się rodzicom wpływowym, innych mając za nic. Gdyby była taka dobra i w przedszkolu tak dobrze, nie ruszano by tematu przed wyborami. A w Pieścirogach były te same śpiewki- kadra leniwa, do wymiany, ona musi mieć swoją…
    Niektórzy nigdy się nie z mienią.

    • Szef musi być wymagający, bo wtedy osiąga się sukcesy.
      Jak tylko się chwali jakich ma się cudownych pracowników, to nic z tego dobrego nie ma i taki zakład/szkoła zostaje w tyle w porównaniu z innymi.

      Sam wiem po swojej pracy…

  54. Największy problem tkwi w okropnych cechach charakteru, wspomnianej pani, który nawet po najdłuższych mediacjach nigdy się nie zmieni. Gdziekolwiek pracowała i gdziekolwiek będzie, niestety, pracowała, będzie źle.
    Wymagać ale nie poniżać, nie promować kapusiów, dostrzegać dobrą pracę, jednoczyć zespół- to droga do sukcesu. ZESPÓŁ
    Na razie najbardziej widocznym „sukcesem” dyrektor Skoczylas jest zaszczucie wszystkich, intrygi i smrodek wokół tematu.

    • czyli popierasz naciski na zatrudnienie córki radnego?

  55. TAk samo popieram jak zatrudnianie swoich psiapsiólek przez dyrektorkę.

  56. Wytoczenie „działa” pt. nepotyzm we władzach gminy, to próba odwrócenia uwagi, przez panią Skoczylas, od istoty zarzutów, które jej postawiono. Że źle dzieje się w tym przedszkolu, jak zaczęła tam rządzić , mówiło się w całej Gminie i okolicach od dłuższego czasu .Dobrze, że nareszcie poważnie się tym zajęto!
    Posłuchaj Tomaszu czy według ciebie córka lub syn radnego powinien być na bezrobociu ewentualnie podejmować pracę a w innych gminach, a najlepiej opuścić Wieliszew tylko dlatego, że jego rodzic chce pracować na rzecz danej społeczności, tak.? Dziewczyna dobrze pracowała i podlegała ochronie prawnej (ciąża). Ale pani S. znana jest z tego, że „obstawia” się swoimi ludźmi. Swoimi tzn. bezkrytycznymi w stosunku do niej, dającymi sobą manipulować.

    • Każdy powinien mieć równe prawa do zatrudnienia, nieważne czyim jest się dzieckiem.
      Widzę, że z p. Katarzyną nie da się dyskutować, bo dla Pani wszyscy są idealni, tylko Pani Dyrektor jest ta zła. …

  57. Jakie drzewo taki klin jaki ojciec taki syn, to stare przysłowie, a jaką mamy radę gminy ( radnych) to widać słuchać i czuć. Nic więc dziwnego, że córka radnego Kucińskiego nie pasowała do koncepcji Pani dyrektor. Pamiętajcie drodzy rodzie to wójt powołał Panią dyrektor i dał jej wolna rękę do dyrektorowania na 5 lat. Teraz to Ona ma prawo do realizowania swojej wizji i basta. To nie pierwsza fatalna decyzja wójta ( dyr. Banaszka), ale miejmy nadzieję ostatnia.

    • Taka fatalną decyzją było podobno powołanie na dyrektora szkoły w Olszewnicy. Zniszczyła dobra kadrę pedagogiczną, doprowadziła do tego, że w szkole zostało kilkoro dzieci, a rodzice zabierają do innych szkół. Oszukała rodziców, że przedszkole będzie tylko przez pół roku zajmowało salę gimnastyczną, a jest drugi rok, a przez to uczniowie nie mają gdzie ćwiczyć. Zastrasza rodziców, a wobec nauczycieli, którzy mieli własne zdanie i robili więcej niż inni stosowała mobbing.

  58. Nie można stwierdzić krótko, że ktoś jest dobry lub zły. Ta pani się na to stanowisko po prostu nie nadaje, bo nie buduje a rujnuje , gdzie tylko się pojawi.

  59. Widzę, że przy okazji tej zadymy z P. Skoczylas. kandydaci na wójta chcą ugrać coś dla siebie. Za marnym dyrektorem murem stoi kandydat z Michałowa, a teraz Radę Gminy i obecnego Wójta, ocenia drugi kandydat- Waldemar.

  60. To jak córka Kucińskiego była takim dobrym nauczycielem w Skrzeszewie i tak ją chwalili to czemu tam nie została tylko przyszła tutaj

  61. Oczerniać kogoś jest najłatwiej i wieszać na nim psy. Role zawsze mogą się odwrócić

    • Oczerniać kogoś to znaczy plotkować o nim i obmawiać go a tu się podaje zaistniałe, niestety, fakty, których Pani nie chce przyjąć do wiadomości. Myślę, że personel się z tą panią nie droczy i nie pomoże żadne wyjaśnianie, bo to nie w tym jest problem, że im się nie chce pracować.

  62. Z tego co wiem pani Natalia miała umowę zastępcza za nauczycielkę która była na macierzyńskim ale my bardzo ubolewamy nad tym ze odeszła oby w naszej gminie więcej takich nauczycie

    • A znajomych Pani Skoczylas zatrudnia też dyrektorka z Olszewnicy. Tam nauczycielka nie może sobie poradzić z 7 dzieci, a rodzice przenoszą dzieci do innych szkół. Zwalnia się nauczycielki żeby zatrudnić znajome swojej koleżanki z Nasielska.

  63. Tak czy inaczej, uważam że nepotyzm w publicznych instytucjach należy negować !!!

  64. Nepotyzm to jedna z najpowszechniejszych patologii w polityce….. niestety…. i popieram , należy z nim walczyć!!!

  65. Bliskim krewnym NEPOTYZMU jest KUMOTERSTWO (poszerza zakres nepotyzmu o przyjaciół i znajomych) . To ulubieniec p. Skoczylas, która za cel stawia sobie otoczenie się SWOIMI ludźmi, a tym, którzy „nie są jej” umilenie życia i pozbycie się ich .
    Także popieram walkę z tą patologią !!!

  66. czytając to wszystko jestem załamana czepneli sie wszyscy biednej dziewczyny bo ojciec radny ta pani dyrektor jest niezła owineła sobie wokół palca sporo osób i wszyscy ją bronią jak by była Bogiem a to baba żądna krwi jak dla mnie powinni ją wypieprzyc niektuży nauczyciele i pracownicy pracowali po ok 30 lat i nigdy nie było na nich skarg a odkąd jest pani s i jest żle to teraz niech mi ktoś wytłumaczy jak pracownik może sie tak zmienic tyle lat w 1 zakładzie a nagle teraz jest żle to co sie działo przez te wszystke lata w tym przeczkolu jak wszystke panie derektor był mało wymagające nic tam nie robiły dzieci były za nie dbywane nie wiecznie tam był bród i nagle cód nowa pani drektor geniusz okna zmieniła obiady códa na kiju ludzie porąbało wam sie czy co ja nie wiem jak długo takie cuda bedą traw ale jak ja to mówie ale mam nadzieje ze wkoncu prawda wyjdzie na jaw i poczekam końca teg bo to sie wkoncu skonczy

  67. Pani lub Pan ZMORA wywołała mnie do odpowiedzi, więc jej chętnie udzielę. Otóż Szanowni Państwo, żyjemy w państwie prawa i dobrze by było gdyby władze gminy i dyrektor SAPO o tym pamiętali. Istnieje coś takiego jak „domniemanie niewinności” i procedura prawna rozpatrywania skargi i projektów uchwał. Przy przygotowaniu i rozpatrywaniu projektu uchwały w/s rozpatrzenia skargi Rady Pedagogicznej – organ założycielski ( wójt podpisał projekt uchwały) popełniono mnóstwo błędów. 1) Skargę wniosło pięć członkiń Rady Pedagogicznej – a w projekcie uchwały napisano, że skargę wniosła Rada Pedagogiczna. To poważny błąd prawny – wójt sporządzając ( przy pomocy swoich prawników) projekt uchwały „dał plamę”. Pierwszy lepszy Sąd uchyli tą uchwałę. 2) Paragraf 40 Statutu Gminy stanowi, że ” sprawy osobowe, rada rozpatruje po zawiadomieniu zainteresowanego”. Jak oświadczyła na sesji Pani dyrektor Skoczylas takiego zaproszenia i kompletu materiałów nie otrzymała. jak stwierdziła dlatego m.in. nie była na posiedzeniu komisji oświaty, a na sesję przyszła zawiadomiona przez rodziców. Tak więc, formalnie wymóg prawny w/w paragrafu nie został spełniony. 3) art. 20 ust. 1 i art. 37a ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. … zobowiązuje do dostarczenia materiałów radnym, w tym projektów uchwał … na siedem dni przed sesją. W odniesieniu do tej sytuacji do projektu uchwały z uzasadnieniem powinno sie dostarczyć radnym wszystkie argumenty dowodowe tj. przynajmniej treść skargi „Rady Pedagogicznej”. Ten wymogu też nie został spełniony. Czy zatem jako radny miałem głosować w ciemno i zaufać Panu wójtowi? Otóż pomijając fakt, iż nie ufam temu człowiekowi, to chciałem najzwyczajniej w świecie wyrobić sobie pogląd dysponując pełnym materiałem. Chciałem też wysłuchać co mają do powiedzenia członkinie rady pedagogicznej, a nie tylko pan Banaszek, którego wójt powołał w skład dwu osobowej komisji doraźnej. Z autopsji znam zasady w/g których działają komisje doraźne w naszej gminie. W moim przypadku miały udowodnić pewną tezę i ją udowodniły – zgodnie z życzeniem kilku osób. Dopiero sąd i wojewoda przywrócili normalność i pokazały ile warte są działania komisji doraźnej. Poza tym na sesji nie było strony skarżącej. Była za to Pani dyrektor i zadowoleni z pracy Pani dyrektor rodzice z listą poparcia – 74 podpisy. 3) Pani dyrektor podczas swojego wystąpienia na sesji powiedziała „otwartym tekstem”, że zarówno Pan wójt jak i Pan Banaszek wywierali na nią naciski i „stawiali żądania” w/s dalszego zatrudnienia Pani Kucińskiej. Okazało się również, że oprócz tego, że w tej sprawie Pani dyrektor stawała na „dywaniku u wójta” to otrzymała od wójta i Pan Banaszaka pismo w którym przypomniano jej o możliwości jej zwolnienia . Kiedy mimo to odmówiła przedłużenia umowy o pracę dla tej Pani zaczęły się jej kłopoty. Wójt nie zaprzeczył temu, że taka rozmowa miała miejsce. Konkludując, czy w sytuacji popełnienia przez organ tylu błędów prawnych, formalnych i faktycznych, nie mając pełnego „materiału dowodowego” w sprawie oraz stanowiska strony skarżącej, a także w obliczu nacisków i żądań wójta odnoszących się do zatrudnienia córki radnego – powinienem uznać skargę za zasadną? Niestety nie mam zwyczaju podnosić ręki przy głosowaniu, nie będąc przekonanym w 100% o słuszności sprawy nad którą głosuję. Dlatego właśnie, złożyłem ponowny wniosek o zdjęcie tej sprawy z porządku obrad sesji i rzetelne, a nie „przedwyborcze” jej zbadanie. Dziwną, dla mnie rzeczą jest to, że radni mimo tylu „uchybień” i wątpliwości nie zgodzili się za moim wnioskiem.( 8:3). Jeszcze bardziej zdziwiony byłem, kiedy dowiedziałem się, że chyba następnego dnia po sesji Pan wójt ( dyr. Banaszek) powołał i tu uwaga! – MEDIATORA, aby ten wyjaśnił, kto w tym sporze ma rację? To, jak to, w końcu jest? Najpierw wójt składa projekt uchwały o uznanie skargi na Panią dyrektor za zasadną, rada uznaje ten projekt uchwały za zasadny, po czym powołuje się mediatora, który ma „post factum” ustalić, kto w tym sporze ma rację? Pomijając aspekt prawny i formalny, czy takie działanie jest logiczne i normalne ? – osobiście w to wątpię.

  68. Brawo Panie Zezoń,

    właśnie takiego wójta nam potrzeba teraz. Z sondaży wynika, że to właśnie Pan wygra wybory.
    Trzymamy kciuki i w niedzielę głosujemy na Edwina Zezonia.
    Powodzenia

    • Czy pan Zezoń w postaci Pawła, Wyborcy2 itp mógłby sobie nie robić tu kampanii wyborczej!!!! Przecież my tu mówimy o dzieciach i nieudolnej dyrektorce, która od ponad roku nie potrafi poradzić sobie z nauczycielami. Skoro nie potrafi poradzić sobie z ludźmi, którymi kieruje, to jaki z niej dyrektor? Jaki menadżer przedszkola??? Nie mówiąc już o pedagogu, który swoją ciepłą postawą powinien zjednywać sobie maluchy.

      • Co Pani ma na myśli „nie potrafi poradzić sobie z nauczycielami”,,,, Ta pani nie musi sobie z nimi radzić . Z nimi jest wszystko w porządku. Pracowały tam od wielu lat, nie było afer i zatargów. To pani Skoczylas nie potrafi współpracować z ludźmi . Myślała, że zrobi sobie prywatne ranczo,, na którym będzie tłamsić wszystkich. Dyrektor, który zafundował taką atmosferę nauczycielom , jest nieodpowiedzialny i nigdy nie powinien pracować w przedszkolu. Przecież to wszystko musi odbijać się na dzieciach. Zgroza!.

  69. W niedzielę głosujemy na Pawła Kownackiego !

    • Nie masz dosyć tych ciągłych afer, konfliktów itp.?

  70. Na Pawła? Błagam, ciągłymi wyścigami rowerowymi i maratonami się nie najemy. Niech ten urząd zacznie wreszcie pracować i patrzeć przychylnym okiem na problemy swoich mieszkańców.

  71. Tylko Paweł Kownacki. Głos na tak

  72. NIE Paweł Kownacki!!!!!.

    Najlepszym kandydatem na Wójta jest EDWIN ZEZOŃ.
    Głosujmy na Edwina !!!!!

    • I PO WYBORACH. ZATKAŁO KAKAO??? PRAWO I ETYKA NIE ZABŁYSŁA – A MOŻE TAKĄ ETYKĘ PROWADZI?????

  73. Pan Edwin Zezoń jest jedynym kandydatem, aby odsunąć od władzy klan Państwa K.
    Czyli ciągłych konfliktów !!!

  74. Pan Zezoń jest bez szans trzeba się z tym faktem pogodzić.

    • Tego to bym nie powiedział.
      On prowadzi w sondażach.

      • A jaka to wyspecjalizowana firma przeprowadziła taki sondaż???
        Bo w moich sondażach ( głos znajomych i współpracowników) wygrywa Paweł Kownacki

  75. Najwyższy czas aby sprawy były rozwiazywane zgodnie z prawdą i prawem, a nie jak do tej pory zamiatane pod dywan.
    Brawo Panie Edwinie.
    Jest Pan najlepszym kandydatem. !!!
    Czas na zmiany!!!

    • HA HA HA….. ale się ubawiłem. Drogie panie AlicjoM. i Kama zejdźcie na ziemię, otwórzcie oczy.

  76. W tych wyborach Paweł Kownacki nie ma szans!!!!

    • Oj, chyba jednak ma. tylko te sondaże się pomyliły. Ups.

  77. Spórzcie prawdzie w oczy! Do wyborów pójdzie garstka mieszkańców. Pracownicy urzędu, organizacji zależnych finansowo od urzędu i innych temu podobnych wraz z rodzinami w większości zagłosują na obecnego. Z tego ma gratis setki głosów. Tak samo będzie z innymi wmanewrowanymi w ciepły wizerunek budowany przez 4 lata przez gazetę wieliszewską. Bez większego wysiłku, nie robiąc nic dostanie 1/3 elektoratu, który nie zada sobie trudu poznać innych. Jak chcecie mieć tu blokowiska, gdzie najbliżsi pracodawcy są w Warszawie, a do niej kiepską komunikację, miejscowość z nieuporządkowaną wizją rozbudowy co popadnie i gdzie popadnie to zostańcie w domu i nie rozbijajcie tej koalicji.

  78. Tylko Wójt Paweł Kownacki potrafi słuchać ludzi , zachęca ich do tego aby mieli możliwość wypowiedzenia się w wielu sprawach ( nie tylko przed wyborami, ale zawsze) jest otwarty, młody, pełen pomysłów i zaangażowania w sprawy społeczności. .To zupełnie inny, nowoczesny, przyjazny styl kierowania Gminą. Afery i konflikty to były za „PANOWANIA” poprzednich Wójtów., takie,że do tej pory odbijają się czkawką.
    Wszyscy obiektywni i myślący ludzie wiedzą o tym i na niego zagłosują. Ja i moi znajomi na pewno TAK!

    Pan Zezoń dba o paragrafy , kropki i przecinki (w sprawie dyrektor Skoczylas) proponuję, żeby przestał jej bronić ( pod pretekstem przestrzegania przepisów) i skupił na tym , ile ona złamała paragrafów.
    Te wszystkie uchybienia są niczym w porównaniu z tym czego się dopuściła. Myślę również,że bronił by Pan nawet samego diabła aby dowalić Wójtowi Pawłowi Kownackiemu.

    • Nam potrzeba dobrego zarządcy, aby gmina się rozwijała.
      A nie tylko dobrze wydawanej Gazety Wieliszewskiej robiącej dobry PR. A także nieprawdziwych haseł wyborczych – „spełnione obietnice” – to gdzie jest np. cmentarz? Miał być priorytetem, a tu nawet grunty nie wykupione w całości.
      Z samego PR-u to nic nie ma.
      Zagłosowałem 4 lata temu i widzę, że to był błąd.

      • A mnie tam na cmentarz się nie spieszy!

  79. Edwin to ten który podobno nie mieszka w gminie ?

  80. No cóż „zmora” ma już swoją teorię. Dlatego, przypomnę, że broniłem również i PAKownackiego w sytuacjach, kiedy na jego działalność wpływały skargi do rady gminy. Jednak te skargi w przeciwieństwie do skargi na Panią dyrektor były dobrze udokumentowane przez wójta. A więc działając w słusznej sprawie, niejednokrotnie broniłem obecnego wójta. Jeśli tak się już działo, to byłem do tego przekonany. W tej jednak sprawie nie dość, że nie było wielu istotnych dokumentów, to komisja doraźna ( dwie osoby) zbadała sprawy w sposób należyty. Szanowna Zmoro warto w pogoni za chęcią ukarania Pani dyrektor, jednak nie zapominać o przepisach prawa i zwykłej ludzkiej przyzwoitości. Każdy człowiek ma prawo do obrony i uczciwego rozpatrzenia jego sprawy przez stosowne urzędy, sądy czy instytucje. Jednak z powyższego wpisu widać, że „Zmora” odmawia Pani dyrektor prawa do obrony. Do czasu kiedy obie strony konfliktu oraz zadowoleni z pracy Pani dyrektor rodzice nie wyrzuca z siebie całego żalu, a organ założycielski ( wójt) nie zaproponuje sensownego kompromisu będzie trwała wyniszczająca się na wzajem „wojna podjazdowa”, która na pewno nie pozostanie bez wpływu na dzieci. I to jest fatalne rozwiązanie.

    • Pańskie argumenty są dobrze wyłożone ale nie mogę się z nimi , niestety, zgodzić. Z jednej prostej przyczyny: uważam, że pełnym i przekonującym „materiałem dowodowym” w sprawie jest osobowość, obraz , wizerunek i sposób bycia Pani Skoczylas. Każdy kto widział ją kiedyś „w akcji” będzie wiedział o czym mówię.. Ja niestety taką nieprzyjemność miałem.
      Gołym okiem widać, że to osoba apodyktyczna, władcza i bezwzględna.
      Jeżeli Pan powołuje się na ludzką przyzwoitość to śmiem twierdzić, że ta Pani , takiej przyzwoitości na pewno nie ma.. Gdyby ją miała to sama by odeszła, po tym jak wyżywała się na pracownikach. Przede wszystkim dla dobra dzieci !, Ten „RAJ”, który stworzyła nikomu nie służy..
      Zadowoleni z pracy P. dyrektor rodzice to zapewne Ci, których zapraszała na długie pogaduszki przy kawce
      ( tylko Ci wytypowani- z których miała korzyść ).
      Informuję Pana również, że nie zależy mi na KARANIU tej Pani. Myślę, że karę to ona sama sobie wymierza : pogłębia konflikt, jest harda , zajadła i nie chce przyznać się do błędów , w dalszym ciągu kompromitując się . Każdy kto widział obie strony : Panią dyrektor i te zastraszone pracownice będzie wiedział gdzie leży wina. Po tym wszystkim co przytoczyłem wiadomym jest , że do żadnego kompromisu niestety nie dojdzie.
      Odmawiam tej Pani prawa do obrony, Takie prawo daję pracownikom i dzieciom, które powinny mieć komfortowe warunki w przedszkolu a nie zestresowane wychowawczynie!

      • Muszę się zgodzić ze ZMORĄ. Niestety, tę chorą sytuację w przedszkolu może tylko uzdrowić ostre cięcie, bo ten wrzód wciąż nabrzmiewa. Od ponad roku nie pomagały rozmowy, upomnienia, pisma itp. Najwidoczniej dyrektorka nie zmieni się, nie zmienią się jej zasady współpracy z ludźmi, a właściwie brak zasad. Obecna sytuacja w przedszkolu pokazuje, że potrafi współpracować tylko z jedną osobą. Warto to podkreślić, że to współpraca wiązana, bo jak inaczej można nazwać przyznanie wysokiej (!!) nagrody tylko jednemu wychowawcy i to właśnie temu, który jej po stronie dyrektorki???? Reszta wychowawców i pracowników przez wiele poprzednich lat się sprawdzała, a kiedy nadeszły czasy nowej dyrektorki to nagle stali się niekompetentni, leniwi, nieudolni??? Jak długo będzie jeszcze trwała ta chora sytuacja, jak długo na to wszystko będą patrzeć nasze dzieci? Trzeba to zmienić i pomoże tu tylko zdecydowane działanie. I obyśmy nie musieli się opamiętać, jak dojdzie do jakiegoś wstrząsającego wydarzenia, bo już słyszeliśmy o karetkach podjeżdżających pod przedszkole, już słyszeliśmy o dzieciach błąkających się bez opieki, o ewakuacji w deszczu zagrażającej zdrowiu dzieci, o dzieci.

  81. Cyt. „uważam, że pełnym i przekonującym „materiałem dowodowym” w sprawie jest osobowość, obraz , wizerunek i sposób bycia Pani Skoczylas”. Sęk w tym, że jak Pan napisał ” uważam” rodzice w liczbie 74 uważają inaczej. Panią Skoczylas widziałem na sesji drugi może trzeci raz w życiu i nie znam dokładnie sposobu jej pracy, dlatego nie zamierzam rozpatrywać zarzutów w/s jej postępowania jako dyrektorki, na podstawie „obrazu” czy „wizerunku”. Tego typu sprawy trzeba badać bez emocji i merytorycznie. Właśnie tych merytorycznych dowodów( dokumentów i obu stron konfliktu) zbrakło przy rozpatrywaniu projektu uchwały. W całej tej sprawie najbardziej brak mi jednak szybkiej i stanowczej reakcji organu założycielskiego na „pierwsze nieporozumienia” w tym przedszkolu.

    • „Lepiej późno niż wcale!”, Jak się w końcu zdecydowali tą sytuację zakończyć, to niech Pan im tego nie utrudnia. Mimo Pana wyjaśnień , nadal twierdzę, że Pan (jako jedyny z Rady? ) broni tej Pani ( wiem, wiem, bo przepisy itd.).

  82. Niestety w wielu przypadkach na stanowiska szczególnie wymagajace odpowiedniego podejścia i szacunku dla innych, a szczególnie w przedszkolach i szkołach, trafiają nieodpowiednie osoby. Widzą one tylko swój interes, a każdy kto inaczej myśli, inaczej /lepiej/ pracuje, zna przepisy prawa, jest źle traktowany. Sa to osoby będące typowymi przykładami mobberów. I niestety takie fatalne decyzje podjęły nasze władze w dwóch przypadkach dwa lata temu. Powołano wówczas dwie konfliktowe dyrektorki, które zniszczyły to co było dobre, to co dobrze funkcjonowało, a przede wszystkim dobre imię wielu osób które przez długie lata pracowały dla dobra mieszkańców tej Gminy. Gdzie są władze, które nie potrafią przyznać sie do błędu? Dlaczego nie reagują i nie staną w obronie swoich mieszkańców? Dlaczego nie słyszą ich wołania o pomoc gdy oni piszą o tym co złego się dzieje? Dlaczego? Dlaczego zauważono nieprawidłowości w przedszkolu w Wieliszewie, dopiero wtedy,kiedy dotknęło to córki radnego? Mam nadzieję, że po wyborach nastąpi wreszcie zmiana i wszystkie sprawy ujrzą światło dzienne.

  83. Panie Edwinie, to właśnie pan gra na emocjach licząc na ugranie czegoś dla siebie. Pan idzie tam, gdzie ma interes. A pana nadrzędnym interesem jest dołożyć aktualnej ekipie po to żeby zająć jej miejsce. Kiedyś miąlem pana za rzeczywistego obrońcę praw innych ale pańskie ostatnie wyczyny przeczą temu.

  84. Pewnie innym to za te skargi, anonimy i podjudzanie rodziców miała dać te nagrody. To, że karetka była pod przedszkolem u jednej z pań to nic jej nie zrobiła p. Skoczylas tylko pokazała wpisy jakie robi jej mąż na Dyrektorkę w internecie , a ona zaczęła padać na kolana nie tracąc przytomności. Uderz w stół a nożyce się odezwą;) ale obowiązkiem p.Dyrektor było wezwanie pomocy! Co uczyniła jak słychać chociaż ta pani w raz z mężem szybkim krokiem wyszła bo już stanęła na nogi;)

  85. Widzę, że ten p. Edwin nie lubi zamętu i bałaganu jak inni, a lubi konkrety i prawdę wali po prostu. Chce też prawdy i prawda wyjdzie bo już widać!

  86. Pani Dyrektor nie wezwała karetki. Łatwo to sprawdzic w stacji pogotowia w Legionowie. Nauczycielka wyszła z przedszkola bo nie mogła znieść ataków ze strony „przyjaciólek” p.dyrektor.

  87. Ciekawe, która z popleczniczek p. dyrektor używa pseudonimu WOJTEK?

  88. Jeszcze się taki nie urodził żeby wszystkim dogodził.

  89. Znajomy nauczycielki z którą pracowała p. Dyrektor. Ona mówi o p. Skoczylas tak Silna, konkretna i ma swoje zdanie to pewnie dlatego jest nie lubiana bo nie łatwo Jej wejść na głowę

    • Wojtku, coś za dobrze jesteś poinformowany (-na), jak na znajomego byłych pracowników. Lila ma rację. Ja poszłabym dalej mówiąc nie o popleczniczkach, a psiapsiółach zatrudnionych po znajomości. I jeszcze słowo do p. Zezonia: jak rozumiem już pan zweryfikował podpisy rodziców, bo mówi pan o 72. Jeśli jeszcze pan tego nie zrobił, to radzę na razie o tych podpisać nie wspominać i nie kompromitować się mówiąc o podpisach RODZICÓW DZIECI Z PRZEDSZKOLA. Warto wiedzieć o czym się mówi. Warto też spotkać się z rodzicami, którym na sercu leży dobro dzieci i los tego przedszkola. A nie kształtować swoją opinię jedynie po spotkaniach z mamami, które popijają kawkę z dyrektorką, a z dziećmi niech się dzieje, co chce. Bo jak inaczej nazwać postawę rodziców, którzy mimo tak fatalnej atmosfery w przedszkolu, takich problemów z bezpieczeństwem, o których już pisałam, tak potwornie trudnymi stosunkami na linii dyrekcja- wychowawcy, nadal mówią,że ta placówka jest świetna, a dyrektorka najlepsza. Jeszcze warto podkreślić, że konflikt dotyczy 5 na 6 wychowawców!

    • Oj silna aż za silna,…. poniosła ją ta siła!

  90. Może należało by oficjalnie, a nie jak ktoś wspominał , w pośpiechu- w szatni?, na korytarzu?, kiedy ludzie się spieszą i pewnie niektórzy nie mieli szans aby zastanowić się nad tym co podpisują, zrobić zebranie i niech jeszcze raz się wypowiedzą. Przypuszczam, że rodziców i popierających wyczyny pani dyrektor , ubędzie.
    Kto w ogóle dopuścił jako dowód za poparciem tej pani, tak sporządzoną listę. Kto ma wiedzę jak to się odbywało, niech zainterweniuje!

    • Droga Zmoro, skoro tak wszystko komentujesz, to co powiesz o nepotyźmie, bo z tego artykułu to chyba jest najważniejsza rzecz. Z Twoich wypowiedzi wynika, że nie negujesz tego, a wręcz popierasz.
      Ja uważam, że z tym powinno się walczyć.

      • Niech dziewczyna ( z Wieliszewa) , z tego co tu czytam chwalona przez rodziców, pozostanie bez pracy, bo dyrektorka musi zatrudniać tylko SWOICH ludzi ( z Nasielska). I niech nie podpiera się takim jej prawem, bo wszyscy o tych jej sklonnościach do zatrudniania i tolerowania tylko „oddanych” jej ludzi wiedzą (w Nasielsku!!!) i teraz już w Wieliszewie.
        A ten cały nepotyzm, to próba odwrócenia uwagi i marnej, niestety obrony tej Pani . Ale widzę, że niektórzy chętnie to podchwycili… taki kąsek przed wyborami.
        W tym wszystkim nie chodzi o córkę radnego ale o działalność dyrektorki.

  91. popieram przedmówcę, niech inni rodzice się wypowiedzą i poznają prawdę o pani dr – jako rodzic mogę powiedzieć jedno- Pani Natalia to bardzo kreatywna, młoda i chętna do pracy młoda przedszkolanka z odpowiednim wykształceniem i doświadczeniem i taki nauczyciel powinien być !!!
    \a z tego co wiadomo to rzeczywiście listę rodziców, gdzie podpisy zbierała pani A podpisali nieświadomi niczego (tego co dzieje się w przedszkolu rodzice lub ci wybrani przez panią S).

  92. Zatrudnianie swojaków to też inny rodzaj nepotyzmu – to p.Pawłowi jak rozumiem nie przeszkadza. A co do tego, że przełozony powinien być wymagający to pełna zgoda ale p. Dyrektor to pomyliło się z tyranią i despotyzmem.

  93. Szanowni Państwo widzę, że nazbierało się tyle emocji w tej sprawie, że sytuacja wymknęła się z pod kontroli organu prowadzącego. Ale po kolei – wójt podpisał umowę o prace z Panią Skoczylas na 5 lat – czy to było roztropne i dlaczego tak się stało – nie chcę komentować. Z ust rodziców, którzy przyszli na sesję usłyszałem wiele dobrego o Pani dyrektor. Dlatego bardzo zasadne jest pytanie Pani Alicja M. cyt „dlaczego zauważono nieprawidłowości w przedszkolu nr.1 w Wieliszewie, dopiero wtedy, kiedy dotknęło to córki radnego”? Teraz Skarżący wnoszą o to aby zwolnić Panią Skoczylas. skoro tak to należałoby zastosować przepisy ustawy o systemie oświaty, a szczególnie jej art 38, który wskazuje, że dyrektor szkoły (przedszkola) może być odwołany ze stanowiska, jeżeli: 1) złoży rezygnację ze stanowiska, 2) organ prowadzący negatywnie oceni jego pracę lub wykonywanie zadań związanych z kierowaniem placówką, określonych w art. 34a ust. 2 ustawa o systemie oświaty, 3) organ nadzoru pedagogicznego (Kuratorium) złoży wniosek o odwołanie z powodu stwierdzenie niedostatecznych efektów kształcenia lub wychowania, a dyrektor szkoły ( (przedszkola) nie usunie uchybień w wyznaczonym terminie.
    Z przepisów przytoczonych powyżej wynika więc jednoznacznie, że Pani dyrektor zwolnic nie można, gdyż trzy zalecenia pokontrolne z Kuratorium zostały wykonane. „Nienawiść” skarżących do Pani dyrektor nie może przysłaniać racjonalnego myślenia i możliwości prawnych. W tej sytuacji pozostają Państwu „niezadowolonym” dwie drogi, albo dogadać się dla dobra dzieci i dobrego imienia przedszkola oraz osób w nim pracujących, albo pójść na wyniszczając obie strony wojnę z Panią dyrektor i liczną grupą osób stojących murem za nią. W ocenie Zmory i Rodzica, ta grupa do przepraszam za porównanie „marionetki’ w rękach Pani dyrektor. Otóż tak nie jest, znam kilka osób z tej grupy (byli na sesji – mieszkają w MR ) i wiem , że to bardzo porządni prawdomówni ludzie. Na sesji była też mama przedszkolaka, która łamiącym głosem mówiła o trosce ze strony Pani dyrektor o jej dziecko. Ci ludzie są szczerze zadowoleni z pracy przedszkola pod „batutą” Pani dyrektor. Dlatego, chciałby abyście Państwo uwzględnili w swoim działaniu i ferowaniu wyroków również opinie tych osób i nie drwili lub poniżali ich. Co do listy podpisów „rodziców zadowolonych” to została ona przedstawiona na sesji i dołączona do protokołu z sesji. Nie sądzę, żeby podpisy na niej złożone były sfałszowane (bo to byłoby karalne). Konkludując swoją wypowiedź powiem tak, możecie Państwo z tej sprawy zrobić „polskie piekiełko” w przedszkolu nr.1 – będą sądy, arbitraże i fatalna atmosfera w której będą musieli nie tylko pracować wszyscy nauczyciele i personel nienauczycielski, ale przede wszystkim przebywać dzieci. lu postarać się rozwiązać ta sprawę polubownie. To Wy wykażcie więcej inicjatywy skoro organ założycielski tego nie robi – chętnie pomogę.

  94. Dwie nowe gwiazdy naszej społeczności – Pani Dyr. z Wieliszewa i Pani Dyr. z Olszewnicy Starej – pokazały na co je stać. Pomimo zapewnień dwa lata temu, kiedy to obejmowały nowe stanowiska pracy, że dołożą wszelkich starań aby rozwijać placówki w których przyszło im pracować dla dobra naszych dzieci – co zrobiły?
    – Jeden wielki bałagan!!!!!!, rzucają jadem na lewo i prawo, skłóciły mieszkańców naszej gminy, mobbingu ją pracowników, stosują metody pracy rodem z PRL-u.
    Czy nasze władze tego nie widzą?, czy na naszym terenie naprawdę nie ma porządnych ludzi, którzy z całym oddaniem pracowaliby na rzecz dobra naszych dzieci i gminy? Po co zatrudniać ludzi z zewnątrz? – w dodatku takich ,którzy w swoich środowiskach się nie sprawdzili.

    • Pani Alicjo.M (vel? może Pani Renato lub Jadwigo?) Na pewno w naszej gminie są porządni ludzie, którzy z oddaniem pracują dla dobra naszych dzieci. No niestety dwóm najporządniejszym wyborcy pokazali, gdzie ich miejsce… Pani się wydawało, że Dwie Najjaśniejsze Gwiazdy tej szkoły to mają za sobą całe środowisko, bo takie wspaniałe… 57 głosów jednej i 75 drugiej mówi wszystko. I jadem to raczej Pani rzuca, nie tylko w komentarzach GP

  95. Drodzy anonimowi pisarze poczekajcie na koniec tej sprawy i nie przepychajcie się pisząc te straszne wyolbrzymione historie. Szkoda waszego zdrowia i czasu na takie wkręcanie się .

    • Pani Gosia to niby nie jest anonimowa, podała swoje nazwisko i nawet adres zamieszkania.

      Są jeszcze przepisy Kodeksu Pracy, które zabezpieczają pracowników przed takimi pracodawcami.

    • Ciężko dyskutować z faktami !!! Prawda???

  96. Panie Edwinie, szkoda Pana czasu. Pana głos rozsądku, to głos wołającego na puszczy. Tu ludzie mają w domach ołtarzyki pochowane za kredensem a na nich laleczki wu-du z podobiznami swoich wrogów. A wieczorami wbijają w te laleczki z dzikich uśmiechem igiełki. 🙂

  97. KOWNACKI górą !! haha dobrze Wam tak !!

    • Górą, ale czekamy na spełnienie obietnic, chociaż podstawowych tzn. wodociągi i kanalizacje w środkowej części gminy.
      Bo przecież Wójt chyba dotrzyma słowa ….

      • w wojsku mawiano …”chyba… to się wesz na ja..ch” -tak będzie w tym przypadku…

  98. Drodzy rodzice ochłońcie nieco i zejdźcie na ziemię. Pani dyrektor Waszym zadaniem jest złem samym w sobie, ale wierzcie mi nawet gdyby tak było to pomimo tego, że rada gminy uznała skargę za zasadną, a personel się buntuje to wójt jej nie ruszy, bo gdyby ewentualna sprawa sądowa o mobbing zakończyła się sukcesem Pani dyrektor to byłby koniec Pawła Kownackiego. Być może Kownacki wie, że w sądzie mogą argumenty Pani dyrektor mogą okazać się na tyle mocne, że mogą zrobić mu krzywdę, dlatego wyluzujcie – Pani dyrektor zostanie, a wniosek radego jest śmieszny.

Dodaj komentarz