Legionowo. Spalarnia śmieci przy Olszankowej. Urzędnicy analizują zmiany w prawie

Aerial view of Garbage incineration plant. Waste incinerator plant in Splott, Cardiff, Wales, UK. The problem of environmental pollution by factories

Spalarnia śmieci w Cardiff w Walii (fot. adobe.stock)

Mimo kilku delikatnych sygnałów sugerujących rezygnację z planów budowy spalarni śmieci przy ulicy Olszankowej w Legionowie, ratusz oficjalnie nie wycofuje się z realizacji tej inwestycji.  – Analizowane są ostatnie zmiany w prawie w tym zakresie oraz możliwości finansowania tej bardzo kosztownej w budowie instalacji – potwierdza wydział komunikacji magistratu.

Przypomnijmy. Od czasu podania do publicznej wiadomości informacji o planach budowy spalarni śmieci przy ulicy Olszankowej w Legionowie tj. od maja 2020r. do teraz nic konkretnego w sprawie realizacji tej inwestycji się nie zadziało. Z harmonogramu przedsięwzięcia załączonego przez władze miasta do wniosku wysłanego do ówczesnego ministerstwa klimatu wynika, że do końca 2022r. przeprowadzone zostaną konsultacje społeczne i referendum lokalne wśród mieszkańców, co do potrzeby i woli budowy takiego obiektu w Legionowie.

W przypadku wyrażenia zgody mieszkańców na taką inwestycję zrealizowana ona ma być do końca 2025r. Tuż po ogłoszeniu planów inwestycyjnych, w maju 2020r., wysłano stosowny wniosek do ówczesnego resortu klimatu z prośbą o wpisanie planowanego przedsięwzięcia na listę instalacji przeznaczonych do termicznego przekształcania odpadów komunalnych. Umieszczenie na takiej liście miało być przepustką do rozpoczęcia plac planistycznych. Tak się jednak nie stało, ponieważ w grudniu 2020r. zmieniły się przepisy i okazało się, że taki wpis już nie jest konieczny. Innymi słowy, łączy się to ze zniesieniem dotychczasowego bezwzględnego zakazu wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, pozwolenia zintegrowanego lub zezwolenia na przetwarzanie odpadów dla ITPOK niewpisanych na wspomnianą listę.

 

Zbyt ryzykowna! – mówiono we wrześniu

Zanim okazało się, że np. zamiaru budowy spalarni śmieci nie trzeba już rejestrować w odpowiednim ministerstwie, z ust legionowskich włodarzy wysyłane były sygnały o chęci wycofania się z tej inwestycji.  – Spalarnia oddala się od nas na skutek działań rządu. Bardziej realnym pomysłem jest zamknięta w hali stacja przeładunkowa, w której śmieci będą natychmiast przepakowywane do większych samochodów i wywożone daleko od Legionowa. Jest zbyt duże ryzyko budowy tej spalarni, kiedy rząd właściwie, co chwila zmienia zdanie, jak te śmieci będziemy dalej zagospodarowywać. Ta inwestycja jest rzędu ponad 100 mln zł. Była wizja finansowania tego z środków norweskich, ale w związku z taką, a nie inną polityką te środki pewnie będą wstrzymane – sugerował we wrześniu 2020r. prezydent Roman Smogorzewski. Podobne sugestie pojawiały się jeszcze na innych publicznych spotkaniach legionowskiego samorządu.

Analizy wciąż trwają

W styczniu 2021r. zapytaliśmy ratusz, czy budowa spalarni śmieci przy ulicy Olszankowej w Legionowie jest wciąż aktualna. Oficjalnie nie potwierdzono nam rezygnacji z tych planów. – Nie ma nowych informacji w tej sprawie. Analizowane są ostatnie zmiany w prawie w tym zakresie oraz możliwości finansowania tej bardzo kosztownej w budowie instalacji – poinformował Gazetę Powiatową Kamil Stępkowski z legionowskiego magistratu.

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 21

  1. weżcie sie za sortowanie smieci,
    a nie chcecie rozwiazac problem z karami od unii europejskiej poprzez ich spalanie.
    Ciagle podnosicie oplaty za smieci a czestotliwosc odbiorów od domków jest mała.
    Poziom sortowania w blokach mizerny.
    wszyscy mają w dvpie recykling ;(

  2. Jest wiele analiz. I wiele z nich pokazuje, że ktoś dostanie dobrego „kopa w d.sko” za te jawne olewanie mieszkańców. O zbiera się tym mądralom, oj zbiera

  3. To dlatego pewnie prezydent Smogorzewski tak usilnie walczy aby utrzymać ruch dużych pojazdów ciężarowych na osiedlowych uliczkach w Legionowie. Najpierw po cichu podniósł wysokość tunelu na Bukowcu że teraz w efekcie będzie nim możliwy przejazd ciężarówek, potem pisze pismo do starosty że nie wolno wprowadzać ograniczenia przy obecnie funkcjonującym tunelu. A teraz wprost mówi o rozwiązaniu polegającym na przeładunku i wywozie „wielkimi samochodami” śmieci z rejonu Olszankowej. Teraz to wszystko wydaje się układać w logiczną całość, a stracą na tym oczywiście mieszkańcy.

    • I dlatego wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią, że mieszkańcy Bukowca zrobią wszystko aby zablokować budowę tunelu a już na pewno przynajmniej opóźnić ją na tyle żeby doracja ubijna przepadła.

  4. I dlatego Bukowiec z pieczołowitością zaskarży wszystkie decyzje związane z budową tunelu Polna – Kwiatowa aby ta inwestycja nigdy nie powstała lub powstała już po zakończeniu unijnej perspektywy finansowej 2014-2020

  5. Jak zawsze mają gdzieś mieszkańców, najgęściej zaludnione miasto, smog że siekierę można wieszać to spalarnie sobie strzelimy i wysypisko śmieci, tak „ekologicznie’ będzie… Mafia śmieciowa jak nic…

  6. Obie inwestycje, spalarnia śmieci i ich przeładownia od samego początku są ze sobą nierozerwalnie związane
    Między bajki można włożyć zapewnienia które słyszeliśmy na samym początku, o tym że do spalarni będą trafiać śmieci „na bieżąco” bez ich uprzedniego składowania
    Chyba jedynie dziecko uwierzy że kilkanaście ton odpadów dziennie można zutylizować na bieżąco, bez ich uprzedniego składowania
    To są komentarze na temat działalności spółki która ma składować i przeładowywać odpady w Legionowie
    „Firma wbrew warunkom wydanych pozwoleń zatruwa życie całej okolicy. Późnym wieczorem i w nocy przyjmuje transporty odpadów, z których smród truchła lub zgnilizny roznosi się po całej okolicy, aż nie można powstrzymać odruchu wymiotnego. Jeśli szukacie etycznie działającej spółki do współpracy…to zdecydowanie odradzam. Wszystko ładnie na papierze i w deklaracjach…a w rzeczywistości dramat i obchodzenie procedur.”

    Tragiczny odór rozkładających się śmieci tak intensywny że nie można otworzyć okna przy ulicy Starowiślnej po drugiej stronie Modlińskiej. Według firmy wszystko jest ok. 🤮

    Odór aż gryzie po oczach. Odradzam każdemu

    I z TVN24
    Nieprawidłowości stwierdzono natomiast w działaniach spółki Eko-Max Recykling. „Od samego początku przykładamy największą wagę do jakości świadczonych usług” – reklamuje się na swojej stronie internetowej. Ale mieszkańcy, jak i urzędnicy mają do tego spore wątpliwości. Miejskie Biuro Ochrony Środowiska informuje, że w latach 2013-2015 spółka ta kontrolowana była kilkukrotnie. Wszystko w związku ze skargami na uciążliwy fetor, które zostały potwierdzone w czasie kontroli.

    • Miasto produkuje śmieci, no to trzeba coś z nimi zrobić a nie podrzucać problemu innym. A teraz można takie technologie wdrożyć, że nic czuć nie będzie.

      • Zaczyna się urabianie społeczeństwa. Fakty są niestety takie że w opracowaniach podaje się że dym pochodzący ze spalania odpadów wcale nie jest taki neutralny dla zdrowa ludzkiego bo zawiera szereg niebezpiecznych związków. Budowa spalarni pośród gęstej zabudowy to zbrodnia przeciwko ludzkości którzy będą przez lata wdychać te świństwa
        Druga sprawa odpady, z 3 ton spalonych odpadów powstaje tona pyłu i żużlu które zawierają szereg niebezpiecznych związków. Te odpady trzeba gdzieś magazynować, do chłodzenia żużlu używa się ogromnej ilości wody, ścieki powstałe po gaszeniu zawierają ogromną ilość zanieczyszczeń szkodliwych dla człowieka. I znowu, spalarnia pomiędzy domami z tonami zanieczyszczonych ścieków
        Spalarnia odpadów komunalnych w Wiedniu, uchodząca za najbezpieczniejszą na świecie, składuje najbardziej toksyczną część pozostałości po spalaniu w wyrobiskach solnych poza granicami kraju (tak jakby to były wysokoaktywne odpady promieniotwórcze).

      • Tak jak i Brodnią przeciwko ludzkości jest budowa tunelu pomiędzy gęstą zabudową jednorodzinną (na Bukowcu) z tych samych przyczyn, tj. hałas wywołany przyciągnięciem nowych aut czy zaburzenie lokalnnych stosunków wodnych. Jednakże za budową tego tunelu na tym portalu gorąco się wypowiadałeś no ale on nie był blisko Ciebie i z niego sam ochoczo byś korzystał. Tak więc drogi Daro, jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

        • Jak można porównywać budowę spalarni i kompostowni śmieci do budowy tunelu. Idąc tym tokiem myślenia to nie powinien zostać wybudowany tunel na Przystanku bo wybudowany wśród gęstej zabudowy przyciągnął nowe auta i hałas, nie powinien zostać z tych samych powodów poszerzony wiadukt
          U siebie nic, u kogoś tunel, spalarnia, kompostownia, najlepiej skumulować ruch z połowy Legionowa w jednym miejscu, po co zabiegać oto aby budować jak największą ilość bezkolizyjnych przepraw aby rozdzielić ruch i nie kumulować go w jednym miejscu ???

      • Daro, idąc Twoim tokiem rozumowania, niech moje śmieci śmierdzą innym, byle by z dala ode mnie. Jak można porównywać składowanie czy spalanie z zachowaniem norm środowiskowych od sytuacji gdzie wskutek budowy tuneli wiadomo, że te normy nie będą dochowane i nie planuje się nawet zabezpieczeń. Opowieści o wielu tunelach w Legionowie włóż między bajki, prezydent obiecał mieszkańcom Al. legionów że w ciągu 3 lat wybuduje im tunel w 3 maja a minęło 10. Ponadto miał być tunel na Krasińskiego a planuje się osiedle. Tak więc z przykrością stwierdzę że na Bukowcu tunel nie powstanie bo go zablokujemy na długie lata wykorzystując wszelkie możliwe narzędzia a przynajmniej do czasu przepadku dotacji w obecnej kończącej się już perspektywy. No i oczywiście również Wam należy życzyć zablokowania spalarni czy przeładunku.

        • Wystarczyło przeczytać ze zrozumieniem mój komentarz. Spalanie śmieci nawet z zachowaniem norm środowiskowych powoduje powstawanie trujących odpadów a do powietrza dostają się szkodliwe substancje które będą wdychane przez wszystkich mieszkańców latami.
          Tylko szaleniec mógłby wpaść na pomysł budowy spalarni w najbardziej zagęszczonym mieście w Polsce, pomiędzy domami
          Drodzy Mieszkańcy nie dziwcie się że w Legionowie jest…jak jest
          Wcale się nie wypieram że jestem zwolennikiem budowy tunelu na Bukowcu i chciałbym aby takich bezkolizyjnych przepraw powstało jak najwięcej bo tylko w ten sposób można rozdzielić ruch i nie kumulować go w jednym miejscu
          Teraz jest trochę za późno, władza to co chciała to osiągnęła a mieszkańcy obudzili się z ręką w przysłowiowym nocniku, tfu zasmrodzonym, zakorkowanym mieście z minimalną infrastrukturą
          Ale ponieważ chcę budowy tunelu więc trzeba mnie „ukarać” budową spalarni
          To co dzieje się w Legionowie to efekt całkowitej bierności mieszkańców którzy cieszyli się że kolejny blok w zagęszczonym już ponad wszelką miarę mieście powstaje ale nie obok nich
          Zamiast rozliczać władze z obietnic mieszkańcy pobiegli i zagłosowali na tę samą władze
          Jeszcze do niedawna każdy głos krytyki o dogęszczaniu Legionowa, budowie kolejnych bloków wywoływał masową reakcję „oburzonych mieszkańców” piszących o „piękniejącym” Legionowie, „zaspakajaniu potrzeb mieszkaniowych” i „ściąganiu do Legionowa ludzi z kasą”

          • Daro bujdy opowiada o jakiś skażeniach, nieomal o Czarnobulu. Taka spalarnia jeśli miałaby powstać to akurat w tej lokalizacji, blisko torów obecnych i planowanych.

          • Do Maxa: człowieku, mieszkałem w Wiedniu koło tej zajefajnej i supernowoczesnej spalarni, o której mowi wyżej Daro . I powiem Ci krótko: SMIERDZIALO, nawet z 2 kilometrów. Uwaga dodatkowa i ogólna: jak życie uczy to takie wysypiska czy sortownie z różnych względów płoną. Nie jest łatwo je ugasić, potrafią płonąć pod powierzchnią kilka tygodni i smrodzić. Tego Romek chce dla miasta? A zwłaszcza dla tych ludzi, co mają domy 200m od PECa? Kompres na głowę zwolenników tego syfu. Trzeba wspólnie z innymi gminami znaleźć odpowiedni teren i tam urządzić sortownie i spalarnie , daleko od zabudowań

      • Daro, o tunel na Bukowcu badź spokojny. Od podpisania umowy do rozpoczącia budowy droga daleka i wyboista 😉

  7. @ MAX czyżbyś wyczuł „interes” w powstaniu spalarni, pierwszy raz słyszę że tory kolejowe obecne jak i te planowane posłużą ochronie powietrza
    Podczas spalania odpadów nawet w tak wysokiej temperaturze do atmosfery dostaje się ponad 1000 rożnych związków mniej lub bardziej szkodliwych

    „Wydawałoby się, że w drastycznych warunkach spalania, w temperaturze około 1000oC wszelkie substancje organiczne muszą ulec spaleniu. Niestety nie jest to prawda. Wiele związków chemicznych, często palnych, nie ulega pełnej destrukcji podczas spalania odpadów. Efektem tego jest obecność w spalinach ze spalarni odpadów między innymi takich zanieczyszczeń jak (Eduljee 1994): węglowodory C1 i C2, akrylonitryl, acetonitryl, benzen, toluen, etylobenzen, 1,2-dichlorobenzen, 1,4-dichloroben-zen, 1,2,4-trichlorobenzen, heksachlorobenzen, fenol, 2,4-dinitrofenol, 2,4-dichlorofenol, 2,4,5-trichlorofenol, pentachlorofenol, chlorometan, chloroform, chlorek metylenu, 1,1-di-chloroetan, 1,2-dichloroetan, 1,1,1-trichloroetan, 1,1,2-trichloroetan, 1,1,2,2-tetrachloroetan, czterochlorek węgla, 1,1-dichloroetylen, trichloroetylen, tetrachloroetylen, formaldehyd, aldehyd octowy, aceton, metyloeteyloketon, chlorek winylu, ftalan dietylu, kwas mrówkowy, kwas octowy i wiele, wiele innych.”

    • Tak mnie się wydaje, że czasem w moim bąku jest ich więcej.

      • bo byle co jesz

  8. ale za to można już kupić mieszkanaka w nowych blokach po sąsiedzku…

  9. Mało tego że z betoniarni jest pył i bród i smog z elektrowni to dojdzie jeszcze smród ze spalarni i pyły po śmieciach… Najlepiej zatruć okolicznych mieszkańców
    Zdrowie ludzi nie obchodzi Was..????
    To dzięki nam macie wpływy…
    Zbudujcie to sobie zdała od miasta !!

Dodaj komentarz