Jabłonna. Ciąg dalszy konfliktu między radnym i wicewójtem. Syguła kontratakuje

michalski-sygula

Marcin Michalski i Arkadiusz Syguła (fot. GP/jj)

Pisaliśmy ostatnio o sprawach, jakie skierował do sądu przeciwko Arkadiuszowi Sygule wicewójt. Radny nie pozostawił tego bez odpowiedzi i również pozywa Marcina Michalskiego.

Na wieść o tym, że Marcin Michalski złożył do sądu dokumenty przeciwko Arkadiuszowi Sygule, radny wydawał się być zadowolony. Powiedział nam, że bardzo chętnie spotka się przed sadem z wicewójtem i tam wyjaśni swoje racje.

Pozew już czeka

Okazuje się jednak, że radny poszedł o krok dalej i zlecił przygotowanie swojemu prawnikowi pozwu przeciw Michalskiemu. – To jest pozew przeciwko panu Michalskiemu za szkalowanie firmy i doprowadzanie do zmniejszenia zysków. Chodzi o systematyczne działanie podważające dobre imię firmy działającej na rynku od 20 lat. Dążenie do zmniejszenia zysków firmy poprzez insynuacje wskazujące na niejasne wykonywanie przez firmę prac dla UG Jabłonna w latach urzędowania poprzedniego wójta. Publiczne wystąpienie na sesji Rady Gminy szkalujące naszą firmę i stawiające ją w złym świetle. W gminie za ten okres, o którym mówi pan Michalski była kontrola CBA i nie stwierdzono żadnych uchybień, jeśli chodzi o firmę mojego syna. W związku z tym będziemy żądać od tego pana odszkodowania – mówi Arkadiusz Syguła.

A może w trybie wyborczym?

Radny chce złożyć pozew jak najszybciej, jednak pojawił się pomysł, czy nie będzie takiej możliwości w trybie wyborczym. Radny stoi na stanowisku, że działania wicewójta mogły wpłynąć na opinię o nim w oczach mieszkańców, co może mieć znaczenie w nadchodzących wyborach. – Normalnie, to może trwać nawet 2 lata, a w trybie wyborczym jest na to 24 godzin – tłumaczy Arkadiusz Syguła. Dodając, że nie wie jeszcze, czy taka możliwość złożenia pozwu istnieje. Jeśli się okaże, że nie, to pozew trafi do sądu w normalnym trybie.

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 37

  1. Na JDMie też pozywał anonimowe wpisy 🙂

  2. ten pomysł zasłyszany zapewne ale dobry ja tez czekam na taka okazje okazje 😉

  3. Nie wiem czy mając takich radnych jak Pan Syguła w ogóle można pracować. Myśle, ze ten Pan oprócz zamieszania niczego pozytywnego nie wprowadza. A jeżeli firma syna tego Pana czy tez ten Oan wykonywali prace na rzecz Gminy to czy.nie był to konflikt interesów.

  4. Nie wiem czy mając takich radnych jak Pan Syguła w ogóle można pracować. Myśle, ze ten Pan oprócz zamieszania niczego pozytywnego nie wprowadza. A jeżeli firma syna tego Pana czy tez ten Pan wykonywali prace na rzecz Gminy to czy.nie był to konflikt interesów.

  5. Radny wielokrotnie podkreślał ze ta firemka to tylko jego syna, ze on nic nie ma z nią wspólnego. Teraz „my pozwiemy” itp, to jak to jest, radny pozywa wice wójta czy jego syn?:-) Już pomijam fakt ze wykazanie ze firma miała straty przez działania wice wójta będzie bardziej karkołomne niż wykazanie ze firma traci przez niewyparzony jęzor radnego 🙂

  6. a umorzenie 10k podatku kto załatwił? 🙂

  7. Owsik nie jest w stanie nikogo już obrazić. Jakieś 2 tygodnie temu odkrył Fejsa i teraz to dopiero będzie się działo 🙂 – chłop nie rozumie, że to co tam wypisuje, zostaje w sieci forever i jest od razu dowodem w Sądzie. Ale, pominąwszy wątki nadchodzącej odpowiedzialności prawnej Owsika za słowa pisane i mówione (mówiąc językiem mojego prawnika: „to oczywiste pomówienia, łatwe do oceny w Sądzie”), poczytajcie jak pokracznym językiem posługuje się w sieci ponoć „przewodniczący komisji oświaty” (jak to się stało, że komuś takiemu powierzyliśmy nadzór nad oświatą??).
    Mam nadzieję, że radni przejdą od słów do czynu i zgodnie ze swoimi deklaracjami (jakie składają w rozmowach osobistych) odetną od tego człowieka. Bo to zwyczajny wstyd zasiadać w jednej radzie z Owsikiem. I dlatego publicznie wzywam Witolda Modzelewskiego, Przewodniczącego Rady Gminy Jabłonna, do zabrania głosu na najbliższej Sesji w tej sprawie. Przewodniczący Rady Gminy powinien zająć jednoznaczne, publiczne stanowisko, odcinające się od obecnego cyrku stworzonego przez Arka. Inaczej przyzwalamy na zmieszanie samorządu z gnojem. A na to nie ma mojej zgody.

    • Jeśli to co zostaje w „sieci forever i jest od razu dowodem w Sądzie” to czekamy na pozwy przeciwko M.M. małemu megalomanowi, który obrażał i obraża wszystkich i stworzył swój własny gn.oj w lokalnym internecie jakiego jeszcze nie było. I ten człowiek będzie pouczał innych? On sam jest w rynsztoku po uszy.

      • o, mały rzyg znowu się produkuje? 🙂

      • ON nie pisze na fejsie tak jak tutaj

  8. A co prawda w oczy kole?

  9. No, po takim dictum radzę aby urzędnik od inwestycji przygotował się na najbliższą sesję pod kątem odpowiedzi na niechybną interpelację przytomnego (niektórzy mówią: mściwego – ale ja tam wolę to pierwsze, dżentelmeńskie określenie 😀 ) radnego Arkadiusza Syguły odnośnie krawężników które pojawiły się na ślepej kiszce ulicy Kisielewskiego, drodze wiodącej między innymi do posesji naszego londyńczyka. Skoro znak B-1 wciąż tam stoi to oznacza ni mniej ni więcej że droga nie należy do gminy, lecz raczej jest własnością mieszkańców zaułka, tak więc jak najbardziej zasadne staje się zbadanie czy aby urząd gminy Jabłonna przypadkiem nie maczał palców (i finansów gminy) w układaniu wspomnianych krawężników.
    Aż się boję pomyśleć co by było gdyby jednak maczał… 🙂

    • kulą w płot, jak zawsze 🙂

    • A może jest to „kara” za niedotrzymanie terminów i jakości robót z przetargu na całym obszarze prowadzonych robót? Oczywiście taka „kara” nie będzie nigdzie zaawidencjonowana.
      Jeśli jeszcze trwają tam prace najlepiej spisać ich wykonawcę…
      Tylko do udowodnienia związku droga daleka.

      • no jasne, Gmina układa do mnie pozłacaną kostkę a jak u was? 🙂

  10. Otworzyłem browara i cierpliwie czekam na komentarz któregoś z mieszkańców zaułka Kisielewskiego 5.
    🙂

    • e tam, rzygi, szkoda czasu 🙂

      • To pan jest specjalistą od wylewania rzygów? Już Pan zapomniał kim jest? Demencja?

        • o, średni rzyg, napisał co mu tam z podgardla podeszło i mamy 🙂

  11. O, właśnie czytam na witrynie UG że gmina jednak dostanie 15 melionów na ścieżki rowerowe! Na JDM podają że ktoś złożył „prawidłowo wypełniony wniosek”. Wspaniały news!
    Hmmm… może to alkohol buzuje już we mnie ale mam takie jakieś kuriozalne skojarzenie że dotacja na ścieżki i ruch maszyn drogowych na Kisielewskiego 5 w jakiś dziwny, niewytłumaczalny (albo: na pozór niewytłumaczalny) sposób wiążą się ze sobą… 🙂
    .
    Cóż, nie ma co się trapić – czas pokaże czy to były jeno pijackie mary. 😉
    Tymczasem: Wasze zdrowie, kochani rodacy!

    • Oj, w ostatnich przebłyskach jawy naszło mnie jeszcze bardziej niedorzeczne, upiorne wręcz skojarzenie: że dotacja na ścieżki, ruch maszyn na Kisielewskiego 5 oraz DECYZJA WÓJTA ODNOŚNIE ŚWIETLICY NA PRZYLESIU – wiążą się za sobą 😉

      • panie, pan sięgnij po lepszy alkohol, ten obecny zakłóca już panu widzenie 🙂

  12. No, widzę że tego wieczora nie doczekam się wyjaśnień od kogoś kompetentnego… W takim razie udaję się na zasłużony spoczynek, idę spać.
    I oby tylko nie przyśniła mi się jakaś niewydarzona (robiona „na chybcika”) gminna inwestycja – np. trackery, co to onegdaj miały przyobiecane stanąć na skwerze przy domu ogrodnika 😉

    • Prociem Pan,
      Marcin nie móc odpowiedziec, bo cleaning zmywarka.

      • Raczej skłaniałbym się ku stanowisku że kolega z niebieskiego mercedesa stosuje taktykę jaką zapewne podpatrzył u instytucji kościoła rzymsko-katolickiego w Polsce – tzw. „trudne pytania” zbywa milczeniem 😉
        Ok, pozwólmy tematowi przyschnąć.

        • Lepiej to niż żydowskie „Aj, waj”

          • aż jestem rozczarowany niską aktywnością lokalnych trolli 🙂

          • Jaja sobie robisz? Jak nie ma tracącego zmysły Rzygalskiego (Króla Trolli) to nie ma kto trollować. Jak pojawi się trolloman Rzygalski jest ruch w interesie. Świr przyciąga świrów. Możesz być z siebie durny 🙂

          • ah, ah, a więc jest nadzieja! Naczelnik trolli nadal żyje 🙂

  13. Oświadczam, iż sugerowanie, ze miałbym odnieść jakieś korzyści na ul. Kisielewskiego za hejtowanie kontrkandydatów Jaroslawa Fryzjerskiego jest ewidentnym pomówieniem i szkalowaniem mojego nieskazitelnego wizerunku.😉

    • Jego wizerunek (który notabene sam stworzył – głupka) jest jak kula gnojowicy, którą toczy teraz Żuczek Gnojarek. Ktoś pytał o wspólne powiązania i ten sam charakterystyczny zapach jak ze ścieku wpływającego do Tamizy?

  14. No i super, niech się kompromituje w sądzie.

  15. kto by pomyślał – owsik potrafi ogarnąć aż tyle nicków? Dziś też coś próbował tam załatwiać na Komisji Bezpieczeństwa i niestety – nie gada z nim nie tylko Zenek, wójt czy Modzel, ale nawet policjanci też robią facepalm, gdy owsik przy głosie (co w przypadku Naczelnika Drogówki, bądź co bądź dużego chłopa, co nie jedno już słyszał wygląda komicznie) 🙂

    • No widzisz, jest bardziej rozgarnięty niż ty chłopino. Powiedział ci do słuchu więc już hejtujesz? Słabe Mazgaju. A fejk niusy masz niesprawdzone, jak zawsze. Czekam na poprawki pisowni.

      • 🙂 jest dobrze, Owsik wciąż w formie 🙂

  16. Jakiego „genialnego” ma prawnika, który nie potrafi ustalić, czy obowiązuje tryb wyborczy w okresie nie-wyborczym.
    Co jeszcze można wymyślić, żeby (za-)istnieć?

  17. Marcin Rzygalski dostał zlecenie na hejtowanie. Proponuję ankietę co z tego będzie miał? Poprzednio tuż przed nowym rozdaniem miał cichą umowę, która wyszła po. Co teraz nas czeka?

Dodaj komentarz