Jabłonna. Kolejny wypadek na rondzie na obwodnicy

wypadek-jablonna-9-3-14_02

Wypadek na rondzie przy obwodnicy Jabłonny (fot. KP PSP Legionowo)

Wczoraj (9 marca) tuż przed godz. 17 na wjeździe na obwodnicę Jabłonny od strony Warszawy zderzyły się auto osobowe i samochód dostawczy.

Strażacy po przyjechaniu na miejsce zdarzenia udzielili pierwszej pomocy osobom poszkodowanym. Kierowca opla combo znajdował się poza pojazdem na poboczu drogi. Był przytomny. Kierowca drugiego samochodu nie miał żadnych obrażeń. W samochodzie osobowym pozostawała ranna pasażerka.

Po zakończeniu czynności przez technika policyjnego, pojazdy zostały ściągnięte na pobocze. Straż usunęła plamy ropopochodne za pomocą sorbentu i ruch drogowy został przywrócony. Akcja zakończyła się kilkanaście minut po godzinie 18.00

Sprawcą wypadku okazał się 47-letni Tadeusz W., kierujący oplem combo. Nie dostosował prędkości pojazdu do warunków panujących na drodze. Podczas hamowania uderzył w tył jadącego przed nim opla signum, kierowanym przez Jarosława G. Sprawca z urazem klatki piersiowej oraz 27-letnia pasażerka opla signum z urazem kręgosłupa szyjnego zostali zabrani do szpitala.

Sprawca był pijany

W trakcie czynności prowadzonych przez policję okazało się, że Tadeusz W. był nietrzeźwy. Miała we krwi 2,1 promila alkoholu. – Sprawca będzie odpowiadał za spowodowanie zdarzenia drogowego oraz za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości – informuje rzecznik KPP mł. asp. Dorota Sitarska. Kwalifikacja zdarzenia oraz kara zależeć będą od stanu zdrowia poszkodowanej i liczby dni spędzonych w szpitalu.

Do wypadku doszło dokładnie w tym samym miejscu, gdzie na jesieni zginęła młoda kobieta. 

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 9

  1. Kolejny raz to skrzyżowanie zbiera krwawe żniwo.
    Wszędzie w cywilizowanym świecie, gdy problem wypadków jest powtarzalny w tym samym miejscu, specjaliści siadają i rozważają co poprawić. U nas po raz kolejny głupawi urzędnicy powiedzą, że organizacja jest najlepsza pod Słońcem, tylko kierowcy są durniami.

  2. Zgadza się. To skrzyżowanie jest zaprojektowanie niezgodnie z charakterystyką ruchu drogowego w tym miejscu. Podstawowa zamiana, która uratuje niejedno życie, powinna oddzielić ruch z Jabłonny do W-wy od ruchu przecinającego poprzecznie (czyli z Jabłonny do Jabłonny). Oddzielenie tych pasów dałoby: a) płynne włączanie się do ruchu pojazdów jadących Jabłonna-Warszawa (poprawi to płynność ruchu na całym skrzyżowaniu) i b) wyeliminuję prawdziwą przyczynę wypadków – ludzi jadących Jabłonna-Jabłonna, którzy zwyczajnie nie zatrzymują się na drugim, czerwonym sygnalizatorze i wjeżdżają prosto pod pędzące w tym miejscu pojazdy do Legionowa. Ciekawe, ile jeszcze osób musi zginąć, zanim wprowadzimy tę prostą zmianę? Wprowadzenie ograniczenie prędkości do 60 km/h nie jest, moim zdaniem, rozwiązaniem. Dlaczego? Bo charakterystyka powtarzalnych kolizji będzie ta sama – gwałtowny i irracjonalny wjazd pojazdu prostopadle do kierunku pojazdu jadącego na sygnalizatorze „zielone”, tego nie da się przewidzieć nawet przy zasadzie ograniczonego zaufania. Moim zdaniem drogówka daje ciała, nie prowadząc analizy tego miejsca. Jedno zdjęcie powyżej nie daje żadnego obrazu, ale miejsce jest na 100% to samo. Panowie z drogówki – ile będziemy czekać na wasze działania, by zmienić organizację ruchu w tym miejscu?

  3. Opel kombi wjechał w dupę połowie signum ,kierowca był nietrzeźwy. Wniosek, oba pojazdy poruszały sie w tym samym kierunku. Akurat w tym przypadku zmiana organizacji ruchu nic by nie wniosla

    • To nic nie zmienia w sprawie bezpieczeństwa na tym skrzyżowaniu. Moim zdaniem tam jest po prostu za szybko i mało kto respektuje przepisy. Fotoradar raczej by załatwił sprawę.

  4. Krzysztof ma rację – moje uwagi odnoszą się do całości a ostatnia kolizja to było klasyczne najechanie przez gościa na podwójnym gazie. Podtrzymuje jednak swoje uwagi – codzienna obserwacja tego ronda jeży mi włos na głowie i to jest wyłącznie kwestia czasu kiedy rozegra się następne tragedia. Czy fotoradar pomoże – nie wiem, nie wydaje mi się. Ale jeśli fachowy powiedzą, że to najlepsze rozwiązanie – OK, niech stanie jak najszybciej.

  5. cyt.”Do wypadku doszło dokładnie w tym samym miejscu, gdzie na jesieni zginęła młoda kobieta. ”
    Ile razy jeszcze będziecie się upajać nieszczęściem jakie miało miejsce kilka miesięcy temu.
    Jakie to ma znaczenie ile ludzi w tym miejscu zginęło.Dlaczego jest to kolejny wypadek właśnie w tym miejscu. Może specjaliści powinni coś z tym zrobić
    żeby już nikt nie musiał płakać.Jeden jechał za szybko, drugi był pijany, kolejny jeszcze coś.
    A gdzie są ludzie odpowiedzialni.
    Hieny. To jest żenada.

  6. Najważniejsze w tym wszystkim to czym Straż usunęła plamy ropopochodne: jakby ktoś był ciekawy:za pomocą sorbentu.

  7. pijany kierowca będzie zawsze zagrożeniem na każdym rondzie i na każdym odcinku drogi

  8. jestem poszkodowana z tego wypadku. Pan ktory to opisywał napisał zle. Po pierwsze nie bylismy w ruchu tylko stalismy na czerwonym swietle . Mąż zobaczył , ze ten koles nie hamuje i dzieki Bogu wcisnal stopa. Gdyby nie to , to nie wiem jak by sie to dla nas skonczylo. Przeciagnal nas z 15m. Po drugie maz nie zostal odwieziony do szpitala tylko ten pijany i ja. u mnie skonczylo sie na urazie glowy i szyji. Meza boli klatka piersiowa i glowa. Ja chodze w kolnierzu. Na pewno mu nie odposcimy. P.S szczescie w nieszczesciu – 10 minut przed tym wypadkiem zostawilismy w domu 3 miesieczne dziecko ! Moglo jechac z nami. Na sama mysl plakac mi sie chce 🙁

Dodaj komentarz