Jabłonna. Przebudowa trawiastego boiska przy SP1 w Chotomowie czy budowa nowego?

CEKS

Szkoła Podstawowa w Chotomowie (fot. GP/kg)

We wtorek (18 czerwca) w Urzędzie Gminy Jabłonna odbyło się posiedzenie Komisji Oświaty, Kultury i Sportu. Na spotkaniu poruszono temat eksploatacji boiska trawiastego przy Szkole Podstawowej nr 1 w Chotomowie i ewentualnej wymiany nawierzchni na sztuczną.

 

Przewodniczący Komisji Tomasz Rybałko poruszył temat ograniczeń czasowych w korzystaniu z tego boiska. Zauważył, że zbyt długie eksploatowanie obiektu mogłoby doprowadzić do zniszczenia murawy. Wiele osób zgłasza się z prośbą do Urzędu Gminy Jabłonna jak i samej Szkoły Podstawowej nr 1 o udostępnienie tego boiska na potrzeby okolicznych mieszkańców. Tomasz Rybałko zastanawiał się, czy istnieje możliwość wymiany nawierzchni boiska na sztuczną, taką która jest stosowana na orlikach. Dzięki takiej zmianie nawierzchni nie trzeba by się przejmować ograniczeniami w jej eksploatacji i można by częściej korzystać z boiska.

 

 

Przebudowa?

Aby przebudować boisko potrzebne jest nowe pozwolenie na budowę, nowa dokumentacja. Niezbędne jest wykonanie nowej podbudowy specjalnie pod sztuczny typ nawierzchni. Obecna na posiedzeniu Komisji Oświaty, Kultury i Sporu jedna z pracownic Urzędu Gminy Jabłonna przypomniała wszystkim zgromadzonym, że na istniejące boisko pozyskiwane były zewnętrzne dotacje i ewentualna przebudowa istniejącego boiska mogłaby się rozpocząć dopiero w 2020 roku.

Czy dobudowa nowego?

W czasie rozmowy padła propozycja, czy lepszym rozwiązaniem nie będzie wybudowanie obok istniejącego już boiska trawiastego nowego boiska ze sztuczną murawą. Według wyliczeń Urzędu Gminy Jabłonna przebudowa nawierzchni z naturalnej na sztuczną to koszt blisko pół miliona złotych. Za podobną kwotę można wybudować nowe boisko typu orlik. Dzięki takiemu rozwiązaniu Szkoła Podstawowa nr 1 w Chotomowie dysponowałaby dwoma nowoczesnymi boiskami o dwóch typach nawierzchni.

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 59

  1. kolega Rybałko kompletnie nie czai, że naturalne boisko jest nie tylki lepsze pod każdym względem ale i jest wymogiem prawnym (ze względu na wymaganą prawe powierchnie biologicznie czynną). Rozumiem, że żaślepiony swoim pomysłem gumowej nawierzchni ze starych opon chce nas wszystkich zapakować w problemy. Jak na nauczyciela WF w tej samej szkole zdumiewająca mało poświęca czasu na dbanie o obecen boisko a zdecydowanie za wiele czasu poświęca na zabetonowanie otoczenia szkoły. Wydawanie publicznych pieniędzy na następne boisko – OK, ma to sens, zbudujmy następne. Ale wydawanie tych samych pieniędzy za zasypanie trawiastego boiska gumą z recyclingu – NIE MA TO SENSU ANI NIE MA ZGODY RODZICÓW. Tomek, Ty nie masz czasu na skutreczne przypilnowanie od ponad 2 lat popękanych tryskaczy na obecnym boisku, chwastów czy strzyżenia trawy na boisku (wiemy to, bo to my, rodzice, załatwiamy to za ciebie – jak z ciebie nauczyciel WF, skoro to my zauważamy polamane ławki metr od boiska?) a chcesz się zabierać za inwestycje za 0,5 mln zł? To chyba jakiś żart, następnym krokiem będzie beton, bo nie masz czasu na zadbanie o szkolny obiekt? Mylą Tobie się role, weź się za uczenie dzieci a nie za inwestycje – z tymi poradzimy sobie bez ciebie. Spuściżna grzybka jest aż tak dokuczliwa w upały?

    • Ten pan to już spuścizna fryzjera i jego grupy nieudaczników i doradców od siódmej boleści typu miśgal. Widzi kolega Ryba? Chodziłeś do betona z Kisielewskiego na lekcje i kozetkę to przesiąkłeś jego „pomysłami” bez sensu. Słuchaj tego betona dalej, sam już pewnie widzisz jak powyżej wystawił ci cenzurkę hejter pisuarowy.

    • Ku przestrodze !!!! Tak kończą się kontakty z pseudo aktywistą, pieczeniarzem Malcinkiem. Najpierw będzie ciebie klepał po plecach, zapraszał do domu, a potem opluje i ośmieszy wśród ludzi. Tak działa ludzki kameleon ze sliską obyczajowością i śliskim językiem pokrytym lepkim śluzem. Czy ktoś jeszcze chętny na lajfa u kameleona?

    • byznes menel w akcji

      • Dajcie inwestycje w ręce ban.kruta, wtedy dopiero zobaczycie co z tego wyniknie, swoje już doprowadził do stanu bez wyjścia, poniżej zera. Taki „spec, doradca” 🙂 Ha, ha … Łapki już mu się lepią na taką myśl. Zauważyliście ban.krut chciał umoczyć Kokosa w pierwszy post. Niezła łaj.za co?

        • Czy ja wiem czy chciał umoczyć.. posty od „K” pojawiały się już wcześniej z tego co pamiętam. Poza tym nie mam tam dziecka. Ale to prawda, że post jest bardzo w stylu Marcina – wiedza ekologiczna, straszenie ludzi betonem, klasyczne zmieszanie z błotem rozmówcy na wstępie, wypowiadanie się w imieniu ogółu ludzi, którzy nie mają pojęcia, że ich reprezentuje… widać, że to emocjonalne wymiotowanie zamiast nawiązania dialogu…

          • w okresie kampanii wyborczej więcej było takich wymiotujących gagatków

          • Toni masz racje np kokos i jego kokosianka z półdupska solycy….

          • Kokos nic nie szkodzi że nie masz tam dziecka, ten pan nigdy nie pisze prawdy i nawet nie wie co to oznacza. Żyje tylko w potokach wymiotnych, które nigdy nie miały nic wspólnego z prawdą. Tak w ogóle szkoda że przed kampanią uwierzył pan w te jego bzdury i pomówienia i grał w tej samej drużynie. Mam nadzieję że naprawdę pana się zmienił.

          • A pomyśleć, co by było bez Pana Marcina…? Nudy, Panie, nudy…

          • @perko, tu się nie zgodzę, Marcin nie zawsze, ale zwykle wypowiada się całkiem słusznie w wielu sprawach, tylko styl i metody moim zdanie pozostawiają wiele do życzenia i to działa na jego zdecydowaną niekorzyść. Każdy jednak robi to co chce i jak potrafi najlepiej.

          • Jeśli ktoś nie zna prawdy, to może wydawać się i słuszne. Niestety to tylko odczucie, a nie fakty. Jako papuga z zawodu jest przekonywujący w tym co pisze i mówi, owszem, a osoby które nie mają wiedzy i nie chcą się pochylić nad rzeczywistością tylko mu wieżą to wychodzą takie sytuacje. Ogólnie kłamca bez kręgosłupa. Można to zaobserwować na stronie frustrata, jeśli ktoś udowodni mu że kłamie jest wywalany, tam można się tylko wypowiadać po myśli którą chce wmówić mieszkańcom. Żałosny człek. Szkoda nad nim się roztkliwiać, naprawdę nie warto. Każdy kto ma głowę po kilku jego popisach słownych dzięki którym chce osiągnąć swój cel bardzo szybko o nim wyrobi sobie zdanie. Dlatego te same 4 osoby w kółko z nim gadają + 4 swoje własne lewe konta dla podparcia własnych tez. Typowy piarowiec. Takie sztuczne matactwo, dla tych co nie chcą się pochylić nad prawdą.

          • @darku, Absolutnie tak! Staram się mieć otwarty umysł, nie znam się na wszystkim, nie znam również wszystkich, jestem też miejscami zbyt ufny. Ma to swoje wady i zalety. Dlatego jestem za tym, żeby otwarcie mówić o wszystkim, również gdy ktoś mija się z prawdą, albo zwyczajnie się myli. Tylko epitety typu „bankrut”, „mizgej” itd nic nie wyjaśniają poza osobistą nienawiścią pewnej niewielkiej grupki ludzi, których posty są tak charakterystyczne, że poznaję kto je pisze z daleka… Więc jeśli ktoś uważa, że ktoś robi ludziom wodę z mózgu, niech o tym mówi otwarcie. Ale z klasą, merytorycznie, językiem argumentów. Wiem, że Konwent blokuje wszystko co się rusza, ale są inne miejsca – takie jak komentarze tutaj (choć tu akurat jest niezły ściek i kompletny brak moderacji ze strony Powiatowej i potem mamy plujące jadem multikonta), albo na grupach facebookowych.

    • Czy ktoś w ogóle czytał ten artykuł? Tam jest wyraźnie napisane, „zastanawia się” „padła propozycja”. Wszystko ostrożnie i powoli. A chodzi o to żeby można było więcej w piłkę pograć. W interesie mieszkańców. Żeby sami mogli grać bez ograniczeń i dzieciaki w szkole też by miały lepiej. To bardzo pozytywne jak dla mnie. Mnie tam wkurza, że na trawie nie można. A nie trzeba być takim wybitnym specjalistą, żeby przewidzieć, że jak wszyscy chętni wejdą to zostanie piaskownica. A czy ten o którym piszecie to nie ta osoba co brała udział w budowie szkoły? To może dlatego broni?

      • Absolutna racja. Sprawa jest rozwojowa, otwarta. A ten komentarz to gorzkie żale osoby, która uważa, że na wszystkim się zna, najlepiej by to zrobiła i że takie dyskusje nad koncepcją to oznaka słabości i brak zdecydowania…

  2. Na komisje przychodzi wójt. Siedzi już tam 5 lat i nie wie, nie nauczył się podstaw? Rybałko może nie wiedzieć co to jest powierzchnia biologiczno-czynna, ale wójt to już powinien wiedzieć. A gdzie niby to dodatkowe boisko miało powstać, bo jeśli na którymkolwiek zaplanowanym obiekcie CEKS, to nie ma na to zgody mieszkańców. Kolejna bzdura jak kontenery wójta. Byle zabłysnąć, bez żadnej odpowiedzialności.

    • zeby kumac to trzeba mniec chciaz mature a tu ni chu chu tylko łeb jak sklep pełen pomysłów jak przewalić kase z obligacjuf

  3. Mizgal, przestań doradzać w kwestii inwestycji, no skończy się bankructwem jak u ciebie. Idź lepiej na paradę równości do swoich kolegów.

    • jego kolega, czerwony jak cegla tez ma go w głebokim powazaniu…….

  4. Wszystko fajnie tylko brakuje meteorytyki… rozumiem, że najłatwiej obrzucać się na wzajem błotem i gów…em ale prawda jest taka, że boisko trawiaste jest drogie w utrzymaniu i niepraktyczne… nie wiem co łatwiej zrobić, od tego aby to przeanalizować i policzyć jest samorząd ale jeżeli są środki to nawierzchnia powinna być wymieniona na sztuczną tak żeby można było z niej korzystać bez ograniczeń ! Dziś boisko więcej czasu stoi puste bo trawa musi się regenerować, bo nie wolno jej zadeptać i zniszczyć … nonsens !!! boisko powinno być dostępne dla dzieciaków i mieszkańców a samorząd jest od tego żeby to umożliwić ! A jak ktoś się boi nadużyć … niech patrzy na ręce samorządowi a w razie wątpliwości zgłasza sprawę do odpowiednich organów.

    • Samorząd Jabłonny nie jest w stanie pojąć jednej bardzo istotnej rzeczy. To nie jest boisko do wyczynowej gry w piłkę, gdzie grają dorośli piłkarze i faktycznie może być użytkowane tylko do kilku gier i treningów w tygodniu. Boisko przy szkole ma służyć dzieciom, więc automatycznie wzrasta możliwość jego użytkowania. Jeżeli urząd i szkoła nie potrafią pielęgnować boiska, to najpierw pracownicy powinni przejść szkolenie u prawdziwego greenekipera i dopiero gdy okaże się, że nic z tego, wtedy pomyśleć o wydawaniu 0,5 mln zł na położenie sztucznej nawierzchni. Warto przy tym pomyśleć o zdrowiu dzieci – na sztucznym boisku łatwiej doznać kontuzji.

  5. Panie Rybakow chyba widzi pan co zrobił, zdradziłeś pan ideały, po to żeby przystąpić do ekipy – nowośliskich fryzjarów, teraz zrobili z pana bar..na! Obdarli pana z ostatniej twarzy? Tylko niech pan się nie wystraszy konwentowemu frustratowi, co brudną robotę fryzjara wykonuje i miłym słówkom śliskich koleżków – to jedna układowa gra. Mam nadzieję że pan widzi w jaki wstrętny Układ pan wdepnął, a psychol z kisielińskiego ma w tym Układzie szczególną rolę do zgrania. Psycholem pan się nie przejmuj mieszkańcy wiedzą co to za homo, że pluje na ludzi od kilkunastu lat i jak na razie nie poniósł za to odpowiedzialności, ale wszystko ma swój kres i czas.

    • krócej,,,,,dzban donosił póki ucho gumowe mu nie zwiędło

    • Nie tylko on przystał do grupy Fryzjera. Pani MuFu też.

      • Kobietonie, potrafisz być wierna jednemu?

        • Uups… oczywiście miało być:
          Kobieto, nie potrafisz być wierna jednemu?

        • Pani Ania podobnie jak Matka Teresa z Suchocina jest zawsze wierna temu, co więcej może. A przynajmniej, tak jej się wydaje. 😀😁

  6. Pan Mizgalski nie przychodzi na komisje oświaty, gdzie rozstrzygają się kwestie spraw sportu, a teraz ma najwięcej ma do powiedzenia. Przypomnę tylko, że że co roku była składana prośba do obecnego wójta o znalezienie terenu pod budowę ogólnodostępnych boisk typu Orlik, takiego jakie wybudowała krytykowana przez niego pani Muniak. Pan Chodorski nic nie zrobił w tym temacie wręcz ignorował tą propozycję. Teren CESK jest zaprojektowany w całości i nie ma tam możliwości wybudowania kolejnego boiska, chyba że kosztem Domu Kultury, czy powiększenia szkoły, która również pęka w szwach. Myślę że żadna z tych opcji nie wchodzi w grę. Tak więc z pytaniem o zaniedbania należałoby się udać do pana Chodorskiego. Gdyby był teren, o który prosili mieszkańcy i radni boisko można już teraz budować, ale takiego terenu nie ma, a to są w mojej ocenie już zaniedbania obecnego wójta, który nie chciał tego zrobić.

    • jak taki polamanic fizyczny moze cos wiedziec o sporcie, mocny w gebie ale jak co do czego to spe…..a az sie kurzy

  7. Tymczasem na płycie głównej w Jabłonnie, trenują drużyny z Legionowa, a nasi młodzi piłkarze niczym górnicy grają na orliku.
    Przede wszystkim niech infrastruktura służy mieszkańcom gminy a nie komuś z zewnątrz.
    WISŁA MISTRZ

  8. Panie Rybalko zamiast zajmować się na komisji sprawa boiska o którym nie macie pojęcia zajmij ie się sprawa ubywajacych w szkołach gminnych nauczycieli zainteresujciesie dlaczego odchodzą do Warszawy i innych miejscowości zobaczcie jak marnie zarabiają w tej gminie nie wszyscy Panie Rybalko maja diety jak Pan. W tej gminie pieniądze zarabiają tylko notable 5osob około 1mln zł rocznie taka jest sprawiedliwosc gmina

    • a ilez to bylo rabanu o garaz dla kosiarki, a teraz co kosiarka nieuzywana bo trawa zarosła do pę a pasibrzuche se leżo i wymysla cuda wianki, a ławka rowalona stojała tyle czasy. Chya czas zamienic gitary z klasycznej na prowadząca do odgarnieciz latem piachu a w zime śmegu, Dobra robota juz sie skończyła czy sie stoi czy sie lezy pensyjka sie nalezy

  9. Pewien „Aktywista” nie będę robił reklamy, bo nie ma komu, zakomunikował dziś że realizuje kolejny projekt – spowalniacze. Oczywiście nie sam, bo nie ma pieniędzy tylko z pieniędzy mieszkańców całej gminy. Realizuje to wspólnie z wójtem, który musiał wyrazić na to zgodę. Spowalniacze zostały zamontowane na wąziutkiej i dziurawej drodze ul. Kolejowa w Dąbrowie (z kruszącego się destruktu), gdzie samochody nie mogą poruszać się z większą prędkością niż 20 km/h, ze względu na dziury. Czy uważacie państwo, że taki Aktywista ma prawo w naszym imieniu się wypowiadać i realizować razem z wójtem takie pomysły?

    • Juści. Bo skoro w naszej kochanej ojcz. menager nożyczek i grzebienia wygrał (z woli ludu) z magistrem cybernetykiem – to niby dlaczego nie? Wchodzimy z powrotem na drzewo, kochani. 🙂
      Ps. Ale, ale: my tu o pierdołach meanwhile weigh-in przed Fame mma 3 właśnie jest lajfie! Pędzę.

      • Magister cybernetyki, a przegrał z Fryzjerem. Na szczęście tego „samorzadowca” mamy już z głowy. 😆

        • Jacy wyborcy, tacy wybrańcy! Nic więcej nie trzeba dodawać. Muzyka disco polo, pikniki, fejsbuk który działa tylko w jedną stronę (czyli monolog władzy) i jazda po dziurach, to streszczenie czterech lat rządów pana Chodorskiego. Zawodu nikt sobie nie wybiera, gdyby miał większą wiedzę z pewnością nie pracowałby w zawodzie fryzjera, choć nie wiem czy i na to miał papiery czeladnika?

    • Ja odnoszę wrażenie, że ten Pan nie tyle uzurpuje sobie wypowiadanie się i działanie w naszym, mieszkańców, imieniu, co w imieniu swoistego, przepraszam, Ducha Świętego, a nawet przy, paradoksalnie, jego ateizmie za niego się uważa.

    • To był #Projekt MIAZGA ..L. Pod hasłem „Co by tu jeszcze spiep.rzyć panowie?”

  10. Ależ zidiociałą wiejską opozycję strasznie bolą, kolejne wójta Chodorskiego.

    • „…kolejne wójta Chodorskiego” – bałwochwalcy Fryzjerczyka nawet nie potrafią napisać za co go chwalą, ale chwalą.

  11. a to wy nie wiecie ze na tych progach, pewien sołtys i radny bedzie tresował koze na olimpiade, w biegach z podskokami

  12. Pani Judyto prawie połowa mieszkańców głosujących w wyborach powiedziała wójtowi NIE. Proszę nie obrażać zatem mieszkańców! Odnosimy wrażenie że wójt i jego ludzie z nim związani (w tym pani) nie chcieliby mieć opozycji. Wtedy nie mielibyśmy demokracji tylko powrót do PRL. Żeby nie mieć opozycji trzeba być naprawdę dobrym pod każdym względem, a wójt swoim działaniem pokazuje, że tak nie jest. Podsumowując skoro mamy wiejskiego wójta to i mamy wiejską opozycję. Inaczej być nie może. Przypominam mieszka pani na wsi. Ja z tego jestem dumny, w przeciwieństwie do pani. Proszę zmienić miejsce zamieszkania, albo uszanować pozostałych mieszkańców, którzy nie zgadzają z stylem zarządzania wójta.

    • ze swojej strony dodam ze roztrzyganych na „łysą pałe „, gra na sztucznej twardej nawierzchni szkodzi na stawa zwłaszcza w okresie eozwoku mlodego organizmu

  13. Z boiskami dylemat jest i będzie i akurat dyskusja jest jak najbardziej na miejscu. Tylko żeby to była dyskusja, a nie od razu personalne wycieczki. Niestety boisko trawiaste jest drogie w urządzeniu i eksploatacji, ale najzdrowsze i najprzyjemniejsze dla użytkowników, a ponadto musi odpoczywać i granie na nim na okrągło nie jest wskazane. Sztuczne natomiast można katować bez wytchnienia, ale nie jest już tak fajne. Jeśli są podnoszone te dylematy to akurat dobrze w przeciwieństwie do wielu innych problemów w gminie rozstrzyganych „na pałę.”

    • Odnoszę wrażenie, że specjalistą od „personalnych wycieczek” na forach w okolicy jest pan Mizgalski.

      • To jest akurat fakt.

        • Nich pan Marcin już nie doradza, niech zajmie się transparentami lub gawędzeniem jaki to on wspaniały, było to bez znaczenia dla nas wszystkich. Oby nie dotykał się więcej do inwestycji, bo się na nich nie nadaje. Kto po nim będzie to wszystko poprawiał?

          • Oj tak, w transparentach to on jest dobry.

  14. Oto coś, co was wszystkich pocieszy: bit.do/mamy-to-nagranie

    • Proszę, proszę fryzjerzy biorą się za aptekarstwo, ale do tego trzeba mieć wiedzę, szkoły skończone, a nie błędne oczy szukające wiedzy, tu z wyboru nikogo nie wstawiają na etat i żel na włosach nie pomaga, dotyczy też pieczeniarza aktywisty, bo inaczej offsiki pasożytnicze będziecie tylko hodować, co chyba najlepiej wam wychodzi – patrz marcinek.

  15. Panie i panowie z grupy fryzjera z odłamu aktywisty bardzo często używali i używają tą maść, teraz polecają ją, bo im pomogła. Jak mówią sąsiedzi aktywisty, chłop przesadził z używaniem maści i nabawił się offsików. Dlatego wszędzie je widzi, choć to może myć inna dysfunkcja.

    • Akurat aktywista mógł się czegoś nabawić po kontaktach męsko-męskich.

  16. Wytykacie zdradę radnemy Rympałko, a radny Urban z Jabłonny (ten od Świstaka), też szybciorem przeszedł na stronę Fryzjera. 😉

    • A jakby Wasze Błagarodie został roninem, to co by pan zrobił? 😉

    • Nowo śliski z menadżerem nożyczek i grzebienia, pewnie złożyli mu ofertę bez wyjścia i co miał chłopina zrobić, który podległy jest pod Golnko. Na układy i wrodzoną „uczciwość” nie ma rady. 😉 A co temu drugiemu zaoferowano? Zastraszyli, czy zaoferowano Statuę Wolności po 2040 roku ?

    • …….wszytstko jest na sprzedaż , kwestią otwartą jest tylko cena…..podobno każdy w pelcaku nosi buławe cho cho choooo

  17. Dzisiaj w onet na żywo w jeżdżącym samochodzie gość p. Kuźniara powiedział, że w każdej władzy ktoś kradnie i ustawia swoich na stanowiskach. Mam pytanie, czy w tych najniższych szczeblach też ?

    • jeśli masz na myśli Chodorskiego to tutaj sprawa jest jasna 😉

  18. Teraz czekamy aż „aktywista” specjalista od wałków, zrobi swoje wałki na trawie, żeby było „bezpieczniej” 😉 Ludzie po co nam budować drogi, jak wałek za chwilę je rozp.iela.

    Niech jeszcze je zrobi na obwodnicy i będą wszędzie „zadowoleni” i zrobieni prz3z wałki cwaniaka. Najciekawsze jest to, że są one robione za pośrednictwem fryzjara? Same wałki.

Dodaj komentarz