Wniosek o referendum w Jabłonnie odrzucony

Olga-Muniak-wójt-miny-jabłonna

Najprawdopodobniej nie będzie referendum w Jabłonnie sprawie odwołania wójt Olgi Muniak. W postanowieniu z 28 listopada, Komisarz Wyborczy w Warszawie odrzucił wniosek Społecznej Inicjatywy Lokalnej (SIL) kwestionując część zebranych podpisów.   

Referendum w Jabłonnie – nieważne podpisy

Informację o tym, że wniosek o referendum na razie przepadł potwierdza zarówno SIL jak i UG Jabłonna. Powodem odrzucenia wniosku były błędy techniczne. Jak mówi jeden z inicjatorów referendum Radomir Czauderna zabrakło kilkudziesięciu głosów. Aby referendum się odbyło inicjator powinien zebrać 1248 poprawnych podpisów. Do komisarza trafiły listy z 1472 podpisami.  Okazało się jednak, że 282 zostało odrzuconych. Powodów było wiele. 207 osób nie widniało w rejestrze wyborców, 43 osoby podały wadliwy pesel, 16 podpisów powtórzyło się,  przy 14 podpisach podano zły adres, 2 osoby zapisały błędnie nazwisko lub imię. Komisarz Wyborczy w Warszawie stwierdził poprawność 1190 podpisów

Olga Muniak zastraszała?

Organizatorzy są zawiedzeni tą informacją, ale najprawdopodobniej odwołają się od tej decyzji. -Wójt nie grała do końca fair play, wiele osób mówiło, że czuje się zastraszana, naciski ze strony urzędu na pewno były – komentuje sytuację Radomir Czauderna. – Wiele osób mówiło, że pod listą się nie podpisze, ale w referendum zagłosuje za odwołaniem Wójt- dodaje.

To nie koniec…

Wniosek o referendum, który złożył SIL zwrócił uwagę na działania UG Jabłonna. – Nie poprzestaniemy na tym – obiecuje Radomir Czauderna i cieszy się, że zdecydowana krytyka urzędu sprawiła, że wzrosła świadomość obywatelska, wiele spraw ujawniono i tabu w wielu miejscach przestało istnieć. Według niego nawet jeżeli nie dojdzie do referendum, mieszańcy i tak ocenią kadencję Wójt Muniak w najbliższych wyborach.

edytowane 18.11.2013 14.45

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 23

  1. Podane liczby sa błędne : 1668 – 1248 = 220 podpisów ponad normę .
    A tu jest 203 błędnych podpisów. kto sie pomylił w obliczenich lub żle podał podstawowe dane.

  2. no i bład pisarski 1468-1248= 220

  3. podpisy zbierać też trzeba umieć, zamiast opowiadać bajki o głodnym wilku radomir przyjmij do wiadomości, że twój pomysł nie spotkał się z poparciem.

    • spotkał się z poparciem 1200 mieszkańców, którzy odważyli się podpisać. I z pewną grupą zastraszonych, którzy wybrali wersję: poczekam, zobaczę , po co się narażać.
      Za to można podziwiać (cierpliwość czy naiwność?) sąsiadów p. Wójt, którzy nadal wierzą w opowiadane bajki o „rychłej” kanalizacji nawet Dąbrowy. Tymczasem rura po dwóch kadencjach nawet nie dotarła do Chotomowa!
      Przez osiem lat nie dotarła do Chotomowa. Czy to tak trudno zrozumieć?

      • Takie to poparcie, ze na 1.400 podpisów ponad 200 to osoby nie mające do tego prawa; w pośpiechu biegania po domach stało sie juz obojętne kto co podpisuje, oby tylko coś nabazgral na liście. I takie gremium ma potem rządzić gmina? Na pewno nie.

  4. Miało być tak pięknie, a tu wydmuszka typu SIL pękła. Tak to bywa kiedy pod przykrywką likwidacji problemów społecznych, które oczywiście w tej gminie istnieją załatwia się prywatne ambicje i interesy.

  5. a ja to oczami wyobraźni widzę, jak Sylwia Czauderna chodzi i zbiera podpisy a za nią, krok w krok, zasuwa Olka i zastrasza. Zaraz, zaraz… ale jeśli Kowalscy czy Nowakowie nie podpisali tej listy, to znaczy, że Olka chodziła PRZED Sylwią, tak? Ej, bo to się kupy nie trzyma, skąd Olka wiedziała, gdzie Sylwia będzie zbierać podpisy? No nie wiem, jak ten Radomir sobie to niby wyobraża, że niby Wójtowa zastraszyła wszystkich? A może Radomir zmyśla? Hm… Z rzeczy które ujawniono, to ujawniono nietuzinkowego kandydata. Za rok czekają nas tygodnie prawdziwych emocji 🙂

    • „a ja to oczami wyobraźni widzę” – może masz chorą wyobraźnię i dlatego tak źle widzisz oczami?

      • nie jarzysz nawet podstaw frazeologii (szkoła podstawowa), więc z czym do ludzi? Póki co (uważaj, teraz będzie trudno) mieszkańcy nie dali sobie zamydlić oczu opowieściami dziwnej treści 🙂

    • Istnieją jeszcze telefony. I nie wciskaj człowieku kitu, bo telefony były. Nie każdemu można rurę zakopać w ulicy albo zatrudnić w UG. Resztę się postraszyło.

      • O ja pierdziu, to teraz mówicie, ze Olka zastraszala telefonicznie? Ze „telefony były”? Co za brednie, czy tak trudno sie pogodzić, ze referendum nie uzyskało poparcia mieszkańców?

  6. Marszałęk Piłsudski kiedyś powiedział – Wam kury szczać prowadzać, a nie politykę robić! To już 95 lat a do niektórych pasuje idealnie.

  7. Słyszałem, że to SIL lubi nieczyste zagrywki. Korzysta z ludzi uzależnionych od alkoholu, obiecując pieniądze na alkohol w zamian za zbieranie podpisów.

  8. Pisowcy nawet nie potrafią zebrać kilku podpisów, a później jak zwykle afera, że chodzili i zastraszali. SIL/PIS nieudacznicy i aferzyści!!! Rowy kopać, a nie w politykę się pchać..

  9. Potrafią, potrafią. W majty robiliście i szykowaliście strategię na referendum, miejcie chociaż raz odwagę powiedzieć prawdę. Nie wiecie co to znaczy? Trudno. Tylko 58 głosów brakowało i było by po ptokach. Co się odwlecze …… Teraz zgrywacie bohaterów. 2014 rok będzie rewolucji, pakujcie walizki. Nawet farbowane lisy wam nie pomogą. One są jak bojka na wodzie z ołowiem, lecicie w dół. Czy nie widzicie tego, sondaże ciągle w dole. Kto myślał 4 lata temu, że będzie referendum i brak zaufania dla Wójt. Nikt, a to się stało parę głosów zabrakło. To są fakty. Zabrakło tylko doświadczenia, i 200 głosów poszło na marne, bo taak to inaczej byście piali. SIL pokazała że ma kręgosłup, że nie da się ich kupić. To nie są farbowane lisy tylko poważny przeciwnik. Dotarło, czy jeszcze jeden wykład, dla wolniejszych?

    • To ja poproszę raz jesżcze, bo poza potwarzaniem bzdur, nic wiecej z tego „wykładu” nie wynika. Nie dyskutuje, czy referendum potrzebne czy nie, bo tu juz sie wypowiedzieli mieszkańcy, ale chętnie poznalbym MERYTORYCZNE argumenty sil, bo z wypowiedzi Sylwii czy kandydata sil, to mimo szczerych chęci – nie wynika dokumentnie nic. Może rewolucja w 2014 bedzie oznaczać, ze wreszcie przeczytacie budżet Gminy, albo zatrybicie, ze gmina to nie tylko dwa osiedla w Chotomowie? Faktycznie, to byłby rewolucyjny postęp 🙂 Niestety, bardziej prawdopodobna zdaje sie być zimna fuzja Mariusza Grzybka, Zenona Chojnackiego i części Czaudernow – to może być ciekawe doświadczenie z cyklu jak zrobić jajecznicę bez jajek – mnóstwo gadania, ze sie da, dużo zamieszania, efektów zero.

  10. Tomuś nie PISkaj…….

  11. Chłopaki bez nerwów, wójtowa jest do wyrzucenia i to bez najmniejszej kłótni, ale po pierwsze nie ma sensu osadzać nowego wójta na parę miesięcy przed wyborami, bo i tak zanim się ogarnie, to znowu będą wybory, a po drugie usunięcie tylko wójtowej nic nie da. Trzeba wyrzucić z rady wszystkich jej ludzi, najbardziej mnie wkurza jej przewodniczący, niejaki Kowalik. Zarozumiały prostak myślący tylko o swoim stołku. Mam nadzieję, że nie popełnimy błędu i że wszyscy zagłosują za zmianami na lepsze, czyli za pozbyciem się z rady ludzi „KWW Olgi Muniak”. No ale nie dajmy rządzić ludziom SIL/PIS, bo będzie tylko gorzej…

  12. Krzys, ale czy Ty chcesz wyrzycac radnych? Bo wiesz, to moze sie okazac dosc trudna sprawa, oczywiscie – technicznie mozliwa 😉 Zgoda co do PIS/SIL – to bylaby spora katastrofa, gdyby ludzie z polityki zaczeli rzadzic. Gmina Jablonna potrzebuje wojta, ktory rozumie a) samorzad, b) potrzeby mieszkanow i c) finanse, takze te unijne. Dlatego tak nalegalem, by SIL pokazal kandydata i jego merytoryczne argumenty, niestety wszystko rozjechalo im sie totalnie. Jak dla mnie ostateczna dyskwalifikacja tej grupy jest ich aktywnosc na zycie-chotomowa.pl , to bylaby kompletna porazka, gdyby rzadzenie 16-tysieczna gmina trafilo w rece autorow tamtych wypowiedzi, sprawdzcie sobie sami, najwyrazniej mieszkancy gminy mysla podobnie.

  13. Marcin chciałabym żebyśmy sobie kiedyś w oczy spojrzeli, Ty naprawdę masz z tego frajdę? Proszę, byś nie nadużywał mojego nazwiska w swoich komentarzach. http://www.wsieci.pl/pociag-z-drugim-dnem-pnews-598.html – wywiad z naszym kandydatem na wójta. My tego Pana wystawiamy do rządzenia, nie siebie.
    P.S. może spróbuj swoich sił gdzieś wyżej, Twój talent PRowca wprost marnuje się na naszym lokalnym gruncie.

  14. Sylwio, nie wiem co to wymowne spojrzenie w oczy mialoby nam dac (bo chyba nie frajde). Zwroc prosze uwage, ze proponowalem publiczna debate mieszkancow z SIL lub jej kandydatem. Bez odpowiedzi, STOP, przepraszam, szacuneczek – odpowiedzi jednak tu, w Powiatowej dostalismy, ale z jakiejs innej bajki byly to odpowiedzi. Czy sie to Tobie podoba czy nie – dzieki swojemu zaangazowaniu stalas sie osoba publiczna, a to oznacza pewne niedogodnosci, w tym wymienianie z nazwiska (na poczatku przeszkadza, mialem to samo, ale wraz ze stazem przechodzi). Mieszkancy, jak mi sie zdaje, kandydata juz ocenili i jest to klasyczny case Dead On Arrival. PS. Bardzo Tobie dziekuje za rady na niwie zawodowej, postaram sie wziac je gleboko do serca, (tak jak i inne porady z zyciachotomowa) i uprzejmosc za uprzejmosc: szczesliwie dla edukacji moich dzieci swoj talent polonistki realizujesz wyzej, poza „naszym okalnym gruntem” 🙂

Dodaj komentarz