Legionowo. Inwestor dostał zgodę na rozbiórkę stacji trafo. Starosta wstrzymał wykonanie decyzji

132590447_487827695530759_5430433736591220778_n

We wtorek (22 grudnia) na stacji trafo przy ul. Jana Pawła I doszło do awarii. Właściciel terenu nie chciał wpuścić na teren techników z PGE aby przywrócić zasilanie. Spór tymczasowo został zażegnany, prąd przywrócono, ale okazuje się że do dzisiaj inwestor dysponował pozwoleniem na rozbiórkę tego budynku.

 

W poniedziałek około godziny 7.00 na stacji trafo położonej na działce przy zbiegu ulic Jana Pawła I i K. K. Baczyńskiego doszło do awarii. Prąd wyłączony w kilkudziesięciu domach w okolicy. Na miejsce wysłani zostali technicy PGE. I tylko do tego momentu sprawa przebiegała, jak zwykle. Na miejscu ekipa nie została dopuszczona do transformatora przez właściciela nieruchomości. Do naszej redakcji zgłosili się zaniepokojeni mieszkańcy.

 

 

Na miejsce wezwana została policja, jednak właściciel pokazał dokumenty potwierdzające jego prawo do dysponowania nieruchomością. Zapanował impas. Mieszkańcy dalej nie mieli prądu. Jak się okazuje w sprawę zaangażowano Kierownika Wydziału Majątku Sieciowego oraz Dyrektor RE Legionowo PGE Dystrybucja. – 22 grudnia br., w godzinach porannych służby RE Legionowo otrzymały zgłoszenie o braku zasilania w szeregu domostw. Zadysponowana na miejsce awarii brygada pogotowia energetycznego nie została wpuszczona na teren posesji przez jej właściciela. Sytuacja nie zmieniła się także po przyjeździe policji. Dopiero po dłuższych rozmowach, w które zaangażowani byli m. in. Kierownik Wydziału Majątku Sieciowego oraz Dyrektor RE Legionowo, właściciel zgodził się udostępnić teren. Brygada pogotowia sprawnie przywróciła zasilanie krótko po godz. 13.00 i dostawy energii elektrycznej odbywają się obecnie bez zakłóceń.- opisuje wczorajsze zdarzenia Andrzej Murawski z biura prasowego PGE Dystrybucja.

 

Miał prawo rozebrać stację

Na posesji znajduje się tablica informująca o rozbiórce. Dziwny komunikat, jak na miejsce w którym trwa budowa. Nie dowierzaliśmy też, że tablica informuje o planowanej rozbiórce stacji transformatorowej, ale postanowiliśmy to sprawdzić w Starostwie Powiatowym w Legionowie.

Okazało się, że 3 grudnia do starostwa wpłynął wniosek o pozwolenie na rozbiórkę budynku niemieszkalnego na terenie działki o numerze ewidencyjnym 117 obręb 69 w Legionowie. 8 grudnia została wydana decyzja o pozwoleniu na rozbiórkę budynku. Inwestor w ten sposób uzyskał zgodę na rozebranie stacji.

 

PGE nie zostało zawiadomione

Zapytaliśmy także, czy o możliwej rozbiórce informowane było PGE Dystrybucja. Okazuje się, że nie i to dlatego, że inwestor nie poinformował o fakcie podłączenia budynku do sieci energetycznej. – PGE Dystrybucja S.A. nie została zawiadomiona o wszczęciu przedmiotowego postępowania ze względu na fakt, iż inwestor w załączonej dokumentacji nie wskazał, że budynek przeznaczony do rozbiórki jest budynkiem stacji transformatorowej średniego napięcia zasilającym w energię elektryczną okoliczne posesje (z załączonej dokumentacji wynika, że budynek nie jest podłączony do mediów) oraz nie zawarł informacji, że stacja jest czynnym obiektem energetycznym trwale przyłączonym do sieci elektroenergetycznej stanowiącym majątek PGE Dystrybucja S.A. Powyższe fakty nie zostały ujawnione w opisie rozbiórki przedmiotowego obiektu, przedłożonym przez inwestora.- poinformowała naszą redakcję rzecznik prasowy Starostwa Powiatowego Joanna Kajdanowicz. – Decyzja o pozwoleniu na rozbiórkę została wydana na podstawie analizy przedłożonej przez inwestora dokumentacji, z której wynikało, że przedmiotem rozbiórki jest budynek niemieszkalny i pod takim kątem był badany przedmiotowy wniosek.– tłumaczy Joanna Kajdanowicz.

 

Starostwa wstrzymał wykonanie decyzji

Gdy sprawa została wczoraj nagłośniona wniosek inwestora został zweryfikowany, został także sprawdzony stan faktyczny nieruchomości. – Powziąwszy 22 grudnia 2020 informację o stanie faktycznym odnośnie charakteru budynku przeznaczonego do rozbiórki, w dniu 23 grudnia 2020 r. Starosta Legionowski wznowił postępowanie w sprawie zakończonej wspomnianą wyżej decyzją z dnia 8 grudnia 2020, udzielającą pozwolenia na rozbiórkę budynku niemieszkalnego na terenie działki o numerze ewidencyjnym 117 obręb 69 położonej w Legionowie, a także wydał postanowienie wstrzymujące z urzędu wykonanie tej decyzji. – poinformowała dzisiaj naszą redakcję Joanna Kajdanowicz.

Na tę chwilę wydaje się, że stacja nie zostanie rozebrana. Nie wiadomo natomiast czy awarie nie będą się powtarzać częściej, tak by zmusić PGE Dystrybucja do bardziej zdecydowanych działań w kwestii uregulowania statusu prawnego nieruchomości.

Wczoraj mieszkańcy pytali nas czy właściciel nieruchomości ma prawo odmówić dostępu do nieruchomości. – właściciel może nie wpuścić na swoją posesję służb energetycznych w pewnych określonych przypadkach. Należy do nich m. in. nieuregulowany stan prawny korzystania z gruntu. W przypadku zagrożenia zdrowia lub życia właściciel nie może odmówić wejścia i dostępu do urządzeń energetycznych – w takich przypadkach naszym pracownikom nierzadko towarzyszy asysta policji.– informuje Andrzej Murawski z biura prasowego PGE Dystrybucja.

Do sprawy będziemy jeszcze wracać.

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 47

  1. Czyli po Świętach przyjedzie ekipa i na którymś ze słupów powiesi nowy, mały ale sprawniejszy energetycznie transformator. Stary odłączą, zabiorą swoje zabawki a Pan Jacek rozwali „basztę” stojącą na posesji. Mieszkańcom skończą się przerwy do dostawach energii których powodem był zużyte i przestarzałe wyposażenie podstacji 😀

  2. Od kiedy to starosta tak szybko działa? No po prostu niesamowite. W sprawie hałasu przy tunelu w ciągu drogi powiatowej w Legionowie od kilku lat raczej niewiele robi a tub tak szybko zadziałał. No ale szkopuł być może jest w tym, że tu działał w sprawie która go nie dotyczy a we własnej to już trudniej…

  3. Znaczy się, że można otrzymać zezwolenie na rozbiórkę kościołów – jako budynków niemieszkalnych.

    • jak będzie na Twoim terenie a dokumentacja będzie tak zwalona, że nie będzie naniesionych na mapy mediów to tak

    • Znikną kościoły to powstaną meczety, jak w Anglii… O to ci chodzi głupcze?

  4. Czego to dowodzi?
    1. Że w dalszym ciągu w mieście Legionowo nie szanuje się własności prywatnej.
    2. Że urzędnicy (leniuszki) w dalszym ciągu wydają decyzje bez wizji lokalnej albo zwyczajnie są niedouczeni i głupi lub co gorsza robią to z pełna świadomością.
    3. Albo ktoś miał w tym interes …

  5. Rozmawiam z Panem Jackiem bardzo życzliwy człowiek pokazywał mi pisma od trzech miesięcy informuje PGE ze chce udostępnić swoją dzialke za darmo na budowe nowego nowoczesnego transformatora ale PGE tlumaczy ze nie ma kasy 😂😂😂 Starostwo teraz odwraca kota ogonem dali decyzjie w 5 dni dobre dobre od kiedy starostwo nie sprawdza dokumentów i nie wie ze tam jest transformator 😂😂😂dodam ze kibicuje Panu Jackowi bo ten relikt komuny mógłby zburzyć ładniejsza okolica by była.

    • Ten życzliwy Pan Jacek ma już duży fanklub życzliwych mieszkańców, którzy wręcz pokochali za sterroryzowanie ich i ustawienie w roli zakładników. Jak mówi stare przysłowie „kto mieczem wojuje ten od miecza ginie” – jest spore prawdopodobieństwo, że mogą się zacząć przydarzać Panu Jackowi, jak to było w „Misiu”, „niezapowiedziane awarie”, zarówno w miejscu zamieszkania jak i na tych biznesowych budowach. Wcale bym się nie zdziwił. Co innego, że facet ma prawo walczyć o swoje i niech walczy ale bez stosowania opcji z zakładnikami. Urzędnicy w starostwie powinni dostać po d…pie za to, że są gotowi podpisać decyzję o rozbiórce nawet statuy wolności Nowego Jorku, a ci w PGE za to, ze pojedynczego człowieka nie szanują i grają „w kulki”, mówiąc ,ze nie mają kasy. PGE kasę ma i wszyscy o tym wiedzą.

  6. Może PGE ułatwi życie mieszkańców i wezmie darmową miejscówkę i przebduję ten pomnik.Poprzednia właścicielka 20 lat walczyła by to przebudowano a PGE miało gdzieś a teraz też zamiast sie dogadać to idzie na miecze.Chyba ze chce i miejscówkę i darmową przebudowę 😂😂😂mam nadzieje sąsiad wygra walkę z naszym kochanym Państwem

  7. Stacja trafo znajduje się w niedalekiej odległości od budynku starostwa, tuż przy drodze którą zapewne codziennie dojeżdzają pracownicy starostwa. Nie chce mi się wierzyć że osoby które wydały pozwolenie na rozbiórkę tej stacji nie widziały że stacja jest czynna bo dochodzi i wychodzi cała masa linii energetycznych
    TEKTURA……

  8. Co to jest stacja trafo?

    • Twoje pytanie jest całkowicie uzasadnione, jako efekt dezinformacji na tym forum. Najprościej ten problem można rozwiązać, zwracając się do miejscowych narodowców, o ochronę tej stacji przed lewactwem finansowanym przez Sorosa i międzynarodowy spisek „żydokomuny”. Narodowcom wystarczy wmówić, że ta stacja trafo to kaplica pod wezwaniem obojętnie jakiego świętego, a będą ją bronili przed rozbiórką przez okrągłą dobę z kastetami, pałkami teleskopowymi, maczetami…. i cały ten problem z głowy.

      • Jaka dezinformacja???Człowieku, czemu mieszasz i dokładasz politykę do sprawy, która nic z nią nie ma wspólnego. Proponuję kompres na głowę, wcześniej puknij się w nią młotkiem, może pomoże.

        • Ja tylko podałem, dla dobra społeczności lokalnej, najprostszy i najskuteczniejszy sposób rozwiązania problemu.
          Wystarczy tylko na stacji zrobić napis „Kaplica pod wezwaniem…..” i powiadomić narodowców, a ja Kaplicę mogę wyświęcić za darmo dla dobra społeczności lokalnej.

          • Z tymi narodowcami, to pomysł mógłby wypalić, gdyby nie znak błyskawicy na urządzeniach trafo. Ten drobny szczegół każe mi zmodyfikować twój pomysł. Zamiast narodowcami lepiej będzie obsadzić tę stację trafo wściekłymi macicami i podać im do wierzenia, że właściciel posesji jest pisowcem, każe tam rodzić i zagląda innym pod kołdrę ukrytym teleskopem. Wtedy na bank właściciel będzie się trzymał z daleka…

  9. powiem tak elektrownia kłamie bo uregulowany stan prawny jest skoro jest właściciel problem jest takk ze to nie elektrownia jest właścicielem😂w swietle prawa to jest budynek w którym znajduje się stacjia czyli w czyimś budynku jest urządzenie przesyłowe działające w czyimś budynku ktos płaci podatek od budynku a pge zarabia na przesyle😂😂w ewidencji budynków i na mapie jest budynek oraz na mapie widnieją linie oznaczone wiec wydając pozwolenie nie mogli tego nie zauważyć.

    • Nie jestem pewien, czy na pewno masz rację Elektryku. Właścicielem na ogół jest ten, kto wydał kasę na ten budynek. Nie wiem, czy PGE nie ma jakiś praw do budynku i terenu pod nim z uwagi na tzw. „zasiedzenie” i użyteczność publiczną. Fakt jest też taki, że PGE nie ma umowy na teren. Na pewno jest temat dla prawników i na pewno Pan Jacek ma prawo bronić swoich interesów LEGALNYMI METODAMI, a PGE ma obowiązek sprawę uregulować z nowym właścicielem. Jest też opcja dla PGE, ze może sądownie wywłaszczyć Pana Jacka ( za odszkodowaniem) z części nieruchomości i nie wiem czy Pan Jacek byłby z tego powodu zadowolony. Ja byłbym, bo z okolicy wyniósłby się człowiek działający nieetycznie w dochodzeniu swoich praw i działający na szkodę innych mieszkańców.

      • Właśnie o tym pisze pge może wywłaszczyć pan i władca bo duża spółka a gość mała jednostka, może za miast walczyć przed sądem to lepiej się dogadać z właścicielem wziąć darmową działkę i przebudowac i tak przestazałą juz stacjie na coś mniej awaryjnego i estetyczniejszego oraz co warto dodać ekologicznego bo w tej stacji jest coś na wzór oleju w dużej ilości a w nowych juz nie ma takiej substancji.

        • Masz rację, zawsze lepiej się dogadać niż pałować

        • i jeszcze jedno. Pan Jacek zaczął się kopać z dużym koniem (tj. PGE) więc należy się liczyć z tym, że można oberwać, i teraz na przyszlych budowach

      • Zgoda buduje Miasto Legionowo też tam miała swoją skrzynkę z licznikiem do oświetlenia ulicznego i jakoś urząd Miasta Legionowa zabrała swoje urządzenia i myślę ze mniejszy ma budżet jak PGE 🤭

  10. Dodam jeszcze że urzednik wydając pozwolenie na rozbiórkę nie mógł dac odmowy bo budynek jest wnioskodawcy a urządzenia elektrowni.Wiec na zdrowy chłopski rozum niechaj PGE zabiera stacjie z czyjegoś budynku i wybuduje obok o wymiarach 180cm szer wysoka 120cm i oco wojna jeszcze wiem ze wlasciciel udostępnia zadarmo miejsce na te stacjie ale kierownicto jak zwykle nie ma finansów.

  11. Czytam i nie wierzę
    Starostwo wydało decyzjie na podstawie dokumentów przedstawionych przez wnioskodawcę które to wskazywały na prądu brak 😂😂PYTAM KTO WYDAJE MAPE OPINIODAWCZĄ?NA TEJ MAPIE NAPEWNO SĄ NAMALOWANE OZNACZENIA LINI SREDNIEGO I NISKIEGO NAPIĘCIA oraz IJ co znaczy inne budynki
    A KTO WYDAJE WYPIS Z KARTOTEKI BUDYNKÓW? ODPOWIADAM STAROSTWO😡Interesant moze napisać co chce a urzędnika obowiazek jest zajrzeć do załączonych dokumentów oraz w system kartograficzny.A jak ma wątpliwości pojechać w teren interesan jedynie wypełnia opis zakresu prac rozbiórkowych a jak zle wypełni to urzednik wzywa o uzupełnienie a nie teraz uniewarznia decyzjie ostateczną nie ma możliwości pomyłki ewidentne urzednik wiedziałco robi .Druga sprawa ze decyzjia ostateczna była już 14 dni wiec jak wnioskodawca chciał naprawde zaspokojic swój interes usunąć budynek a jednocześnie mieszkańcy by mieli problem to juz dawno by rozebrał moze poprostu nie miał zamiaru zostawić mieszkańców bez pradu a zwrócić uwagę PGE które go lekceważy juz dłuższy czas ale teraz już się udało widzę 😂Czy starostwo zawiesza w tak szybkim tempie wszystkie błędne decyzjie bo w artykule opisane jest żo trwalo to 1 dzien na wniosek PGE 😂😂tempo szybkie co wskazuje na ewidentny błąd starostwa ciekawe czy na inny wniosek tak starostwo reaguje 1 dzień urzednik powinien lecieć.Druga sprawa ze to sąd rozpatrzy czy aby wnioskodawca nadal nie ma prawa działać bo jednak budynek jest jego a stacjia w budynku PGE bo zasiedzenia narazie nie ma trwa to lata własność Pana Jacka tzw zaufanie do ksiąg wieczystych.

  12. Panie mam podobną sytuację 20 lat temu moi rodzice wrócili z pracy a przez środek dzialki biegnie linia energetyczna PGE postawiło słup z jednej dzialki i z drugiej strony dzialki wiec zgody nie chcieli rodzice nic nie wywalczyli ale teraz jak ja chce dom postawic to musze się odsunąć 4 m gdzie jest sprawiedliwość. Panie Jacku życzę powodzenia walki z PGE Kibicuje panu a PGE powinno mieć trochę szacunku większego do prawa własności

  13. 😂😂😂😂😂Ta buda tylko straszy okolice

    • Ponieważ buda straszy okolicę to należy ją rozebrać pozbawiając prądu dziesiątki okolicznych mieszkańców.
      W miejsce budy należy postawić jakże „estetyczny” dom w zabudowie szeregowej jakich to dziesiątki powstały w ostatnim czasie w najbliższej okolicy
      I wtedy wszyscy będą szczęśliwi, wygrali z wstrętnym monopolistą a działka zostanie „zagospodarowana” ku uciesze wszystkich
      Być może ten „wstrętny monopolista” jak przedstawiana jest spółka PGE miał podpisaną umowę o dzierżawę terenu z poprzednim właścicielem.
      To co dzieje to efekt tego co dzieje się w Legionowie, deweloperzy na siłę poszukują działek na których można postawić kolejne szeregowce lub chociaż bliźniaki
      Ostatnio okoliczni mieszkańcy znajdują w skrzynkach pocztowych ulotki z informacją „kupię tę nieruchomość”
      Deweloperzy szukają działek do połączenia

  14. DARO inwestor chce oddac za darmo czesc działki na urządzenie bardziej estetyczne niż obecne wiec mowa ze ktoś będzie bez prądu chyba nie wchodzi w grę.Ale może zgłoś się do PGE i daj cześć swojej dzialki jezeli taką posiadasz i niech u ciebie stoi takie szkaractwo dziwisz się ze ktoś chce to usunąć bo ja nie. A ze ktoś postawi tam dom czy blizniak czy inna budowle to wynika z planu zagospodarowania a i developerzy tez ludzie i chcą zarobic każdy ma jakąś pracę osobiscie wole developera niż polityka bo developer zarobi na siebie i placi podatki a polityk czy zbedny urzednik żyje za nasze podatki 😂😂😂

    • Myszko Miki, DARO to taki współczesny człowiek renesansu, a może nawet następca Leonardo da Vinci – zna się na wszystkim. Śmiało możesz się zwrócić do Niego z dowolnym problemem i On to wszystko do żywego wyjaśni.

      • Bazyl, po co te kpiny z faceta (Daro), który na ogół mi celnie i mówi prawdę? Rozumiem, że to kuje w oczy. A Myszka Miki to pierwszy i normalny przypadek developera, który mówi wprost o zarabianiu kasy a nie plecie dyrdaymałów o jakimś zrównoważonym rozwoju. Pretensje ludzie powinni bardziej kierować do Romcia, że jest patronem takiego „zrównoważonego rozwoju” a nie do ludzi, którzy chcą gonić za kasą za wszelką cenę.

        • Victor o co Ci chodzi? Może z tym porównaniem do Leonardo da Vinci i zna się na wszystkim, to i trochę przesadziłem, ale jak sam piszesz, na ogół i nie tylko Tobie, celnie i mówi prawdę. Mnie to w oczy absolutnie nie kłuje, ale to są moje wyrazy zachwytu dla Niego i z czystym sumieniem zachwalam Jego renesansowe umiejętności.

    • Inwestor chce oddać za darmo część działki i do tego stopnia wczuwa się w rolę że nie wpuszcza ekipy do usunięcia awarii
      Po drugie nie uprawiajmy naiwnej propagandy o planie zagospodarowania przestrzennego bo chyba wszyscy już wiedzą że to pic dla naiwnych

  15. Ale populina zaledwie byliście 4 godz bez prądu a tu takie zamieszanie mieszkam w łajskach na Leśnej czesto nie ma pradu po godz czy i nawet 5 godz bo PGE prowadzi ciągle jakies prace😂😂😂A co do Budynku szanujmy własność jak PGE zaniedbało i nie zasiedzialo przez tyle lat to teraz niech lecą tam głowy a co do Starostwa to uważam że powinni teraz odpowiedziec gazecie czemu tak szybko reagują na swoje błędy czy tylko bo PGE sobie przypominało ze nie maja prawa wlasnosci do nieruchomosci i chcą by gościu ich nie załatwił z dnia na dzień i rozwiązał problem 😂😂😂 To trochę wygląda jak by PGE miało specialne względy chuba
    że Starostwo jednak zmienia stan prawny własności 😂😂ale chyba nie oni decydują kto jest włascicielem dzialki.

    • Mieszkańcu, ja jednak wyraźnie odróżniam awarię od szantażu i brania mieszkańców za zakładników w walce o swoje słuszne prawa do nieruchomości. Powtórzę: miejscem takiej walki jest sąd i nie ma znaczenia czy się było zakładnikiem godzinę czy pięć. I nie bronię PGE i ich ewidentnych zachowań monopolistycznych.

      • Victor i znowu muszę apelować, masz problem to zgłoś się po poradę do Daro. Jeżeli uważasz, że PGE dopuszcza się ewidentnych zachowań monopolistycznych, to dlaczego nie zgłaszasz sprawę do UOKiK – jako konsument?
        Ja swego czasu, miałem problem z takim nagannym postępowaniem w sprawie dostawy wody i odbioru ścieków. Zgłosiłem to do UOKiK, chcieli ode mnie tylko kilka dodatkowych papierów np. umowę i później już nic nie robiłem. Po ok. trzech miesiącach, bez żadnych opłat z mojej strony, UOKiK wydało Decyzję w tej sprawie i dalej tych szambelanów tylko do rany przyłożyć – czego oczywiście nie robiłem.
        Zakładam, że energię pobierasz legalnie i nie kradniesz, bo inaczej takim zgłoszeniem do UOKiK, możesz sobie poważnie nachlapać i w takim przypadku, tylko Daro może Cię uratować, bo ja nie mam aż takich renesansowych umiejętności.

        • Bazylu, mam opinię o PGE i ją wygłosiłem, ja nie mam z nimi problemu. Mam umowę na prąd i tyle mi wystarcza. Twoja uwaga o UOKiKjest celna i słuszna ale nie dla mnie tylko dlatego życzliwego Pana Jacka, by walczył o swoje prawa cywilizowanymi metodami a skarga do UOKiK jest taką metoda. Mam nadzieję, że ten Pan skorzysta z Twoje porady. Dalej nie rozumiem Twoich kpin odnośnie Daro ale widocznie tak lubisz, więc się z tym pogodzę. Ja Jego komentarze chętnie czytam. Pozdrawiam Cię Bazylu.

      • Już pomijam sprawę tego nieszczęsnego trafo ale zastanawia mnie jedno @Victor, nie obraź się ale nie jesteś totalnie przygotowany do życia – podobno 6 godzin nie miałeś dostępu do energii elektrycznej a robisz „kupaburzę” już któryś dzień. Jak masz w domu malucha przewiduj że może nastąpić jakaś awaria i będziesz musiał radzić sobie sam, jakiś piecyk na naftę (polecam!) do ogrzewania, nie żeby od razu agregat ale przetwornica 12/230V i jakieś źródło światła to chyba normalny, przewidujący gospodarz powinien w domu mieć… Tym bardziej że awarie tego muzeum występowały…
        Bo co będzie gdy wiatr, śnieg czy inne nieszczęście wyłączy prąd na cały dzień, zamarzniesz? Bez obrazy, przemyśl to chłopie…

        • Kolego Grzeczny, nie zgadzam się z Tobą. Mam prawo normalnie żyć, BEZ SPECJALNYCH ZABEZPIECZEŃ i nie mam ochoty by ktoś, kogo nawet nie znam, mnie do tego zmuszał. Zwrócisz mi dzień urlopu jaki poległ na tym, że nie miałem pracy zdalnej? Czy jakbym Ci „po złości” rozkopał ulicę pod Twoim domem to wyjściem byłoby to, żebyś sobie kupił sobie pojazd na gąsienicach, żeby wyjechać? Bo inaczej to nie jesteś przygotowany do życia, stosując Twoją logikę. Ja cały czas proszę o normalność, empatię , stosowanie prawa i zasad współżycia społecznego a to Pan Jacek ewidentnie naruszył.

        • Grzeczny_m, elementarny rozsądek nakazuje,żeby ten Twój zestaw pierwszej samopomocy i konieczny do przeżycia w Legionowie rozbudować o: schron przeciwatomowy, dynamo napędzane pedałami rowerowymi, trzymiesięczne zapasy żywności, wody, świeczek, zapałek, soli – papier toaletowy można zastąpić gazetkami z marketów.
          Kto da więcej, bo jak jak nie urok, to przemarsz wojsk i za przeproszeniem srac*ka?

          • 6 godzin bez prądu nie wojna jądrowa, to elementarne drogi Bazylu że blackout jest bardziej prawdopodobny niż rosyjskie rakiety 😉

      • Ok mieszkańcy to zakładnicy ale dla czego właściciela dzialki a może zakładnicy PGE który wykorzystuje ze ludzie muszą mieć prąd i wie ze może sobie zwlekać i czekać na sąd a właściciel chce już sprawe mieć załatwioną a nie za 10 lat znając polskie sądy dla.mnie to PGE jest szantażysta

  16. Tak… Jestem dziwny 🙂 Fotowoltaika a nawet dwie gotowe do odpalenia w off grid, piec na naftę (polecam!) z zapasem paliwa bo lampy też naftowe, zapasowy naładowany! akumulator, woda 80 litrów. Do tego mały zapas paliw pędnych, zawsze pełna butla z propanem i worek węgla 🙂
    I już kilka razy żyłem normalnie gdy sąsiedzi błąkali się przy świeczkach więc nie ciśnieniuj się tylko przemyśl dobrą radę…
    Moja ulica jest gminna, nikt nie postawił na niej „baszty” twierdząć że tak ma być – uważam że ten Pan Jacek nie zrobił nic złośliwie, to PGE wpadło w dołek który sami wykopali udając że nie istnieje.
    Wy nie jesteście zakładnikami Pana Jacka, jesteście zakładnikami PGE! Jak czytam to PGE nie chciało rozwiązać tej sprawy a teraz swoją opieszałość tłumaczy dobrem mieszkańców! Bzdura!

    P.S. Urlop jak potrzebujesz oddam bez problemu, 7 dni mam na luzie a za moment kolejne 26 więc luzz…

    • Tak, w końcu się zgadzamy, jesteś i Grzeczny i ..dziwny.To nie PGE postawiło koparkę w drzwiach stacji tylko Pan Jacek i zrobił to celowo będąc świadomy skutków swojego zachowania.I trudno uważać, że to bylo bez zlośliwości. Przy okazji wychodzi szydło z worka: najwięcej do powiedzenia w sprawie mają Ci, których temat nie dotyczy. Jesteś świetnym i grzecznym przykladem tego

      • Viktor powiem tak gość pierw postawił materiał budowlany stal z miesiąc i co PGE zrobiło dogadało się a moje pytanie brzmi co terwz robi PGE w tej sprawie ? By Pan Jacek był zadowolony i PGE zadowolone i mieszkańcy zyli w poczuciu bezpieczeństwa moze niech PGE odpowiedźi udzieli bo to PGE ma się martwić o dostawę pradu a Pan jacek niech by był chamem bez skrupułów jego sprawa ale obowiązków wobec ludzi nie ma a PGE ma wiec pytam jeszcze raz co PGE zrobiło w tej sprawie ?

        • Mieszkańcu, nie wiem co się tak na prawdę dzieje między Panem Jackiem i PGE. Może Pan Jacek w końcu wypowiedziałby się w tej sprawie, bo jak się domyślam śledzi temat, a na wypowiedź PGE nie ma co liczyć. Warto by było się dowiedzieć jakie są fakty.

  17. Viktor powiem tak gość pierw postawił materiał budowlany stal z miesiąc i co PGE zrobiło dogadało się a moje pytanie brzmi co terwz robi PGE w tej sprawie ? By Pan Jacek był zadowolony i PGE zadowolone i mieszkańcy zyli w poczuciu bezpieczeństwa moze niech PGE odpowiedźi udzieli bo to PGE ma się martwić o dostawę pradu a Pan jacek niech by był chamem bez skrupułów jego sprawa ale obowiązków wobec ludzi nie ma a PGE ma wiec pytam jeszcze raz co PGE zrobiło w tej sprawie ?

  18. Wymalowac budynek w barwy Legii i niech sto po grób 🤭dziwię się ze tyle lat i jeszcze taki brzydki szary stoii

  19. Pozdrawiam mój fan club. Pomijając wszystko, aspekty prawne, ludzkie itd odpowiedzcie na jedno proste pytanie ???
    W jaki sposób nowy właściciel terenu chciał dokonać rozbiórki stacji transformatorowej, w jaki sposób odłączyć ją od sieci średniego i niskiego napięcia do których to nie ma żadnych praw i których to linii nie może nawet dotknąć
    Wyśmiewać się jest łatwo, ale to się nie ma z czego śmiać bo cała ta sytuacja pokazuje nieudolność i złą wolę
    Inwestor składa wniosek o rozbiórkę rzekomo nieczynnej stacji trafo, dostaje pozwolenie od starostwa na jej rozbiórkę, starostwo nie fatyguje się nawet aby zweryfikować wniosek
    Na samym końcu zaczyna się cyrk z „odkręcaniem” całej sprawy ponieważ stacja okazuje się że stacja jest czynna i zasila okoliczne budynki zakładnikami stają się zwykli mieszkańcy którzy niedługo mogą doświadczyć powtórki

Dodaj komentarz