Legionowo. Radny Klejment domaga się ujawnienia wydatków na biuletyn wydawany przez PWK Legionowo

5204426b934b9

Janusz Klejment, fot. GP (archiwum)

Ile kosztuje prasa wydawana i dystrybuowana przez legionowskie spółki? – takiej wiedzy domaga się radny Janusz Klejment. Tym razem padło na miejskie wodociągi i wydawany przez nie darmowy biuletyn „O wodzie pisane”, zaś wniosek o ujawnienie kosztów produkcji i kolportażu tego periodyku padł z ust radnego Janusza Klejmenta.

Darmowy miesięcznik „O wodzie pisane” wydawany jest przez Przedsiębiorstwo Wodociągowo-Kanalizacyjne (PWK) w Legionowie. Oprócz tego, ta spółka informuje mieszkańców o swojej działalności i inwestycjach na billboardach. Promocyjną działalnością legionowskich wodociągów zainteresował się ostatnio radny Janusz Klejment. – Chciałbym uzyskać informacje o wysokości łącznych kosztów comiesięcznego wydawania i dystrybucji biuletynu „O wodzie pisane” poniesionych w 2018r. oraz o wysokości kosztów banerów reklamowych PWK umieszczonych na terenie Legionowa wraz z informacją o koszcie ich utrzymania – taki  wniosek formalny na zeszłotygodniowym posiedzeniu komisji rozwoju miasta (25 luty br.) złożył radny. Na propozycję radnego Klejmenta spośród 17 osób uczestniczących w głosowaniu przystało 9 radnych, 2 radnych wstrzymało się od głosu, zaś aż 5 z nich okazało wobec niej swój sprzeciw.

Gruczek podpadł prezydenckim radnym?

Propozycja radnego Klejmenta dotycząca ujawnienia kosztów wydawania i kolportażu miesięcznika „O wodzie pisane” przez spółkę PWK sprowokowała dość ciekawą dyskusję na ostatnim posiedzeniu komisji rozwoju miasta. – Wnioski o ujawnienie takich wydatków powinny dotyczyć wszystkich legionowskich spółek, a nie tylko jednej. Są spółki równe i równiejsze. Pewnie prezes Gruczek w czymś tam podpadł radnym i teraz będzie się musiał przed nimi spowiadać. Prezes Bogucka jest w jakiś sposób przez radnych chroniona. Wydająca gazetę spółka KZB Legionowo też powinna przed radnymi złożyć takie wyjaśnienia, a nie unikać takich sytuacji – zauważył radny Mirosław Grabowski ze stowarzyszenia Nasze Miasto Nasze Sprawy (NM NS).

Niektórzy radni są przeciwni temu, że są stawiane pytania o wydawanie publicznych pieniędzy. Kompletnie tego nie rozumiem. Ci radni nie są w ogóle zainteresowani tym, do czego zostali wybrani. Przecież ich rolą jest kształtowanie miasta Legionowa, również poprzez sprawdzanie polityki miejskich spółek. To już jest kolejne głosowanie, w którym pojawiają się głosy przeciw. Świadczy to o tym, że niektórych radnych nie interesuje to, co się dzieje w Legionowie, jeśli chodzi o finanse – odniósł się do wyników głosowania nad wnioskiem formalnym radnego Klejmenta radny Andrzej Kalinowski z Prawa i Sprawiedliwości (PiS).

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 42

  1. Głosowania są imienne, więc jak tylko będzie opublikowany protokół wiadome będzie który radny był przeciwko kontroli wydawania naszych środków przez PWK. Dobrze będzie taką informację upublicznić.

  2. Radny Klejment jaki trosklwy teraz zrobił się o nasze finanse a gdzie był jak Gruczek wodę i ścieki podwyższal pewnie 2 ręce podnosił za hipokryzja tego radnego sięgnęła zenitu on i tak nie wie o czym na sesjach i komisjach rozmawiają

  3. Z posiedzenia komisji wyniki głosowania są podawane sumarycznie bez wyników imiennych.

  4. Ta chorągiewka na wietrze jest niewiarygodna.wpierw trzymał z PO a potem łasił się do PIS kiedy myślał że kto inny będzie preziem.

  5. Pewnie chciał zarobić na druku u niego w drukarni a tu nic z tego PWK drukuje tam gdzie tanio. A to pech.

    • Dawno już drukarni nie ma, nie kombinuj.

  6. Czyżby nadepnął na odcisk LMS i uaktywniły się trolle ratusza?

  7. wyjatkowo sliski cwanaczek moze napisze ile jako sponsor wpłacił na konto klubu siatkarek, czy to prawda ze siatkarkom wynajmuje mieszkanie ?

  8. Oczywiście za wynajem płaci klub a klub ma pieniądze od Urzędu i sponsorów. To stąd ta miłość do siatkówki i siatkarek.

  9. Proponuję zweryfikować jakich czynności zarządzania przedsiębiorstwem PWK nie może wykonywać jego prezes w ramach wynagrodzenia blisko 300 tys brutto w 2017 r. , że została z nim zawarta dodatkowa umowa zarządzania przedsiębiorstwem na kwotę ok. 35 tys. zl brutto. To dane zaczerpnięte z jego oświadczenia majątkowego składanego w 2018 r., dostępnego w Biuletynie Informacji Publicznej.

    • a tu ciebie boli trzeba było sie uczyć nieuku a nie teraz stękać

    • Rok wcześniej miał zawartą tylko podstawową umowę obpracę bez dodatkowej usługi zarządzania przedsiębiorstwem. Z tej podstawowej umowy zarobił ok. 250 tys. zł. Czyli rok wcześniej mógł zarzadzać przedsiębiorstwem w ramach podstawowego stosunku pracy? W następnym roku już było to niemożliwe a ponadto zaszły okoliczności uzasadniające wzrost wynagrodzenia o jakieś 30% czyli ok. 75 tys. zł?

    • Może należałoby również potwierdzić, że nie zachodzi jakikolwiek konflikt interesów albo konflikt etyczny, tj. ktoś nie jest ze sobą powiązany rodzinnie bliżej lub dalej.

      • jesli napisałes o tym kolesiu radnym to konflikt widac na pierwszy rzut oka a z dzialeczka na d zalewem to tysz cos wiecie?

  10. Proponuję nie stosować typowych metod PISowskich polegających na przykryciu głównego tematu. Tematem tego artykułu jest ponoszenie kosztów marketingowych przez PWK. Zapraszamy redakcję do opisania tematów pobocznych z tych komentarzy i będziemy do nich się odnosić. Tematem tego jest działalność marketingowa PWK.

  11. Działalność informacyjna polegająca na dołączeniu do faktury w tym samym liście jednej kartki z informacją co i gdzie aktualnie w mieście robią wodociągi jest przynajmniej dla mnie mieszkańca domu jednorodzinnego bardzo interesująca i przydatna. To nie żadana Gazeta tylko jedna kartka w liście z fakturą. Przypuszczam, że koszty są śmiesznie niskie a Pan radny, który niewiele robił w poprzedniej kadencji i dostał niewiele głosów po porostu teraz chce zaistnieć.
    Nie dajmy się nabrać na działalność marketingową pana Radnego.

  12. Klejment przez wszystkie kadencje nic nie robił co zrobił dla bukowca skąd jest radnym wszedł teraz bo Smogorzewski zrezygnował i dalej nic nie będzie robił przecież on się nawet wyłowić nie umie

    • To akurat wina tych, którzy głosowali na Smogorzewskiego. Przecież od początku było wiadomo było że jego wystawienie na Bukowcu to gra.

  13. Taki radny jak Klejment to żenada

  14. Takich pytań powinno być więcej: jakie są koszty utrzymania troli internetowych PWK, którzy klepią te komentarze.

    • napewno duzo mniejze niz takiego radnego bezradnego

    • Przerabiałem to już wielokrotnie, każda opinia niezadowolonego klienta spółki PWK automatycznie uruchamia całą lawinę komentarzy w których na wszelkie sposoby próbuje się zdyskredytować autora takiego posta. Bardzo często autorzy takich postów posuwają się do zwykłego kłamstwa i robią wszystko aby nie odpowiedzieć na konkretne zarzuty

  15. Wow! PWK prowadzi działalność marketingową – no co za tupet! U progu 3. dekady XXI wieku, takie działania to standard, ale i wielu tu komentujących nie ma świadomości jakie korzyści dają takie działania dla firmy (policzalne rowniez). Jako jedyni to robią w Legionowie i coś im tam wychodzi – każda poważna firma musi prowadzić takie działania. Po prostu musi, a nie że chce. PWK kole w oczy… bo żadna inna spółka miejska nie wpadła jeszcze na marketing. #marketingowe_średniowiecze

  16. nie wazne co komu wychodzi czy jest fachowcem czy durniem aby mówiło sie o nim…….

  17. Panie radny Klejment zajmij się Pan sprawami wyborców dziurami w ulicach na Bukowcu i Grudziach brudem w całym miescie brakiem oświetlenia brakiem miejsc parkingowych i długo by jeszcze pisać bo już kilka kadencji jestes Pan radnym ale dla Bukowca Grudzi i Piasków nic Pan nie zrobiłeś a czepiasz Pan się głupot i spółki która jest zarządzana wzorowo weź się Pan w końcu za robotę dla wyborców w swojej dzielnicy

  18. Po co marketing PWK skoro jest to monopolista. Nawet w przypadku chęci zmiany dostawcy usług nie ma takiej możliwości. Niestety. Powinno w końcu dopuścić się konkurencję tak jak w zakresie dostawy energii czy gazu. Dopiero wtedy jakikolwiek marketing będzie miał sens aby pokonać konkurencję.

    • PWK mogłoby nie robić nic, ale właśnie wysyła choćby opisany Biuletyn, aby stale informować o podejmowanych krokach, czyli ja rozumiem, że te nasze pieniądze nie są przejadane, tylko inwestowane dla „dobra wspólnego”. Rzadko wchodzę na ich stronę www, a dzięki biuletynowi wiem mniej więcej co się dzieję. To właśnie szczególnie monopoliści muszą dbać o wizerunek, by w ich kierunku nie padały zarzuty, że z racji, że są jedyni na rynku to ich nic nie obchodzi. Marketing PWK może mieć na celu zdobywanie nowych klientów, przecież są ludzie, którzy mają własne studnie, a mogliby korzystać z miejskiej sieci
      Można się próbować przyczepić do wielu rzeczy, ale raczej nie do tego

  19. akcja informacyjna co w danej chwili dzieje sie w PWK nie jest marketingiem….

    • A pytanie o jej koszty jest jak najbardziej uzasadnione bo de facto jest robione za nasze pieniądze. Również jedną kartkę papieru jest możliwe drukować drożej niż po cenie rynkowej.

      • kto pyta nie bładzi wiadoma rzecz , ale zanim sie zacznie pytać warto odrózniać pytanie od przypier….lania się tak jak to tu ma miejsce……

      • Jak druga strona nie ma nic do ukrycia, zapewne nie będzie robić z tego problemu tylko wyjaśnie i najwyżej pytający wyjdzie na niepoważnego. I w tym rzecz.

        • o tak bo niepowaznie to wygląda baner sposora konsumenta obok baneru sponsora dawcy 😉

    • ale jest na pewno bełkotem LMS, który podnosi ciśnienie mieszkańcom

  20. A dlaczego z portalu został zdjęty artykuł na temat, że nie ma obowiązku montowania na swój koszt nakładek radiowych na wodomierze?

    • Post owszem zniknął, ale jego publikacja to i tak przysłowiowa musztarda po obiedzie bo setki osób zmuszono do montażu dużo droższych wodomierzy umożliwiających zdalny odczyt grożąc że zwykły wodomierz nie zostanie odebrany
      Za wodomierz umożliwiający zdalny odczyt zapłaciłem 270 zł kiedy zwykły wodomierz można kupić za 50-60. Kto mi teraz zwróci poniesione koszty ????

      • I na tym własnie polega „dymanie” Klientów przez tę spółkę samorządowa.

  21. Oj Panie Janusz, Panie Janusz… przedszkole ci nie wychodzi? Chcesz pewnie znowu drukarnie uruchomić i wpadłeś na pomysł drukowania jakiś biuletynów miejskich? Takimi pierdołami nasi radni się zajmują i prywatą, a dziury w jezdni jedna na drugiej! Panie radny nie bądź bezradny i zrób coś weście na tym naszym Bukowcu, żeby zlikwidować te wieczne korki na przejeździe kolejowym i otoczenie wokół szkoły.

  22. zapomniał wół jak w pwk dominowała prywata budynek sie rozwalał to wtedy było klawo i super, Teraz budynki wyremontowane, smachody sprawne, kanalizacja obejmuje 96% miatsa, woda z wlasnych studni SUW y nowoczesne samo sie nie zrobiło .A ze Prezes ma takie wynagrodzenie mój Boze rzeba bylo ogarnąć temat tylko kto bronił ? czy tym ptasim mózdzkiem by to sie udało to watpie, Dobra praca dobra płaca to jest to co rozwija w przeciwnym wypadku zapier…..ne za miske ryzu jak to pis proponuje znuszczy wszystko nawet i cywilizacje

  23. A jakie są koszty zatrudniania byłych oraz aktualnych radnych na stanowiskach w powiecie i mieście???

  24. Już więcej na tego Pana nie zagłosuje, nic nie robi dla naszego Bukowca, dla poprawy komfortu i bezpieczeństwa, o przeprawie przez tory nie wspomnę… a jakie są zaniedbane dojścia i wejścia do lasu, zero zaangażowania. Obiecywał nam przed wyborami np. poprawienie chodnika i cisza od 7 lat, tylko więcej samochodów i korków. Osobiście cieszę się że PWK wybudowało u nas wodociąg, bo stan wód gruntowych jest fatalny. Pan radny miał drukarnię i ja pracuję w poligrafii i oboje wiemy że druk jednej strony jest na poziomie groszy! o czy my mówimy! No ale najważniejsza walka polityczna, bo przecież przechodzi Pan radny teraz do opozycji, jest teraz tak wygodniej – statek tonie szczury uciekają. Tylko prywatne rozgrywki się liczą, a nie mieszkańcy.

    • Może druk kartki to grosze ale wszyscy płacimy za olbrzymie reklamy w Miejscowej. Dlaczego akurat w tym …., anie np w trybie zamówień publicznych?

  25. Artur ma racje, niech zrobią porządek na Bukowcu, ostatnio ponad 30 minut stałam na przejeździe kolejowym i nie zdążyłam na ważne badanie onkologiczne, a jest XXI wiek! Dobrze że chociaż wodę nam dociągnęli. Janusz niech się weźmie do roboty, gdzie obiecane przeprawy i bezpieczeństwo wokół szkoły.

Dodaj komentarz