Róźne efekty monitoringu miejskiego

520442bc74bbf.jpg

 

 

Pomysł, by miasto zainwestowało w monitoring wizyjny, miał tyle wrogów co i zwolenników. Wbrew przeciwnikom nadmiernej ingerencji w prywatność obywatela, system się zaczyna sprawdzać.

 

W piątek 28 stycznia na posterunku siedział młody straźnik, który obserwował ekrany dopiero drugi dzień i czeka go jeszcze szkolenie – opowiada Komendant Straźy Miejskiej Ryszard Gawkowski. – Przed godziną 13.00 6-7 osobowa grupa młodzieźy na ulicy Zakopiańskiej i Daliowej rozpoczęła bitwę na śnieźki – opowiada. Straźnik skierował w tę stronę kamerę i obserwował dzieci z pobliskiej podstawówki, poniewaź jak twierdził, obawiał się, źe ktoś moźe wpaść pod samochód. W pewnym momencie 12-14-letni chłopcy na ulicy Zakopiańskiej, na wysokości budynku przedszkola zobaczyli skrzynkę pocztową. Zabawa zmieniła się w wandalizm, gdyź chłopcy wyrwali skrzynkę z ziemi. Jeden z uczestników zajścia zdołał uciec, jednak pozostali zostali złapani na gorącym uczynku. Policja, która ich przejęła, ustaliła źe są to szóstoklasiści ze Szkoły Podstawowej nr 1. W dalszej kolejności inspektorzy ds. nieletnich ustalą straty i sprawa zostanie skierowana do sądu. W konsekwencji rodzice będą musieli pokryć koszty wandalizmu, a w aktach nieletnich pojawi się niechlubny wpis.

Nie we wszystkich przypadkach udaje nam się pomóc – z źalem przyznaje komendant Gawkowski. – Tydzień temu dostaliśmy zgłoszenie, źe na skrzyźowaniu Piłsudskiego i Sobieskiego jakiś dowcipniś wrzucił do mieszkania na parterze siatkę z farbą i zniszczył jego wyposaźenie – kamery nic niestety nie zarejestrowały mówi komendant. Monitoring jest pomocny takźe przy wypadkach samochodowych. Na ulicy Sobieskiego kobieta cofnęła samochód, nie spojrzawszy w lusterko wsteczne, i uderzyła w pojazd stojący z tyłu. Podczas interwencji policji, która przyjechała na miejsce zdarzenia upierała się, źe nie była sprawczynią zajścia i oskarźała kierowcę, który był ofiarą. Dopiero dzięki zapisowi z kamery policja ustaliła prawdziwy przebieg zdarzenia.

Zapis z kamer jest przechowywany przez Straź Miejską przez miesiąc. W przypadku, kiedy któraś z 30 kamer obrotowych nagra obraz istotny ze względów bezpieczeństwa, zarejestruje kolizję lub kradzieź, nagranie stanowi materiał dowodowy. Ostatnio w Legionowie zgłaszano kradzieźe samochodów. Dzięki monitoringowi policja sprawdza miejsca, gdzie parkowały samochody, w jakim kierunku odjechały oraz kaźdy ruch podejrzanego.
Cały czas się uczymy, by wykorzystać ten sprzęt jak najlepiej – mówi komendant Gawkowski.

iw

Etykiety

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 47

  1. A wymarzone noktowizory, to straż już ma.? Przez noktowizory to i w nocy można ekrany obserwować.

  2. I strażnikos w zasadzkas czyhać będą na paniusie nie sprzątające po psach ;D

  3. Rozumu nic nie zastąpi, nawet w straży miejskiej. Poszło mnóstwo kasy na monitoring i komendant musi jakoś uzasadniać ten wydatek z pieniędzy mieszkańców. Monitoring musi jakoś zarabiać na siebie i posypią się mandaty. Oprócz stania w krzakach z radarami, teraz będą monitoringowali.

  4. Złapanie kilku szczeniaków na niszczeniu skrzynki, to też osiągnięcie godne pochwały. W dalszej kolejności inspektorzy ds. nieletnich ustalą straty i sprawa zostanie skierowana do sądu.

  5. A jak komendant będzie strzelał do mnie w okresie ochronnym, to kamery też zarejestrują???. W przypadku, kiedy któraś z 30 kamer obrotowych nagra obraz istotny ze względów bezpieczeństwa, zarejestruje kolizję lub kradzież, nagranie stanowi materiał dowodowy.

  6. Podobno przy kamerach są głośniki- nie mogli młodzież pouczyć??. Tylko montują aferę z inspektorami ds. nieletnich i sądem, w aktach nieletnich pojawi się niechlubny wpis o wandaliźmie. Policjanci z Miami.

  7. W naszym przyjaznym mieście, to się dzieją takie dziwne rzeczy, że nawet straży miejskiej poplątało się w głowach od oglądania tego.

  8. Voyeuryzm (wojeryzm; dawniej: podglądactwo, oglądactwo) – rodzaj parafilii: stan, w którym jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest podglądanie praktyk seksualnych innych osób oraz wykonywanie w tym czasie masturbacji.

  9. Ogłaszam konkurs na różne efekty monitoringu miejskiego.

  10. -> Seksuolog :))))))))) uśmiałem się

  11. Wszystko musi mieć swoją nazwę. Hala nazywa się Arena, to i monitoring musi mieć swoją nazwę. Decyzją Komisji konkursowej monitoringowi miejskiemu, nadano nazwę zaproponowaną przez Seksuologa – Wojeryzm. Nazwa ta spełnia wymagania XXI wieku jest nowoczesna i zagraniczna. Symbolizuje młode pokolenie przez historyczne wydarzenie –złapanie młodych wandali, przez młodego strażnika. Jednocześnie nazwa ta prawidłowo oddaje militarne aspiracje straży miejskiej. Dla ułatwienia w posługiwaniu się i z pobudek patriotycznych – nazwę spolszczono. Reszta pod hasłem Voyeuryzm w wikipedii. Od dzisiaj monitoring miejski nazywa się WOJERYZM . Konkurs na różne efekty WOJERYZMA trwa dalej.

  12. Do Dzika. Dziku Ty przez ulicę to przechodź tylko po pasach – takie białe, grube paski. Na kamerach mają zamontować karabiny maszynowe i granatniki – jak będziesz przechodził w innym miejscu to będą strzelali. Twoją śmierć nagrają i zapis tylko przez miesiąc będą przechowywali, a później to już nikt nie będzie o Tobie pamiętał.

  13. Co to jest
    Voyeuryzm?. Oglądactwo (podglądactwo, voyeuryzm, voyeurism) to dewiacja seksualna, będąca zaburzeniem w zakresie sposobu realizacji praktyk seksualnych. Jest to utrwalona tendencja do podglądania praktyk seksualnych i zachowań intymnych bez wiedzy podglądanych osób, przy pozostaniu anonimowym. Prowadzi to zwykle do podniecenia seksulanego i masturbacji.

  14. poradnikmedyczny.pl.
    Co to znaczy oglądactwo?
    Oglądactwo (zwane też voyeuryzmem lub skoptofilią) to zaburzenie preferencji seksualnych.
    Jest to trwała skłonność do podglądania ludzi w ich intymnych zachowaniach takich jak rozbieranie się, mycie lub w czasie ich zachowań seksualnych. (Nie można jednak wytłumaczyć oglądactwem sukces programu Big Brother!) Podglądaniu w znaczeniu skoptofilii towarzyszy zwykle silne podniecenie i onanizm. Osoba podglądająca (voyer) nie pragnie kontaktu seksualnego z osobą lub osobami podglądanymi. Oglądacze mogą podglądać zarówno jawnie lub w ukryciu, zwykle nie dążą oni jednak do ujawnienia się. Akceptowaną społecznie formą oglądactwa jest striptiz lub sceny „łóżkowe” na filmach. Wsólcześni voyeryści krzystają przy podglądaniu silnych lornetek lub noktowizorów.
    Odmianą oglądactwa jest eksaudyryzm. Podniecenie seksualne i rozkosz przeżywana jest wtedy podczas podsłuchiwania odgłosów towarzyszących stosunkowi płciowemu.

  15. Jak Wam podoba się nazwa Voyer?. Można spolszczyć do Wojer.

  16. Odmianą oglądactwa jest eksaudyryzm. To ja proponuję, aby na kamerach oprócz karabinów maszynowych, jeszcze były mikrofony.

  17. Dziku Ty nie przesadzasz. 30 kamer obrotowych z mikrofonami, ile to Viagry trzeba zjeść?. Serce może pęknąć. A może o to Ci chodzi????.

  18. http://www.seksuolog.pl. Podglądanie innych osób może przynosić satysfakcję seksualną i stymulować rozwój parafilii (zboczeń seksualnych). W klinice seksuologii często spotyka się pacjentów czerpiących satysfakcję seksualną z podglądania i podsłuchiwania innych. Praktykom tym zazwyczaj towarzyszy masturbacja, co dodatkowo wzmacnia częstotliwość występowania tego typu zachowań. W seksuologii istnieją osobne jednostki kliniczne, które systematyzują to zjawisko i dokładnie je opisują. Skoptofilia (gr. skopein – oglądać, philia – skłonność) inaczej voyeuryzm (franc. voyeur – oglądacz) to osiąganie podniecenia i rozkoszy seksualnej poprzez podglądanie cech płciowych lub czynności płciowych wykonywanych przez inne osoby. Jest to odwrotność ekshibicjonizmu, gdzie satysfakcja seksualne związana jest z ekspozycją własnych genitalii. Wspólnymi cechami obu tych parafilii jest anonimowość kontaktu seksualnego i zasadnicza rola wzroku. Eksaudyryzm jest akustycznym odpowiednikiem skopofilii. Tutaj satysfakcja seksualna jest osiągana poprzez podsłuchiwanie odgłosów stosunku płciowego lub innych praktyk seksualnych. W tej parafilii zasadniczą rolę odgrywa zmysł słuchu. Programy typu reality show dają voyeurom i ecouteurom całkowicie nową jakość w możliwości realizacji zachowań seksualnych.

  19. Wyrazy współczucia dla Policji – nie mieliście wpływu na wybór współlokatorów. Bądźcie dalej dzielni, bo bez Was to już nie wiadomo, co będzie. Trzymajcie się, a ja za Was trzymam szpony!!!!

  20. Apel do naszej Policji. Darujcie jakoś tym młodym „wandalom”. W tym wypadku klapsy od ojca za głupotę – w takim są wieku – i naprawienie szkody, będą całkowicie wystarczające. Nawet Orzeł trzyma za Was szpony – inna rzecz, że ten stary cwaniak, nie chce przy okazji spaść z gałęzi od tego wszystkiego. Wszyscy na Was liczą.

  21. Takie nagłośnienie przez Komendanta wygłupu nastolataków – choć niewątpliwie źle zrobili – świadczy tylko o braku rzeczywistych sukcesów Straży. Ci młodzi „wandale” faktycznie mogą się stać ofiarą nieudolności Straży – z braku laku i kit dobry. Niedługo Komendant poinformuje nas o pełnej sukcesu interwencji straży – w przepychankę o misia w przedszkolu. Nie wiedziałam, że praca strażników przy kamerach, może nieść aż takie zagrożenia dla zdrowia psychicznego. Powinni oni przechodzić specjalistyczne testy psychologiczne.

  22. Na stronie Urzędu Miasta:”Ze względu na wiek, sprawę skierowano do Wydziału do Spraw Nieletnich KPP Legionowo. Strażnikom gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!”
    Na stronie Policji:”Policja to umundurowana i uzbrojona formacja służąca społeczeństwu i przeznaczona do ochrony bezpieczeństwa ludzi oraz do utrzymywania bezpieczeństwa i porządku publicznego.”. Policja to zupełnie inna formacja, niż straż miejska – tak zwana inna bajka. Jest to zbyt poważna i odpowiedzialna formacja, która nie da się wmanewrować w prymitywne gierki i propagandę sukcesu Komendanta. Policja oceni sprawę po swojemu i tak powinno być, skoro tak się stało. Jestem przekonany, że Policja doskonale zna granicę między zwykłą głupotą nastolatków, a łamaniem prawa z premedytacją. Jak tak dalej będzie szło z tymi kamerami, to strach będzie na ulicy pocałować dziewczynę w policzek. Straż zrobi z tego czyn nieobyczajny w miejscu publicznym, a zdjęcia tej nieobyczajnej pary opublikuje na stronie UM i w gazetach. W końcu Policja, która zna granice rozsądku, prawo i swoją rolę w społeczeństwie – będzie zmuszona porozmawiać po męsku ze Strażą i jej Komendantem.

  23. Referat Marketingu UM kwituje sprawę „Z tygodnia na tydzień Strażnicy Miejscy odnotowują kolejne sukcesy.”. Wy też zastanówcie się, co wy robicie??. Takimi oświadczeniami i wychwalaniem straży za takie „osiągnięcia”, prowokujecie i promujecie powstanie nowego sportu ulicznego w Legionowie – złapią mnie, czy nie?? np. znane już nielegalne wyścigi po ulicach. Do monitoringu ulicznego też trzeba dorosnąć. „Dzięki” Wam monitoring, który miał poprawić bezpieczeństwo, będzie mógł sprzyjać zachowaniom niebezpiecznym. Poczytajcie sobie co to takiego jest np. hazard moralny itp.

  24. „Pokusa nadużycia (ang. moral hazard) – teza mówiąca o tym, że podmiot chroniony przed ryzykiem może zachowywać się inaczej, niż gdyby był w pełni eksponowany na ryzyko. Moral hazard narasta ponieważ poszczególni ludzie jak i instytucje nie ponoszą konsekwencji swoich działań, i w związku z tym mają tendencję do zachowań mniej ostrożnych, niż miałoby to miejsce w odwrotnym przypadku – pozostawiają część skutków tych konsekwencji i konieczność radzenia sobie z nimi innym stronom.”

  25. Z tym sportem ulicznym, który już się rozwija to wynik jest znany: dużo, dużo razy mniej złapią, niż nie złapią. Wpaść mogą tylko najsłabsi i początkujący zawodnicy, przypadkowi itp. Ciekawe jaki numer straży wywiną ci zaawasowani zawodnicy?. Prawdziwi przestępcy znają rozstawienie kamer i wyciągną z tego odpowiednie wnioski. Te kamery staną się kolejnym gadżetem Komendanta. Ale Komendant się rozwija i myśli, aby wprowadzić do straży dyby i koło do łamania. Początkowo myślałem, że informacje seksuologiczne są nie na temat. Ale teraz widzę, że mogą się one przydać ku przestrodze – skrajnie dramatycznego dalszego rozwoju monitoringu w Wojera. Przy dalszym takim wsparciu Referatu Marketingu jest wysoka szansa, że ze strażą spłodzą tego Wojera – i zostaną jego ojcem i matką.

  26. Kluku. Zgadzam się i o to chodzi. Tworzy się iluzję super bezpiecznego miasta, w którym nawet takim „młodym wandalom” nie ujdzie na sucho. Wmawia się mieszkańcom niebezpieczną tezę, że „czujne oko kamery” zastąpi ich czujność i roztropność. I takie były moje wcześniejsze intencje. Często wcześniejsze wyolbrzymienie i przejaskrawienie problemu, przynosi pozytywne skutki.

  27. Żeby nie było wątpliwości uważam, że monitoring jest potrzebny, ale chodzi o rozsądek i właściwe efekty. UM padaje takie informacje:”W związku z uruchomieniem monitoringu straż miejska zatrudniła 14 nowych ludzi… Legionowski monitoring kosztował 1,1 mln zł….Bieżąca eksploatacja systemu pochłonie kilkaset tysięcy złotych rocznie.”. W zestawieniu z tymi informacjami, publiczne bombardowanie informacjami o złapaniu „młodych wandali” jest najdelikatniej mówiąc niestosowne. Przy takich nakładach finansowych i zasobach ludzkich, to straż miejska może spróbować zlinczować każdego.

  28. A tak poważnie. Jaka jest gwarancja, że strażnicy tej wiedzy ze służbowych obserwacji nie użyją do celów prywatnych?. Może potrzebny jest tu, jakiś nadzór Policji nad tą wiedzą strażników?. Ich wiedza z obserwacji, może dotyczyć spraw wybitnie prywatnych i delikatnych. Na zdjęciach widać prywatne posesje, które można obserwować i rejestrować zapis z zoomem optycznym x35- czy to jest w ogóle legalne?. Po podwórku wolno jest chodzić w majtkach, wypić flaszkę i usnąć z głową na kierownicy samochodu. Wątpię, aby ktokolwiek wyraził zgodę, żeby strażnik zaglądał mu w gary na prywatnym terenie. Czy takie systemy monitoringu podlegają jakiejś certyfikacji, nadzorowi z punktu widzenia przepisów państwowych i ochrony prywatności, wizerunku itp?. Myślę, że następny artykuł w Gazecie, wyjaśniający podobne wątpliwości, byłby bardzo pożyteczny i ciekawy – chodzi mi jednak o informacje od profesjonalistów np. Policja, prawnik. Wypowiedź fachowców od tych spraw, będzie miała bez porównania wyższą wartość edukacyjną, niż działania straży z „młodymi wandalami”. Jest to szczególnie ważne, bo straż robi wrażenie, jakby dostała nową zabawkę i jak dzieciaki chwalą się nią na całe podwórko – dodatkowo dopingowani głośno przez marketingowców z UM. Podobno jednym z warunków skuteczności systemów bezpieczeństwa jest przestrzeganie zasady „cisza nad tym grobem”. Przyzwoity człowiek takiego „grobu” nie boi się, ale pod warunkiem, że „grób” ten będzie działał prawidłowo i przejrzyście .

  29. Według mnie obserwacja terenów posesji prywatnych – bez zgody właścicieli – jest nielegalna. Pole widzenia kamer powinno być ograniczone tylko do miejsc publicznych. To samo powinno dotyczyć też np. okien w blokach w zasięgu widoczności kamer itp. Jeżeli to prawda to Urzędowi Miasta, Straży mogą grozić procesy sądowe.

  30. Moji koledzy z klasy GZ to takie dzieci a ten co tą skrzynke wyrwał to chore dziecko muwie wam

  31. Do Parkuta. Jeżeli chcesz pomóc koledze to najlepiej zrobisz, jak będziesz grzeczny, dobrze się uczył, słuchaj się rodziców i nauczycieli. Na świecie jest wielu dobrych ludzi i Ty staraj się taki być. Twoja informacja, że Twój kolega jest chory jest bardzo smutna. Głowa do góry Parkucie!!!.

  32. Przecież donRomano to erotoman i musi mieć codziennie kilka filmików z roznegliżowanymi legionowiankami

  33. Sodomia i gomoria. Nie wyświęcili monitoringa i teraz diabeł siedzi w kamerach. Teraz trzeba będzie wozić podnośnikiem egzorcystę do każdej kamery. Egzorcyzmy nad strażą to można odprawić na ziemi. A ci co wypisują takie różne rzeczy to też powinni iść do kościoła.

  34. Z regulaminu Straży: „¢ 25.
    W razie nadużycia swoich uprawnień, a w szczególności środków przymusu bezpośredniego strażnik podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej niezależnie od odpowiedzialności karnej, przewidzianej innymi przepisami.”. Jakie konsekwencje wyciągnięto w stosunku do strażników???. W tym przypadku – akcja przeciwko dzieciom i symbolicznej szkodliwości czynu – działania straży powinny być ograniczone do działań wychowawczych, edukacyjnych i naprawienia szkody przez rodziców. Operacja straży nabrała charakteru represyjnego z publicznym napiętnowaniem dzieci. Czy ci strażnicy w ogóle zdają sobie sprawę, jakie szkody psychiczne i emocjonalne mogli wyrządzic tym dzieciom???. Podobno ten główny „złoczyńca” jest chory !!!!!. Komendant straży powinien publicznie wypowiedzieć się w tej sprawie, płacę podatki- w tym na straż – i żądam tego.

  35. Zasady monitorowania miasta przez straż określa: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2009 r. w sprawie sposobu obserwowania i rejestrowania przy użyciu środków technicznych obrazu zdarzeń w miejscach publicznych przez straż gminną (miejską) – Dziennik Ustaw z 2009 r. Nr 220 poz. 1720. Prawo straży miejskiej do obserwowania jest ograniczone do miejsc publicznych – mówiąc inaczej obserwowanie przez straż miejsc niepublicznych (np. prywatnych) jest nielegalne. Aktualne jest pytanie : jak ograniczono w Legionowie możliwości monitoringu tylko do miejsc publicznych – kamery mają kąt obrotu 360 stopni.??. Dla publicznego wyjaśniania sprawy tych młodych „wandali”, Komendant straży powinien udostępnić dokumentację, którą straż miała obowiązek wykonać na podstawie ¢ 2 tego Rozporządzenia. „ ¢ 2. Straż dokumentuje następujące informacje z przebiegu czynności obserwowania i rejestrowania obrazu zdarzeń w miejscach publicznych: datę, godzinę rozpoczęcia i zakończenia czynności ; imię i nazwisko oraz stanowisko osoby dokumentującej ; opis zdarzenia naruszającego porządek publiczny, ze wskazaniem miejsca i wyniku obserwacji.” Jeżeli publicznie postawiono zarzuty i Komendant publicznie wydał wyrok w imieniu sądu – „w aktach nieletnich pojawi się niechlubny wpis” – to Komendant publicznie powinien to uzasadnić.

  36. Do Komendanta Straży. Komendancie odezwij się!!!. Ludzie i podatnicy, którzy utrzymują Straż zwracają się o odpowiedź. Trochę odwagi, szeregowi strażnicy też patrzą na Ciebie, jak na przywódcę i przewodnika. Już starożytni mędrcy pisali: Rzeczą ludzką jest błądzić, rzeczą głupców – trwać w błędzie. Inni mędrcy uzupełnili tę maksymę: za głupotę trzeba płacić.

  37. Do komendanta Straży. Wyciąg z Regulaminu Straży:
    Rozdział V
    UPRAWNIENIA I OBOWIĄZKI STRAŻNIKÓW

    ¢ 23
    Strażnik wykonując zadania , o których mowa w ¢ 12 ma prawo do :
    1)udzielania pouczeń, zwracania uwagi, ostrzegania lub stosowania innych środków oddziaływania wychowawczego,
    2)legitymowania osób w uzasadnionych przypadkach w celu ustalenia ich tożsamości,
    3)ujęcia osób stwarzających w sposób oczywisty bezpośrednie zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzkiego, a także dla mienia i niezwłocznego doprowadzenia do najbliższej jednostki Policji,……
    13)obserwowania i rejestrowania przy użyciu środków technicznych obrazu i zdarzeń w miejscach publicznych. Dlaczego w stosunku do tych dzieci nie został zastosowany punkt 1, tylko drastyczny punkt 3!!!!.

  38. Resztkami sił zaciskam szpony na gałęzi, żeby nie spaść – bo chyba wiem, o co tu chodzi. Regulamin Straży: „¢ 12
    1. Komendant jest zobowiązany do składania Prezydentowi informacji o stanie porządku publicznego w gminie raz w miesiącu.
    2. O ważnych wydarzeniach mających wpływ na stan bezpieczeństwa i porządku publicznego Komendant informuje Prezydenta niezwłocznie”. Komendant Straży uznał „wyczyn” tych dzieciaków za aż tak ważny, że powiadomił Prezydenta. Żeby uzasadnić, aż taką ważność tego wydarzenia próbuje angażowac Policję i Sąd. Konsekwentnie ważność tego wydarzenia, powinna być nagłośniona przez marketing Urzędu Miasta – i tak się stało. To teraz chyba już wiemy czym oni się zajmują. Szkoda tylko tych dzieciaków. I nie dziwcie się dlaczego Komendant milczy – na jego miejscu, to ja spadłbym z gałęzi i zbierał myśli, ale jak szczerze i uczciwie przyznać się do błędu. I takie są różne efekty monitoringu miejskiego.

  39. Tu o sprawiedliwość
    kamienie wołają.
    Tu spryt się nagradza
    a wyszydza prawość.
    Tu depcze się prawdę
    i krzyżuje świętość.
    Tu kpi się z proroków,
    patriotów, mędrców.
    Tu dużo się krzyczy
    a robi niewiele.
    Tu wyznaje się Boga
    jedynie w kościele.
    Tu podcina się skrzydła
    wielkim ideałom.
    Tu życie poświęcić
    to jeszcze za mało!
    Tu honor, wstyd, dumę
    odesłano w baśnie.
    – A cóż to za kraj?
    – A to Legionowo właśnie!

  40. Jeżeli dobrze zrozumiałem, to przewrócenie przez dzieci skrzynki na listy, straż zakwalifikowała do tego samego ustępu regulaminu, w którym mówi się też o „ujęciu osób stwarzających w sposób oczywisty bezpośrednie zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzkiego”. I stąd ta afera. O ku….

  41. A na stronie Urzędu: Aktualności – Wszystkie. „Lubię” Urząd Miasta Legionowo. Dotychczasowe konto na Facebooku „Legionowo Miasto” przenieśliśmy na tzw. Fan Page „Urząd Miasta Legionowo”. Zachęcamy do „polubienia” naszej strony oraz otrzymywania najświeższych wiadomości z miasta. Psy szczekają, a karawana jedzie dalej. Chciaż przezornie lubię, polubię wzięli w cudzysłów. Ale nie wiem dlaczego Legionowo Miasto, też wzięli w cudzysłów??. I jeszcze zakładają FUN na Page w jakimś Facebooku z Urzędem Miasta w cudzysłowie.

  42. Komendancie jakoś się nie odzywasz, to spróbuję coś Ci podpowiedzieć.
    Na stronie Straży jest Regulamin i coś mi tam nie pasuje. W ¢ 23 określającym prawa strażnika jest odwołanie do ¢12 regulaminu, który zobowiązuje Komendanta do informowania Prezydenta o efektach pracy Straży. Według mnie w ¢ 23 regulaminu nie powinno odwoływać się do ¢12 regulaminu, a do art. 12 Ustawy o strażach gminnych. Uprawnienia strażnika określa Ustawa, a obowiązki i zadania strażnika, też nie powinny być dowolnie ograniczone, rozszerzane, szczególnie traktowane – tylko pod obowiązek informacyjny Komendanta w stosunku do Prezydenta, bo Ustawa też ma tu coś do powiedzenia. Jakoś w regulaminie dziwnie i czarno to wygląda, a w Ustawie prosto i jasno to pisze i może być poważny błąd. Komendancie zrobisz co zrobisz, ale ja bym sprawdził czy ten regulamin do końca jest dobry – w Urzędzie są prawnicy. A może w tym regulaminie to i inne, takie rzeczy są???. I takie też mogą być różne efekty monitoringu miejskiego i może nawet uratujemy paru przedszkolaków przed przesłuchaniami.

  43. Pieprzycie, jakby małolat jeden z drugim dorwał się do waszej elewacji ukochanego domku to sami byście go dostarczyli na próg policji. Czy dzieciak czy lump czy prezio, każdy powinien ponosic konsekwencje swoich zachowań.

  44. Kojocie, jak poznasz i zrozumiesz różnicę między dzieciakiem, lumpem czy preziem, to może kiedyś porozmawiamy. To na razie Ty pie… Odrobina wrażliwości, Ty kiedyś może też będziesz miał dziecko i postaraj się dla jego dobra, to wcześniej zrozumieć.

  45. Gratulacje dla PLAGIATA, wpis trochę niżej – wypowiedź najlepsza i znakomita!!!!!!.

  46. Gratulacje dla PLAGIATA, wpis trochę niżej – wypowiedź najlepsza i znakomita!!!!!!.

  47. tu mogą się wpisywać tylko koledzy tych chłoptasi spod zniszczonej skrzynki tak?

Dodaj komentarz