Dlaczego Olechowski nie udzielił absolutorium Mazurowi?

520451dba3384.jpg

Podczas ostatniej sesji Rady Gminy Nieporęt głosowano nad udzieleniem absolutorium wójtowi Maciejowi Mazurowi za wykonanie budźetu gminy za rok 2011. 12 z 13 radnych udzieliło mu swojego poparcia. Tylko jeden radny – Andrzej Olechowski wstrzymał się od głosu w tej sprawie. Zapytaliśmy go, co było powodem takiej deczyji w głosowaniu.

Dlaczego wstrzymał się Pan od głosu podczas głosowania nad udzieleniem absolutorium wójtowi Mazurowi? Co było tego powodem? 

– Wstrzymanie od głosu to było maksimum dobrej woli z mojej strony podczas oceny działalnośći Wójta w ubiegłym roku. Abslolutorium to kompleksowa ocena, w której naleźy brać pod uwagę wszelkie sprawy związane z wykonaniem budźetu, a wiec wykonaniem uchwały rady jak i inne aspekty. Brak zdecydowanych działań w pierwszych trzech kwartałach ubiegłego roku dotyczacych modernizacji ośrodka zdrowia to jeden z powodów mojej mało pozytywnej oceny. Nie mogę jednak nie zauwaźyć, źe po latach wyjątkowo „suchych” w pozyskiwaniu środków unijnych wreszcie doczekaliśmy sie jakiegoś zdecydowanego osiągnięcia. Niewiele osób zdaje sobie sprawe z tego, źe w latach 2008 – 2010 nasza gmina uzyskiwała środki unijne rzędu tylko 100 – 200 tysięcy rocznie. Takie inwestycje jak np. szkoła w Izabelinie, czy basen zostały zrealizowane w zdecydowanej większości ze środków własnych. Znam wiele przykładów, gdzie samorządy potrafią naprawdę skuteczniej pozyskiwać środki zewnętrzne na tego typu cele. W 2011 roku jednak rozpoczęto budowę kanalizacji w ulicy Jana Kazimierza w Nieporęcie. Wartość inwestycji wynosi ponad 5 mln złotych, z  tego finansowanie zewnętrzne – 85%. Jako radny Gminy, wybrany w Nieporęcie i Aleksandrowie, doceniłem to działanie wyjatkowo wstrzymując się od głosu.

Czy wykonie budźetu budzi u pana jakieś wątpliwości? Jeśli tak, to jakie?
– Sprawozdanie z wykonania budźetu to sprawozdanie ze stopnia realizacji uchwały budźetowej. To Rada podejmowała określone decyzje, a zadaniem Wójta było je wykonać. Pod względem rachunkowym nie miałem uwag a tym bardziej, źe Regionalna Izba Obrachunkowa równieź nie zgłosiła źadnych zastrzeźeń.

/kś/