Legionowo. Awaria w wieży. Inwestor: „Oddam bezpłatnie część działki pod nową stację”

132646926_155707849247790_2955652919438049131_n

Sprawa instalacji służących do przesyłu prądu, które znajdują się u zbiegu ulic K. K. Baczyńskiego i Alei Legionów na razie nie jest rozwiązana. Starostwo wstrzymało decyzję udzielającą zezwolenia na rozbiórkę budynku ale Polska Grupa Energetyczna nadal nie skontaktowała się z właścicielem nieruchomości aby uregulować sprawę. O wieży, w której znajdują się urządzenia PGE rozmawiamy z Jackiem Wójcikiem, aktualnym właścicielem tej nieruchomości.

Krzysztof Grodek: Kiedy i w jaki sposób wszedł pan w posiadanie działki przy skrzyżowaniu ul. Jana Pawła I i K. K. Baczyńskiego w Legionowie?

Jacek Wójcik: Nieruchomość nabyłem w 2020 roku od osoby, która to nabyła ją w 2003 roku w drodze zasiedzenia (sądowego) całej działki bez wyłączeń.

Jaki status w dokumentacji ma wieża, w której znajdują się urządzenia należące do PGE Dystrybucja?

W księdze wieczystej dla tej nieruchomości nie ma żadnych służebności ani obciążeń, a ja jestem jedynym właścicielem. Zgodnie z ewidencją gruntów i kartoteką budynków prowadzonych przez Starostwo Powiatowe w Legionowie jestem wpisany jako właściciel gruntu oraz znajdującego się na nim budynku.

Czy kontaktował się Pan z PGE Dystrybucja w tej sprawie? Co Pan proponował, jaka była odpowiedź spółki?

Urząd Miasta Legionowo wystawił mi decyzję podatkową za grunt oraz za budynek niemieszkalny, który się na nim znajduje. Pierwsze pismo w sprawie zajęcia stanowiska wysłałem do PGE w październiku 2020 roku. W odpowiedzi PGE zażądało ode mnie aktu własności nieruchomości i mapy zasadniczej, które niezwłocznie dostarczyłem. Od tamtej pory nie było od PGE żadnych odpowiedzi. W tym czasie ja wysłałem jeszcze dwa pisma, w tym jedno informujące o planowanej rozbiórce budynku niemieszkalnego.

Kiedy i dlaczego zawnioskował Pan o rozbiórkę budynku? Jak uzyskał Pan zgodę i czy zgłaszał Pan do Starostwa informację, że budynek służy do przesyły prądu do sieci, w którą włączone są okoliczne domy?

12.11.2020 roku złożyłem do Starostwa Powiatowego w Legionowie wniosek zgłaszający rozbiórkę budynku niemieszkalnego wraz z załącznikami pobranymi w Starostwie Powiatowym w Legionowie. Na wyżej opisany wniosek Starosta wydał „sprzeciw” uzasadniając go tym, iż budynek jest za wysoki i zostałem poinformowany iż powinienem złożyć wniosek o wydanie decyzji na rozbiórkę. 3.12.2020 roku złożyłem wniosek o wydanie decyzji zezwalającej na rozbiórkę budynku niemieszkalnego wraz z załącznikami pobranymi ze Starostwa Powiatowego w Legionowie. Na w/w wniosek Starostwo wydało, moim zdaniem słuszną, decyzję udzielająca mi pozwolenia na rozbiórkę budynku niemieszkalnego.

Czy przed świętami, to Pan umyślnie wyłączył prąd mieszkańcom? Jak z Pana strony wyglądała ta historia?

Koparka na działce stała od poprzedniego dnia. O awarii dowiedziałem się telefonicznie od sąsiadki, a nie od PGE. Czas usuwania usterki został wydłużony przez procedowanie PGE, które nie zadzwoniło do mnie na numer, który znajdował się na tablicy informacyjnej umieszczonej na ogrodzeniu. Gdy zażądałem na piśmie wniosku o udzielenie zgody na wejście na nieruchomość pracownik odparł, że on o tym nie decyduje i jedzie do archiwum odszukać zgodę poprzednich właścicieli. Dopiero po 3 godzinach zadzwonił Kierownik z PGE mówiąc, że jednak potrzebują mojej zgody i czy takowej udzielę. Oczywiście udzieliłem takiej zgody po pisemnym wniosku PGE natychmiast wpuściłem panów z pogotowia którzy oświadczyli że to zwykła awaria i naprawa potrwa chwilę.

Jakie są Pana ustalenia z PGE Dystrybucja dotyczące dalszych losów tej instalacji?

W dniu awarii zawarłem z pracownikiem PGE ustne porozumienie, że w zamian za dostęp do stacji do dnia 30.12.2020 roku uzyskam pisemne porozumienie w kwestii stacji na mojej nieruchomości. Pan z PGE oświadczył, że zależy to od Centrali PGE Dystrybucja, ale on zrobi wszystko aby przebudować i tak już przestarzałą stację. Zaproponowałem, że w zamian za szybką przebudowę, oddam nieodpłatnie część mojej nieruchomości na nową lokalizację stacji. Propozycję swoją dalej podtrzymuje i liczę na szybkie załatwienie sprawy przez PGE. Jednak do dnia dzisiejszego PGE nie zajęło stanowiska. Wciąż mam nadzieję, że podejmą rozmowy .Dodam tylko ze Miasto Legionowo również posiadało na nieruchomości Baczyńskiego 2 ,swoje urządzenia energetyczne, oświetlenie ulic i potrafiło je zabrać bez żadnych komplikacji i jakiś problemów decyzja i realizacja trwała może tydzień, miasto bardzo profesjonalnie podeszło do sprawy rozumiejąc inwestora.

Co chce Pan zbudować na działce przy K. K. Baczyńskiego?

Znalazłem Inwestora zainteresowanego budową budynku z usługami nieuciążliwymi na przedmiotowej nieruchomości, ale budowa będzie możliwa dopiero po wyburzeniu znajdującego się na niej budynku.

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 39

  1. Traktuję słowa Pana Jacka poważnie i pozytywnie. Propozycja udostępnienia działki dla PGE jest bardzo OK, czas by PGE wzięło się do roboty ale jak ich znam to trochę jeszcze potrwa. Nie wierzę w takie przypadkowe zostawienie koparki i przypadkowe zostawienie materiałów budowalnych, szczelnie „przytulonych” do stacji. Wielka prośba o szanowanie inteligencji czytelników. W wywiadzie brakuje mi małego słowa „przepraszam” za utrudnienia w życiu mieszkańców. To słowo jest za darmo, nic nie kosztuje. Bardzo liczę na pozytywne załatwienie sprawy pomiędzy Panem Jackiem i PGE.

    • Niestety Pan Jacek mija się z prawdą awarie spowodowała osoba postronna wyjmując bezpieczniki w kierunku ulicy Olszankowej i kto bez zgody właściciela zatarasował by koparką wejście do trafo . Pinokio i tyle w temacie a do Pana redaktora nie ma takiego zbiegu ulic więcej profesjonalizmu . Po za tym ładny początek znajomości z sąsiadami . Gratulacje dla mnie to sabotaż i akt terroryzmu w czasach pandemii brak szacunku. Trafo stoi tam od lat świadomie wprowadził urzędników w błąd a i dla człowieka z branży budowlanej również argument cenowy przy zakupie pozdrowienia

  2. przecież napisał ze koparka stala od poprzedniego dnia a awaria była o 7 rano.Przepraszam powinno wybrzmieć od PGE bo to oni związani są z nami umowami i z artykułu wynika ze sprawe znają od października wiec musieli być gotowi że mają problem.

    • Mieszkańcu, czy ty wierzysz w takie jak na „Misiu” „niezapowiedziane awarie”? Ja nie wierzę w takie cudowne zbiegi okoliczności: dziś ciężko pracuję i manewruje koparką, jak ja wcisnąć na centymetry, a jutro pojawia się awaria. Awarię pod tytułem „wyrzucenie bezpiecznika” potrafi zrobić „niechcący” każdy, kto ma cokolwiek pojęcie o technice. Nie jest to żaden problem. Dlatego w to nie wierzę, że wszystko to cudowny zbieg okoliczności.

      • Więcej wiary Panie Viktor , więcej wiary .Zdarzają się wypadki ,że syn jest starszy od matki.

      • Powiem tak ja na miejscu właściciela bym wyłączył tak często jak by mi się chciało i co mu zrobicie ? Możecie sobie pogdybać jak by chciał to by wyłączył i tyle w temacie. Mam nadzieję że rozpier…… tę budę bk to jego i tyle ma prawo a PGE niech spier…… z tym szajsem jak ma.gfzie a jak nie to niech bierze darowiznę i przebudowywuje Szanujmy własność.

  3. To znaczy ze jak dziś PGE nie zdeklaruje się ze przebuduję stacjie to wejścia nie ma jak nastąpi awaria 😂😂😂😂Grozi nam ciemny sylwester

    • Mam nadzieję,że Sylwester i kolejne dni będą ok i stroy tj. Pan Jacek i PGE zalatwią co trzeba i wszyscy będą happy. Nie wierzę w „czarne scenariusze” typu brak prądu w okolicy, spalona przypadkowo koparka i temu podobne cuda. Wierzę w rozsądek ludzi i ich dobrą wolę.

  4. Mysle ze jeszcze jedna dwie awarie to może PGE dopiero zobaczy problem ale nie sądzę Monopolosta ma w du…..ie Gościa i bez sądu sie nie obejdzie gość dostanie służebności przesyłu za jakies pare groszy rocznie i tyle a oni przebudują za rok dwa jak wyrok sądu ich zmusi prawnicy z PGE grają tylko na czas. A starostwo z jakiej racji wstrzymuje decyzjie ciekawe czy w innych sprawach tak szybko się wycofuje budynek Wójcika wiec PGE zabiera urządzenia a Wójcik dokonuje rozbiórki Starostwo nie powinno ingerować sorawa pomiędzy PGE a właścicielem. Czyli jak będę chciał rozebrać swój garaż i Kowalski zglosi sie do Starosty ze w garażu stoi jego samochód czy np.urzadzenia klimatyzacji to starosta wstrzyma decyzjie😂😂😂 będę pamiętał.

  5. Coś sporo niejasności w wypowiedzi p. Jacka na temat tej inwestycji, chyba że jej jasność mnie oślepia?
    W ramach tak określonej inwestycji przez p. Jacka, można wybudować budynek kilka pięter z garażem podziemnym dla tych, którzy będą go użytkowali od parteru w górę, a może nawet w nim mieszkali? Na parterze będą różne usługi nieuciążliwe np. sklepy i inne fitnessy?
    Zakup działki też nie musiał być zbyt kosztowny, bo i jej stan prawny nie był do końca uregulowany, a czynną stację trafo na działce, też trudno było przegapić przed kupnem?
    Godną podziwu szybkość załatwiania spraw przez Starostwo i Urząd Miasta, chyba da się wytłumaczyć pandemią, bo kto wie, czy za kilka dni, będzie mógł jeszcze pełnić urzędnicze powinności i nie będzie już leżał pod respiratorem?
    To oczywiście mogą być moje majaczenia, po świątecznym obżarstwie i kilku kieliszkach – jestem pełnoletni.

  6. Ciekawe ile mieszkańców bedzie na tej działce mieszkać 😂😂😂może jakiś blok typu covid. Sam pewnie mieszka willi a ludziom buduję mieszkanka po 40m2.

    • Ola a co cię obchodzi kto co buduje albo, co kupuję jak masz kase to kupuj wille😂😂Jak budują domy 40m2 to ktoś to kupuję czy budują i stoją puste😂😂 A jeżeli chodzi o tego gościa to znam nie osobiscie ale wiem gdzie i co buduje i on buduje tylko domki jednorodzinne.Ola jesteś typowym Polakiem zazdrość zawiść zabrać mu 😂 a ja uważam że ma łeb to kombinuje jego sprawa. A poza tym to artykuł o transformator a nie kto co buduje.Pozdrawiam i nie odpisuje na głupie komentarze

      • @Wolni, dzięki za informację i jeżeli jest ona prawdziwa to już wiadomo, że p. Jacek jest czymś na podobieństwo dewelopera. Przy takim założeniu, postawa PGE absolutnie mnie nie dziwi – byliby zwykłymi frajerami, gdyby inaczej grali i przerzucili piłkę na połówkę p. Jacka.

  7. Bazyl co ty gadasz tz ze PGE moze sobie pogrywać bo to developer to ja mam.lepszy pomysł niech Pan. Jacek wyłączy prąd 31.12 godz 21 zobaczymy reakcjie PGE i czy ludzie będą zadowoleni 😂😂😂 jak poczekają znów z 4 godz bez prądu ale by było wesoło 😂😂😂

    • @Mieszkaniec, posłuchaj mnie uważnie pętaku. Jeżeli jeszcze raz publicznie mnie obrazisz, to….. takich jak ty, tylko olać można, bo coś bardziej wartościowego do bólu szkoda.

      • Bazyl, uważam , że PGE ma OBOWIĄZEK traktować wszystkich równo, i przysłowiowego Kowalskiego i developera Jacek Wócik. Jak jest inaczej to jest patologia, którą należy zgłosić do UOKiK, oni on tego są

        • Victor, mylisz pojęcia – „przysłowiowy Kowalski” i deweloper to zupełnie inne podmioty prawne. Problematyka ta jest ujęta w szeregu obowiązujących Ustaw i Rozporządzeń, wydanych na podstawie tych Ustaw. To bardzo obszerna wiedza, a ja nie jestem od podpowiadania deweloperom i nie mam tak obszernej wiedzy – mają szmal to dla własnego dobra, nie powinni skąpić na prawników.
          Według mnie, „wspaniałomyślna” propozycja p. Jacka – „Oddam bezpłatnie część działki pod nową stację” – to sporo za mało.
          A Ty nie martw się o ciągłość dostawy energii elektrycznej, jeden nieprzemyślany ruch dewelopera w tym zakresie i PGE natychmiast powiadomi policję i prokuraturę i błyskawicznie nauczą go rozumu – oczywiście zgodnie z obowiązującym prawem.

          • Bazyl , jakoś nie wierzę w te działania i policji i prokuratury. Policja już była i co ? Nic!!!. Nauczą go za 3 lata po „szybkim” procesie, po którym bedzie apelacja itd. Choć nie ukrywam, że chciałbym by tak było jak Ty piszesz: szybka nauczka za pomocą narzędzi prawa. Gdyby takie „awarie” byly np w Niemczech myślę, że tam by zaprowadzono porządek dość szybko a u nas cwaniaki mogą się śmiać w oczy prawu. Tam ta kopareczka byłaby wywieziona a faktura dla wlaściciela i po teamcie.

      • Bazyl odwazny pajacu gdzie cie obraziłem ośle zacytuj proszę

        • Victor, na litość Boską: czyim jesteś klientem – PGE czy p. Jacka?
          Jeżeli jesteś klientem PGE, to poczytaj sobie na stronie PGE Dystrybucja w strefie klienta o swoich prawach i obowiązkach np. Informacje dla Konsumenta i Taryfę do stosowania na terenie PGE Dystrybucja S.A. od dnia 01.01.2020 r.
          Co Cię obchodzą zatargi między przedsiębiorcami: PGE i jakimś deweloperem?
          PGE ma obowiązek dostarczać Ci energię zgodnie z umową i taryfą, a zatargi niech załatwiają między sobą i bez jakiegokolwiek udziału z Twojej strony w tych zatargach. Jako konsumentowi i klientowi PGE, a nie p. Jacka, należy Ci się na mocy ustawy ochrona UOKiK.

          • Bazyl masz rację, zatargi mnie nie obchodzą, bycie zakładnikiem Pana Jacka jak najbardziej tak. Chcę mieć prąd i świety spokój. Bazyl, szczęśliwego nowego roku

          • malą korekta”Bazyl masz rację, zatargi mnie nie obchodzą, bycie zakładnikiem Pana Jacka jak najbardziej NIE i JESZCZE RAZ NIE. Chcę mieć prąd i świety spokój. Bazyl, szczęśliwego nowego roku

          • Victor, dzięki i wzajemnie: wszystkiego najlepszego w Nowym Roku.
            I dla świętego spokoju i żebyś spokojnie spał, raczej zapoznaj się z tymi wszystkimi informacjami w strefie klienta i dla konsumenta na stronie PGE Dystrybucja. Oni nie piszą tego tylko w trosce o klienta, bo publicznego podania takich informacji wymaga od nich prawo.
            Jakby jakieś kłopoty, to w Starostwie ma siedzibę Powiatowy Rzecznik Konsumentów (telefon: 22 7640 124) i zgłoś sprawę do Rzecznika. Gdyby sprawa przerosła kompetencje Rzecznika, w co wątpię, to Rzecznik z ustawowego automatu przekieruje sprawę do UOKiK – dokładniejsze info na BIP Starostwa, Rzecznik jest niezależny od Starostwa i ma tam tylko siedzibę.

  8. Panie Jacku wyłącz prąd w sylwestra bedzie lepszy oddźwięk 😂😂😂Ja bym chciał mieć taki wyłącznik na działce 😂😂😂

    • Podaj adres działki z wylącznikiem jak go będziesz mial i gwarantuję Ci że bedziesz sie dobrze bawić przy udziale facetów o mają ciemno w domu

  9. Koparka i materiały budowlane znajdowały się na tej działce od dobrych kilku miesięcy, nawet z żoną śmieliśmy się że to PGE wzięło się za remont stacji i po przywiezieniu materiałów wszelki ruch ustał Naprawdę trzeba się nieźle nagimnastykować aby koparką zablokować drzwi do stacji i ułożyć materiały budowlane w taki sposób aby zablokować drugie drzwi
    Na tablicy ogłoszeń znajduje się owszem numer ale do kierownika nadzoru a nie właściciela/inwestora
    Inwestor we wskazanym wniosku nie informuje starostwa że występuje o rozbiórkę czynnej stacji transformatorowej a jedynie budynku niemieszkalnego
    Jestem ciekaw w jaki sposób chciał rozebrać stację do której dochodzą linie średniego i niskiego napięcia
    I na koniec, takim samym imieniem i nazwiskiem posługuje się deweloper któremu „zawdzięczamy” jakże „urocze” szeregowce na Olszankowej

    • Potwierdzam info Daro, telefon był do inspektora a nie do Pana Jacka, więc @Mieszkaniec coś ściemnia

  10. oj co do nr to jest do właściciela bo dzwoniłem osobiscie jak była awaria. Precyzyjniej udzielił informacji kiedy PGE przywróci prąd.

  11. Polska to dziki kraj 😂😂😂Ktoś kupił działkę i kazdy ma pretesjie ze tak tanio ale nikt z was nie wie za ile😂i najgorsze ze to developer kupił 😂 I wszyscy chcą wybudować coś ale coś innego niż developer.PGE od 30 lat nie uregulowała prawa własności bo biorą nasza kase i tylko premie sobie robią zamiast dbać o interes firmy ale to i tak kazdy ma pretesjie ze gość kipil dzialke i chce wrzucić z budynku który chce z użyć bo Urząd Miasta Legionowo naliczylo podatek od budynku nie PGE tylko Inwestorowi Wojcikowi to wy soe dziwicie ze gosc sie wkurza ciekawe czy wy będziecie chcieli placic podatek od budynku co roku a urządzenie bedzie trzymac PGE sory czegoś nie rozumiem tymbardziej ze to inwestor od 3 miesiecy pisze do PGE a oni maja go w dupie dalej plac Wojcik podatki. Ja na miejscu wlasciciela bym robil regularnie dyskotekę

  12. Kiedyś pracowałem w pogotowiu pge Legionowo i wiem jakie mają podejście w takich sytuacjach.

    • Pewno PGE miało już podobne przypadki i jak to się na ogół kończyło? Czy pogotowie może wejść na teren prywatny bez zgody właściciela i odblokować wejście do stacji? Podziel się wiedzą i doświadczeniem, proszę

  13. To ważny głos w tej sprawie. Dobrze, że inwestor znalazł czas dla mieszkańców i poinformował o całej sytuacji, podejmowanych działaniach i bezskutecznej walce z PGE. Zupełnie zrozumiałe jest to, że zależy mu na rozwoju firmy i budowie. Nawet jak pojawiają się tutaj pojedyncze zarzuty typu „tanio kupił działkę” to docelowo wszyscy mają szansę skorzystać na tej inwestycji, może pojawią się jakieś potrzebne usługi, a już na pewno zyska estetyka otoczenia! Nie ma co walczyć. Deweloper też warto, żeby pamiętał, że wśród mieszkańców może mieć potencjalnego klienta. Wcześniejszy artykuł, już w nagłówku, że „nie wpuścił…”, pokazywał Go w negatywnym świetle, tym bardziej cieszy fakt, że się wypowiedział, przedstawił fakty, działanie. Powodzenia, dla wszystkich i piękniejącej okolicy!

    • Nie uprawiajmy naiwnej propagandy i szanujmy inteligencję czytelników i okolicznych mieszkańców którzy już na własne oczy przekonali się jak wzrosła „estetyka” najbliższej okolicy po powstaniu tych „inwestycji”. Chociażby mieszkańcy pobliskiej Olszankowej i Jana Pawła I „cieszą” się z tych jakże potrzebnych „inwestycji”
      A fakty są między innymi takie że owa koparka która miała pojawić się w dzień przed awarią stała sobie w najlepsze od dłuższego czasu
      Inwestor w październiku wysyła pismo do PGE, dziś mamy pierwszy stycznia. Czy ktoś myśli że w 2 słownie dwa miesiące da się przebudować stację trafo zasilającą okoliczne budynki
      Wiem że pieniądze nie śmierdzą ale „Go” co on jakiś BÓg ???

  14. Tak Meg, ta okolica jest coraz piękniejsza dzięki polityce wesołego Romka. Ulica Olszankowa jest rozjeżdżona przez sprzęt budowlany, dziura na dziurze. W realizacji składowisko śmieci i ich spalarnia. Do tego wspaniałe apartamentowe stodoły , tak luxusowe, ze zaparkowany przed nimi samochód wystaje na ulicę bo się nie mieści, stado nowobogackich wariatów gnających ponda 100km/h na ograniczeniu do 40 km/h itd. Coś pięknego, aż żal dupsko ściska.I do tego sympatyczny i życzliwy Pan Jacek, który swoimi problemami biznesowymi obdziela całą okolicę. COŚ PIĘKNEGO, TAKI WSPANIALY ROZWÓJ. Meg, zapisz się do ortopedy, może nogi uratujesz, bo na głowę i psychiatrę chyba za późno.

  15. Victor Pan Jacek obciąża problemami mieszkańców 😂człowieku Dzieki niemu mają prąd w okolicy bo jego dzialka jego budynek i jak chciał mógł zburzyć.To PGE ma obowiązki wobec odbiorców a nie wlasciciel działki na Baczynskiego.PGE zna problem i co zrobiło od 3 miesiecy ? Nic dalej nie robi nic i tak będzie dlugi czas az gość sie wku…..i i nie wpusci badz zastawi tak ze bedzie pge pół dnia szukać sprzętu do przestawienia zapory , bądź np. Zalał bym betonem drzwi i pge by stało kłuło beton godzinami i nikt by mu nic nie zrobił jego nieruchomosc i tyle jak.widac to gość nie jest złośliwy bo jak by był to te sytuacjie by trwaly i trwaly no swieta sylwester itd jakos nic się nie działo od jednej awarii na 3 miesiace ktora to pge nie nazwało ze złośliwe zepsucie tylko napisalo ze awaria a znam.sie na tym.bo robie w zawodzie 12 lat i do tej starej stacji przyjeżdżałem 2008 do 2015 i znam ten sprzęt

    • Elektryku, mnie tak na prawdę nie obchodzą problemy na linii Pan Jacek i PGE,ani nie interesuje mnie sprzęt o ktorym mówisz. Mam to w d..pie, JA CHCĘ MIEĆ PRĄD ZA KTÓRY PLACĘ. Mówisz o wk…niu? Poczekaj jak się jeszcze parę osób wk..rwi i zacznie porządkować te sprawy trochę nieregulaminowo, skoro regulaminowo nie daje rady. Jest już sporo takich. Każdy kij ma 2 końce i samemu można dostać w ryj drugim końcem. Ja chcę by Pana Jacek załatwił swoje sprawy z PGE bez udziału mieszkańców i zgodnie z prawem, to jest ich problem

      • Victor, ten @ELEKTRYK to pewnie z tych „elektryków”, co to uważają, że: elektryka prąd nie tyka.

  16. Przestaję się udzielać w tym temacie, już wszystko napisałem co mialem napisać. Czekam na załatwienie sprawy pomiedzy Panem Jackiem i PGE i życzę im i mieszkańcom by poszło to OK. Na dalsze pisanie szkoda prądu. Wszystkim składam życzenia Szczęśliwego Nowego Roku.

    • Faktycznie szkoda prądu na pisanie, nienawidzę jednak prostackiej propagandy. Te teksty pisane pod zamówienie deweloperów doprowadzają mnie do szału
      Ile można czytać o „piękniejącym” Legionowie za pomocą obrzydliwych szeregowców, ile można czytać o „zagospodarowaniu” działek oczywiście poprzez zabudowę blokami i szeregowcami wszystkiego co tylko się da
      Tym bardziej że mieszkańcy którzy mieszkają obok tej stacji na własnej skórze najbardziej doświadczają „uroków”tej zabudowy

Dodaj komentarz