Zebranie wiejskie w Michałowie Reginowie.

5204668d3c4ce.jpg

Zebranie wiejskie w Michałowie Reginowie zostało zwołane na 15 marca br., przez sołtys Janinę Przybył. Zebranie miało charakter sprawozdawczy i informacyjny.

 

Już na samym wstępie zebrania doszło do kuriozalnego sposobu wyboru przewodniczącego Zebrania. Za sprawą p. sołtys, która po zgłoszeniu dwóch kandydatur, nie dopełniając formalności, zapytania kandydatów o zgodę na kandydowanie, przystąpiła do przegłosowania pierwszej kandydatury, samodzielnie licząc głosy i stwierdzając, że było ich 34. Dopiero po interwencji z sali, zapytała drugiego kandydata o zgodę na kandydowanie, który w tej sytuacji po prostu odmówił.

Zgodnie z procedurą prowadzenia zebrań, wybór przewodniczącego powinien być przeprowadzony ponownie. Niestety tak się nie stało i osoba przez nią wybrana przeprowadziła obrady.

Po przyjęciu porządku obrad p. sołtys przystąpiła do składania sprawozdania z działalności sołtysa i rady sołeckiej za 2012 rok. Jak sama stwierdziła na wstępie, napisanie sprawozdania to trudne zadanie, a łatwiej jest coś wykonywać. Tak też całe sprawozdanie p. sołtys wyglądało. Było krótkie, punktowe i w dodatku bardzo niesprawiedliwe dla osób i organizacji współdziałających przy organizowaniu różnych imprez, o których nawet nie wspomniała, całość zasług przypisując sobie. Nie było konkretnych zastrzeżeń z sali do sprawozdania, braw też nie było.

Następnym tematem były sprawy inwestycyjne, zarówno te wykonane w roku ubiegłym, jak i na rok 2013. Po przedstawieniu szerokiej informacji na ten temat przez wicewójta gminy Wieliszew Zenona Popławskiego, nastąpiła ożywiona dyskusja, w której na czoło wysunęła się sprawa skromności środków inwestycyjnych przyznanych na nasze sołectwo, w porównaniu do wnoszonego wkładu do budżetu gminy i dla innych sołectw. Na te zarzuty wicewójt odpowiadał, przedstawiając trudności finansowe (zadłużenie) gminy, oraz konieczność wykonania wcześniej zaplanowanych i przygotowanych zadań inwestycyjnych w innych miejscowościach. Nie zadowoliło to jednak zebranych, którzy wskazywali na konieczność podjęcia następnych poważniejszych inwestycji w naszym sołectwie. Są to takie sprawy jak; – kontynuowanie następnych etapów budowy kanalizacji, – kanalizacja ul. Nowodworskiej, – przygotowanie koncepcji kanalizacji rejonu ul. Warszawskiej, – budowa ul. Kolejowej, – budowa przedszkola przy ul Wrzosowej.

Pan wicewójt Z. Popławski te wszystkie zadania skwitował przedstawiając sumy niezbędne na ich wykonanie, których niestety gmina nie posiada. W tym roku jest tylko zaplanowany krótki odcinek kanalizacji na ul. Długiej za 70 tys. zł. Drugą zaplanowaną inwestycją jest rozbudowa szkoły w Łajskach, jako wspólna inwestycja za ok.3,5 mln. Do tej inwestycji zgłosił zastrzeżenie radny Edwin Zezoń, twierdząc, że lepiej za te pieniądze wykonać inną inwestycję np. etap kanalizacji.

Ja na temat tej koncepcji wyraziłem swój krytyczny pogląd, twierdząc, skoro jest to od lat w połowie też nasza szkoła od początku jej powstania i przy braku perspektyw budowy szkoły w Michałowie-Reginowie, my jako mieszkańcy Michałowa-R., mamy moralny obowiązek partycypowania w jej rozbudowę i utrzymanie poprzez budżet gminy. Taki punkt widzenia tej kwestii uzyskał wyraźną aprobatę zebranych.

Aktualną również sprawą była informacja wicewójta na temat odbioru przez gminę odpadów z posesji. Ponieważ, zasady uchwalone przez radę gminy Wieliszew, były rozkolportowane w postaci specjalnej ulotki, ograniczę się jedynie do zgłoszonych uwag i zastrzeżeń przedstawionych na Zebraniu. Zastrzeżenia budziła ustalona wysokość opłaty przed wyłonieniem firmy odbierającej odpady nie znając jej ceny. Drugim zastrzeżeniem była sprawa zabezpieczenia pojemników na posesjach. Padały pytania, na czyj koszt będą one dostarczane. Dyskutanci wyraźnie wskazywali na to, żeby odbywało się to w ramach opłaty na koszt firmy odbierającej odpady.

Pan wicewójt Zenon Popławski przyjął wszystkie zgłoszone uwagi i obiecał, że włączy je do negocjacji podczas rozstrzygnięcia przetargu na wykonawcę tego zadania, który odbędzie się 29 marca 2013 roku .

W wolnych wnioskach zabrała głos Zofia Kukla, odnosząc się do lokalizacji cmentarza komunalnego gminy Wieliszew. Twierdziła, że proponowana lokalizacja Podgórna II, nie nadaje się ze względów geologicznych i najlepszą lokalizacją jest stary cmentarz na Kwietniówce. Dyskusji na ten temat nie było. Ja swoje zdanie na ten temat przedstawiłem w poprzednim artykule pt. „Spory o cmentarz w gminie Wieliszew”.

Na zebraniu był również obecny były wójt Waldemar Kownacki, który zabierając głos krytykował obecne władze gminy, za brak odwagi w podejmowaniu decyzji na zaciąganie kredytów inwestycyjnych, przez co gmina nie może się rozwijać. W odpowiedzi wicewójt Zenon Popławski stwierdził; że odważny jest za swoje własne pieniądze, a funduszami gminnymi będzie gospodarować rozważnie.

Po kilku głosach w różnych drobnych sprawach zebranie zakończono

Mieczysław Berdowski

Podziel się tą informacją ze znajomymi

Facebook
Google+

komentarze: 10

  1. Fajne komentarze wrzuciliśmy link na nasz profil na Facebooku – Wieliszew Inaczej

  2. Ale czy Pawełek jest taki naiwny, że myśli o kolejnej kadencji? Jeśli tak, to jest z nim gorzej niż myślałam 🙂 To, że obiecał córce Berdowskiego, że dostanie się do rady (co, od ludzi już nic nie zależy? dyktatorskie zapędy coraz bardziej widoczne), to że plan zagospodarowania przestrzennego jest montowany pod potrzeby radnego Zbrocha albo to, że żonie innego radnego załatwił pracę, jeszcze nie znaczy, że będzie miał wystarczającą ilość głosów, by ponownie zostać wójtem. Bo oprócz osób, którym coś załatwił, są dziesiątki innych, którym czegoś nie załatwił albo wręcz, które skrzywdził. A za tymi dziesiątkami osób pójdą ich znajomi i rodziny i już nam się robią grube setki. I ja mam nadzieję, że wreszcie mieszkańcy Gminy Wieliszew przejrzą na oczy i przestaną być naiwni i pójdą po rozum do głowy 🙂

  3. Coś mało komentarzy? Może wszyscy już mają dosyć tej michałowskiej wojny?

  4. Krysik, gdzie masz wojnę? Wiesz coś więcej, to zapodawaj. Wszystkie wyżej podane problemy dotyczą praktycznie całej gminy.

  5. Pan Berdowski jako dziennikarz – to budzi zdziwienie. Jego poglądy są bardzo nieobiektywne.

  6. rv oświecaj mnie.

  7. kanalizacja, wodociągi, cmentarz, gospodarka odpadami – to dotyczy tylko Michałowa? Gdzie tu masz wojnę? O stołki? W przyszłym roku dopiero będzie wojna 😉

  8. Pan Berdowski najwyraźniej zmienił front. Wójta Mazura atakował za małe nakłady inwestycyjne.Warto zatem dodać, że wówczas najmniejsza kwota wydana na inwestycje w czasie jednego roku była wyższa niż teraz ( za wójta Pawła Kownackiego)w całej tej kadencji. Dlaczego zatem Berdowski milczy w tej sytuacji? Ludzie mówią, że chce dokopać kilku osobom za odwołanie córki z funkcji prezesa Kółka Rolniczego. Dlatego „dmie w trąbkę” obecnego wójta. Co do córki p. Miecia to ponoć ma zostać (przy poparciu obecnego wójta)radną w następnej kadencji. Jak widać wójt Paweł Kownacki zdaje się dość sprytnie rozgrywać sprawę MR – dzieląc jego mieszkańców. Spotyka się głównie z ludźmi go popierającymi (np. w hotelu 500) i omawia strategię m.in „dokopania jego opozycji”. Taki podział w MR to podwójne głosy w konfrontacji wyborczej z radnym Zezoniem, ale czy tego typu gra mu wystarczy?

  9. Zawsze wystrzegalem sie ludzi ktorych punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia

  10. Wielcy pisarze, a nawet podrzedni pisarczykowie mieli pseudonimy, to moze by i ten pan (tworca wszystko wiedzacy -na zawolanie) zmodyfikuje swoje nazwisko – proponuje BREDZO – wski MIELCZY -slaw?

Dodaj komentarz